09.08.2012

Gegendarstellung

In dem Blog einer offenbar geisteskranken Person, die mich(!) ansonsten wahrheitswidrig als "WAHNsinnigen" und Alkoholiker darstellt, wird unwahr behauptet, die Anw├Ąlte Thorsten Wachs aus Gelsenkirchen und Stefan Musiol aus N├╝rnberg w├╝rden mich und einen Dritten "mit Informationen aus der Gerichtsszene" versorgen.

Ich erkl├Ąre: Soweit das meine Person betrifft stimmt  das nicht. F├╝r Dritte kann ich nichts erkl├Ąren.

Richtig ist, dass ich Informationen vor allem von der Webseite der Euroweb Internet GmbH (D├╝sseldorf) sowie der Kanzlei "Berger Law LLP" (D├╝sseldorf) eines Philipp Karl Berger aus Niederkr├╝chten und eines Andreas Buchholz weiterverarbeite, in dem ich dort get├Ątigte, unzutreffende Behauptungen sowie vors├Ątzlich falsch erwirkte Eindr├╝cke richtig stelle. Auch versorgt mich die die Kanzlei mit "Abmahnungen" und "L├Âschungsverlangen" bei denen sogar die H├╝hner lachen. Derzeit lassen die Herren Berger und Buchholz die belustigenden "Abmahnungen" und offensichtlich grundlosen "L├Âschungsverlangen" durch den im Presse- und Medienrecht weder besonders f├Ąhigen noch ausreichend erfahrenen Angestellten Jean-Paul Bohne unterzeichnen.

Richtig ist, das allenfalls ich die Herren Wachs, Musiol und andere ehrliche und angesehene Rechtsanw├Ąlte durch meine Ver├Âffentlichungen mit Informationen versorge. Insbesondere haben weder die Herren Wachs und Musiol - und auch nicht der ebenfalls erw├Ąhnte Rechtsanwalt Stefan Richter - mir gegen├╝ber je ein Wort, sei es schriftlich oder m├╝ndlich - zu konkreten Mandantenverh├Ąltnissen ge├Ąu├čert und auch sonst nicht das Berufsrecht verletzt in dem diese rechtswidrig ├╝ber Verfahren geplaudert haben. Diesen falschen Eindruck will diese Person, die sich wahrheitswidrig "Gisela" nennt, aber offenbar erwecken.

Vielmehr ist wahr und richtig, dass die offensichtlich  geisteskranke Person, welche die unwahren Behauptungen aufstellt und sich "Gerichtsreporterin Gisela M." nennt,  offensichtlich Material entweder von der Euroweb Internet GmbH (D├╝sseldorf) oder der Kanzlei "Berger Law LLP" (D├╝sseldorf) erh├Ąlt. Dies geschieht durch eine Person aus der Firma oder der Kanzlei und soll offensichtlich auf diesem Weg und auf eine unzul├Ąssige Weise diese geisteskranke Person zu beleidigenden, unwahren, verleumderischen Berichten ├╝ber mich und Dritte provozieren, eventuell diese Person zu diesen Berichten anhalten. Sehr wahrscheinlich wird diese geistig nicht unerheblich kranke Person daf├╝r sogar bezahlt. Insoweit ist davon auszugehen, das die Euroweb Internet GmbH (D├╝sseldorf) oder der Kanzlei  "Berger Law LLP" (D├╝sseldorf) diesbez├╝glich auch jegliche Legalit├Ąt verlassen haben.

Die offensichtlich geisteskranke Person behauptet "Dar├╝ber sollen sich die Knechte in ihren Weblogs auslassen" und erweckt, soweit man das in deren Verfassung annehmen kann, vors├Ątzlich - und sehr wahrscheinlich auch im Auftrag der Euroweb und oder des Herrn Berger - den falschen Eindruck, die Rechtanw├Ąlte Thorsten Wachs und Stefan Musiol h├Ątten mich mit einer Berichterstattung beauftragt.

Ich erkl├Ąre: Soweit das meine Person betrifft stimmt auch das nicht. F├╝r Dritte kann ich nichts erkl├Ąren.

Inbesondere ist auch die Behauptung des "Gisela" unwahr, dass ich ein Knecht eines der beiden Anw├Ąlte oder  beider Anw├Ąlte sei.

Die offenbar geisteskranke Person behauptet weiterhin, ich w├╝rde Vertragsstrafen zahlen m├╝ssen.

Ich erkl├Ąre: Soweit das meine Person betrifft stimmt auch das nicht, schon mangels eines zwischen mir und der Euroweb Internet GmbH, deren Tochter- und Schwesterfirmen oder der Kanzlei des Philipp Berger und des Andreas Buchholz bestehenden Vertrages kann gar keine Vertragsstrafe f├Ąllig werden. F├╝r Dritte kann ich hierzu nichts erkl├Ąren.

Die offenbar geisteskranke Person behauptet weiterhin, die vorgenannten Rechtsanw├Ąlte Wachs, Musiol lie├čen mich als „juristischen Berater“ gew├Ąhren.


Ich erkl├Ąre: Soweit das meine Person betrifft stimmt auch das nicht. F├╝r Dritte kann ich nichts dazu erkl├Ąren.

Richtig ist: Soweit ich die Kanzlei Berger Law LLP, zu der angeblich mindestens drei (3) "Ansprechpartner im Medienrecht" geh├Âren sowie die von dieser vertretenen Euroweb Internet GmbH auf dem Gebiet des Medienrechts und (nur die Kanzlei) sogar hinsichtlich des Berufsrechtes ├Âffentlich juristisch berate, erfolgt das ohne einen Auftrag, jedenfalls keines Auftrages der vorgenannten Rechtsanw├Ąlte Wachs oder Musiol. Beauftragt f├╝hle ich mich allenfalls durch die Kanzlei Berger Law LLP, welche mir immer wieder durch Schreiben aber auch durch Ver├Âffentlichungen demonstriert, dass diese - bei aller ├Âffentlich demonstrierten Gro├čfressigkeit - die juristische Nachhilfe eines Schlossers aus dem Osten dringend n├Âtig hat.

Bei der ├Âffentlich durchgef├╝hrten "Beratung" der Kanzlei Berger Law LLP, sowie der von dieser vertretenen Euroweb Internet GmbH  handelt es sich um eine T├Ątigkeit, die ich nicht aus wirtschaftlichen Gr├╝nden ausf├╝hre, sondern weil ich dabei ein gewisses Vergn├╝gen empfinde!

Vorsorglich: Ich habe nicht "der" mit "des" verwechselt. Ich habe absichtlich "des Gisela" geschrieben, weil diese Person, die sich "Gerichtsreporterin Gisela M." nennt, nicht nur geisteskrank ist sondern auch mit falschen Name agiert, mutma├člich also auch ein Mann sein kann.  Wenn das zutrifft, dann ist es eine au├čergew├Âhnlich feige Person, von der man volkst├╝mlich sagt, diese habe keine "Eier". Und zwar um deren Charaktereigenschaften so bildhaft zu umfassen. Das im Genitiv gebrauchte "des Gisela" ist deshalb angemessen.

Das kann ich wohl guten Gewissens auch f├╝r den Dritten erkl├Ąren.

Kommentare:

Anonym hat gesagt…

Ohhhh Gisela von der E-Grupp, schlimmer gesunken geht wohl nimmermehr!

Anonym hat gesagt…

Offenbar sieht man das Ende nahen und meint, nochmal zum gro├čen Rundumschlag ausholen zu m├╝ssen. Ob da was dran ist - eagl, Hauptsache mit Dreck geworfen, es wird schon was haften bleiben.
Dass das Geschwafel von vermeintlichem Dilettantismus anderer Leute eine nicht unfreiwillige Komik in Anbetracht der tats├Ąchlichen Entwicklungen nimmt, scheint dabei auch nebens├Ąchlich zu sein.
Da blamiert man sich mit zum Scheitern verurteilten Pf├Ąndungsversuchen beruflich genutzter Domains sowie mit einer ganzen Menge an offensichtlich unzul├Ąssigen Beschwerden nach § 10 TMG und peinlichen Abmahnungen, die kaum zum erfolgreichen Erla├č von einstweiligen Verf├╝gungen f├╝hren k├Ânnen, wohl aber zu erfolgreichen Klagen auf negative Feststellung, selbst Urteile, in denen arglistige T├Ąuschung festgestellt wird, werden zu vermeintlichen Erfolgen umgedichtet, und ein angestrengtes Strafverfahren gegen einen Kasseler Blogger nimmt wohl auch eine andere als die gew├╝nschte Entwicklung.
Ich frage mich nur - frei nach "Die Firma" - wer von den noch verbliebenen RAs bei der Berger LAW LLP selbige in seinem Lebenslauf angeben will, wenn sie mal woanders als angestellte(r) RA(in) arbeiten wollen.

canary hat gesagt…

Die Gerichtsreporterinnen-Bagage und ihr Wutgeheul kann absolut niemand mehr f├╝r voll nehmen!

Bezugnehmend auf j├╝ngste ├äu├čerungen der Kommentar-Ghostwriter im Gerichtsreporterinnen Blog m├Âchte ich mir das Recht nehmen, mal ein paar Takte zum Fast-Ende der Gerichtsreporterinnen Woche zu schreiben!

Jetzt n├Ąmlich, wo die Meute gemeinschaftlich auf einen Trashfilm hofft. der so gut und tragikomisch sei, um daf├╝r mit dem Oscar ausgezeichnet zu werden, ist es angebracht, hier mal ein wenig zu resemieren. Und in einem Punkt scheinen die sogar Recht zu haben. Irgendwann n├Ąmlich k├Ânnte jemand aus der Reihe der Gerichtsreporterinnen feige von einer Br├╝cke springen. Im Gerichtsreporterinnen Blog wurde eine solche Szene auch schon regelrecht herbeigesehnt. Um die Tragik des Augenblicks zu untermauern, wurde ein Musikvideo verlinkt, in dem ein Bild zu sehen ist, worin sich ein Huhn wohl von einem Felsen st├╝rzen will.

Ich danke an der Stelle den Gerichtsreporterinnen ganz herzlich f├╝r einen unbewusst guten Filmtipp, der den aufkommonden WAHNsinn (und ich betone ausdr├╝cklich das Wort WAHNsinn) der Gerichtsreporterinnen Bagage nachzeichnet. Muss mir den S├╝dkoreanischen Film in der n├Ąchsten Zeit mal anschauen. H├Ârt sich ja vielversprechend an (und morgen ist in meiner Lieblingsvideothek wieder Familientag *g*... Aber, zur├╝ck auf dem Gerichtsreporterinnen Blog!

Da kann die er├Ârterte Musikbegleitung im Wunschprogramm von Gerichtsreporterinnen noch so gut oder schlecht gew├Ąhlt sein (ich pers├Ânlich bevorzuge eher eine Tonart ala Korn, Onkelz, Rammstein und anderen Metallern). Kurz nach dem Sprung des feigen Huhns wird sich trotz aller Hindernisse mit Sicherheit eine Parallelgesellschaft dazu einfinden, sich w├╝rdig von das Gisela zu verabschieden und sich zudem einen ├ťberblick dar├╝ber zu verschaffen, ob das feige Huhn unter den von einem D├╝sseldorfer Rechtsanwalt die Fl├╝gel gestutzten Gerichtsreporterinnen auch wirklich tot ist UND eben nicht bloss wieder simuliert!^^

http://www.youtube.com/watch?v=6bdohpu1ZRA

Ich sach ja, Frauen!^^

Songtext-Tipp an der Stelle:

----> http://www.golyr.de/stefan-raab/songtext-frauen-140444.html <----

. hat gesagt…

Heute um (2012-08-09 16:44:32) hatte die Gisela die IP-Adresse 93.223.181.254.

Das kann ich auch beweisen.

Jetzt ist schon einer Rechtsanw├Ąlte in die Spur, welcher die sich Auskunft holt, zu welchem Anschluss denn diese IP-Adresse zu diesem Zeitpunkt geh├Ârte.

Ich wusste, das Gisela ist dumm!

. hat gesagt…

GeoIP wirft aus:

93.223.181.254 Germany Nordrhein-westfalen Dusseldorf Deutsche Telekom Ag

Erwartungsgem├Ą├č.

. hat gesagt…

"Gisela" wird sehr entt├Ąuscht sein, denn den lustigen Film mit Partyges├Ąngen im Internet, den hat sie nun nicht bekommen.

Das kommt davon, wenn auf alles klickt, was bl├Âd macht "Gisela"!

canary hat gesagt…

"Gisela" wird sehr entt├Ąuscht sein, denn den lustigen Film mit Partyges├Ąngen im Internet, den hat sie nun nicht bekommen."

Da kann man mal sehen!^^ Und mit dem Film wird das auch nix mehr... Aber, vielleicht macht die Gerichtsreporterin ja demn├Ąchst ein f├╝r diese stimmlich passendes Schn├Ąppchen [1] beim Aldi!^^

[1]
http://www.merkur-online.de/nachrichten/bayern/mm-kokain-bananenkiste-supermarkt-verkaeuferin-103924.html

Kommentar ver├Âffentlichen