15.03.2014

Die Euroweb-Lügenolympiade: "Keine Überstunden" - Es fehlt kein Beweis mehr am Vorwurf des Prozessbetruges

"Ergänzend, ohne dass die Klägerin hierzu verpflichtet ist, wird ausgeführt, dass eine Vollauslastung der Klägerin gerade nicht vorgelegen hat. Die Klägerin war weder im Jahr 2011, noch in den Jahren 2012 und 2013 voll ausgelastet. Diese Tatsache wird eindrucksvoll dadurch untermauert, dass zu keinem Zeitpunkt
Überstunden angeordnet wurden
und/oder Aufträge abgelehnt worden sind.

Beweis:
Zeugnis des Herrn Daniel Fratzscher, b.b."
Quelle: LG Mühlhausen, Sache 6 O 40/10, Schriftsatz vom 6.11.2013, dort Seite 3.

Damit soll dem Gericht vorsätzlich unwahr vorgemacht werden, bei der Euroweb würden keine Überstunden gemacht. Dies dient zur Erhebung und Durchsetzung des Anspruchs auf Bezahlung nicht geleisteter Arbeit.

Das Vorbringen ist ganz eindeutig eine Lüge in der Absicht des Prozessbetrugs, denn in den Bewertungen durch die Webdesigner (bei den Vertriebsleuten ist sogar von illegalen 14-Stunden Tagen die Rede) auf kununu.de - auf welche die Euroweb sogar hinweist - ist immer wieder von Überstunden die Rede:

In einer der besseren, offenbar bestellten Bewertung lautet es:
"Überstunden werden branchenüblich nicht abgegolten, sind aber auch nicht an der Tagesordnung."
In einer schlechteren:
"Zahlreiche Überstunden, natürlich unbezahlt und ohne Ausgleich, werden hier als selbstverständlich vorausgesetzt. Man steht permanent unter Druck. Die Zeit für Projekte ist viel zu knapp bemessen, die ständige Fließbandarbeit macht einen krank." 
Auch eine weitere, offenbar bestellte, positive Stellungnahme weist auf Überstunden hin:
"Auch wenn es stressige Zeiten gibt, in denen man in Arbeit erstickt, so gibt es doch auch immer einen ausreichenden Freizeitausgleich."
Dann wieder eine negative:
"Wenn man denn noch Zeit hat darf man auch noch am Wochenende für kleines Geld arbeiten."
Noch eine negative:
"So lang man die Ziele schafft ist alles ok, wenn nicht muss man durch Überstunden sehen das man diese schafft. Da sitzt man am Montas- bzw. Quatalsende auch mal bis 21:00 Uhr in der Firma."
Ich rate dem unterzeichnendem angestellten Rechtsanwalt Benedikt Schönbrunn dazu, den Herren Philipp Berger und Andreas Buchholz den Dreck vor die Füße zu werfen. Wenn für die Euroweb schon so grob und offensichtlich unwahr vorgetragen werden soll, dann sollen die beiden "Partner" das doch bitte schön selbst machen!

Ich nehme ja mal an, er will "Rechtsanwalt" bleiben.

9 Kommentare:

Anonym hat gesagt…

"Wenn für die Euroweb schon so grob und offensichtlich unwahr vorgetragen werden soll, dann sollen die beiden "Partner" das doch bitte schön selbst machen!"

Bitte nicht. Die erlügen die Materie zu trocken bzw. in einer Art und Weise, dass das Publikum zu keiner Zeit was zu lachen hat.

Das sollte aber fürs Publikum dennoch kesseln. Ergo sollte das ein Clown machen. Etwa so:
http://www.youtube.com/watch?v=a3LEJCXLU28
http://www.youtube.com/watch?v=UJbMKlcGF9w
http://www.youtube.com/watch?v=Ikiq0-QZyvo

. hat gesagt…

"Ergo sollte das ein Clown machen."
Bitte verleumden und beleidigen Sie nicht den seriösen Berufsstand der Clowns indem Sie diesen in irgend ein Verhältnis zur Kanzlei Buchholz + Kollegen bzw. Berger Law LLP bzw. Berger und Kollegen (Düsseldorf) setzen.

Danke!

Thomas hat gesagt…

Hallo Jörg,

Du verweist ja im obigen Beitrag auf den Nachtrag 5 (vom 15.03.) Deiner Strafanzeige

http://www.fastix.org/euroweb/Strafanzeige_Betrug_03.01.2013-Nachtrag-5.pdf

Nachtrag 3 vom 15.03. kann ich ebenfalls auf Deiner Seite finden

http://www.fastix.org/euroweb/Strafanzeige_Betrug_03.01.2013-Nachtrag-3.pdf

Um was geht es denn um Nachtrag 4 (dürfte dann ja ebenfalls vom 15.03.) sein?

Oder möchtest Du das erst zu gegebener Zeit bekannt geben?

Viele Grüße

Thomas

. hat gesagt…

Den Nachtrag Nr. 4 kann der Berger gerne nach Abschluss der Ermittlungen anfordern.

Thomas hat gesagt…

"Den Nachtrag Nr. 4 kann der Berger gerne nach Abschluss der Ermittlungen anfordern."

Freut mich das Du noch mehr stichhaltiges gegen Berger, Euroweb & Co. hast. Und noch mehr freut es mich das sich jetzt welche ärgern, da sie nicht wissen was in Nummer 4 drin steht.

Dann drücke ich mal den Virtuellen "Gefällt mir"-Button.

Schönen Abend noch.

Thomas

Anonym hat gesagt…

Hallo Herr Reinholz, dass Alles machen Sie grossartig, finde ich! Hier in diesem Blog steht die Wahrheit - endlich einmal - direkt ins Herz der Menschen formuliert. Ich habe Sie im Fernsehen gesehen, neulich auf WDR, und was soll ich sagen: Mut steht Ihnen gut, Sie wirken wie ein Mensch mit Sinn und Verstand. Ich gehe soweit zu sagen, dass Sie auch den "ersten Stein" werfen, denn Sie sind ohne den Makel der Doppelmoral unterwegs. Bravo. Der vierer Bande PFBB muss das Handwerk gelegt werden, bleiben Sie daher bitte standhaft. Herr Romaker war es ja leider nicht. Den hat die vierer Bande doch damals gekauft. Die glauben, mit Geld liesse sich alles regeln. Tut es aber nicht. Sie, Herr Reinholz, leben den Beweis! Ich schreibe gleich im Anschluss eine Nachricht an den Bundeskanzler und schlage Sie zum Bundesverdienstkreuz vor.

Anonym hat gesagt…

Wann wird das Gisela endlich erwachsen? o.O

Anonym hat gesagt…

"Bitte verleumden und beleidigen Sie nicht den seriösen Berufsstand der Clowns indem Sie diesen in irgend ein Verhältnis zur Kanzlei Buchholz + Kollegen bzw. Berger Law LLP bzw. Berger und Kollegen (Düsseldorf) setzen.

Danke!"

Wieso ist es beleidigend für nen Clown, wenn man doch nur vorschlägt, dass dieser die geistigen Ergüsse der beiden (das Gisela & Partner o.O) vor einem Richter künstlerisch kreativ vorträgt? Ein Schauspieler, der in einem Thriller den Psychopathen spielt, ist deswegen ja auch nicht gleich ein Psychopath. Alles nur eine Form der Kunst...

Im übrigen:
http://www.youtube.com/watch?v=A3ZbnfXEuyc
http://www.youtube.com/watch?v=rhb30yVn8d0

^^

. hat gesagt…

"Herr Romaker war es ja leider nicht. Den hat die vierer Bande doch damals gekauft."

Äh. Nicht das ich davon was wüsste. Soweit mir bekannt ist hatte der Herr Romaker einfach keine Lust mehr - sein eigenes Verfahren hatte er gewonnen und aller 2 Wochen beim Anwalt zu sitzen, weil der Herr Berger ihm eine Abmahnung zukommen ließ, war dann doch zu viel und zu teuer.

Das mit mir sowas nicht funktioniert hat ja seine Hintergründe in meinem Erfahrungsschatz den ich anderweitig schon erworben hatte und bei dem mancher Anwalt schon von einer "Spezialisierung" sprechen würde.

Ich erinnere mal daran, worin der Düsseldorfer Anwalt Philipp Berger sich so als "Ansprechpartner" sieht. "Drei" Fälle und "Bum!" ist er "Ansprechpartner". Lächerlich.

Kommentar veröffentlichen