31.03.2014

Wer hat die Kanzlei geschrumpft? (Urmann und Kollegen, "RechtsanwÀlte")

In den letzten Tagen gab es ja viel Neues von Thomas Urmann. Erst die Eröffnung des Strafverfahrens wegen des Vorwurfs des Betruges und der Insolvenzverschleppung gegen Kanzleichef Thomas Urmann, dann die Vertagung des Prozesses wegen einer ordnungsgemĂ€ĂŸ attestierten Erkrankung.

Unterdessen laufen Thomas Urmann die Kollegen davon:

Am 18.3.2014 wies die Webseite der Kanzlei Urmann und Kollegen noch 5 AnwÀlte aus.

Heute: Da waren es noch drei ...

Offenbar haben die Kollegen ein Problem damit, in einer Kanzlei tÀtig zu sein, deren Namensgeber nicht fÀhig ist, an einer Verhandlung teilzunehmen.

Oder habe ich da womöglich etwas verwechselt?

Das sei, wie es sei: Der Schrumpfungsprozess so mancher Kanzlei im zumindest zeitlichen Zusammenhang mit "strafrechtlich relevanten VorwĂŒrfen" ist natĂŒrlich immer wieder interessant. Die Euroweb-Kanzlei der von mir im Hinblick auf die HĂ€ufig- und Deutlichkeit widersprĂŒchlichen Vortrags vor Gericht als "notorisch verlogenen" eingeschĂ€tzten Herren "RechtsanwĂ€lte" Philipp Berger (NiederkrĂŒchten/DĂŒsseldorf und Andreas Buchholz (Bochum/DĂŒsseldorf) ist ja auch davon betroffen.

Zuvor kannte ich das "Kanzleischrumpfen" von einer "Kriminell-Kanzlei" aus MĂŒnchen, deren Partner sich im zeitlichen Zusammenhang mit den jeweiligen Strafverfahren gegen die AbmahnanwĂ€lte trennten und einem "Pornoanwalt" Andreas N. aus Krefeld. Letzterem ist ja auch ein Partner davongelaufen nachdem es öffentlich VorwĂŒrfe wegen Betruges im Zusammenhang mit Abmahnungen gab.

Scheinbar geht die Abmahneritis mit kriminellen Handlungen einher. Das sollte man mal untersuchen.

Kommentare:

Anonym hat gesagt…

Stand 13.06.2012 (laut Webarchiv):
http://web.archive.org/web/20120613231953/http://www.urmann.com/Rechtsanw_urmann.htm

Anonym hat gesagt…

"Weder die angeblichen Rechteinhaber The Archive noch ein Vertreter der Kanzlei U+C erschienen allerdings vor Gericht, obwohl der Termin mehrfach auf Wunsch der Kanzlei verschoben wurde."
Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Redtube-Abmahnungen-Gericht-haelt-Pornostreaming-Abmahnungen-fuer-unrechtmaessig-2168210.html

Anonym hat gesagt…

"06.08.13
Kanzlei U+C erhebt Forderungen fĂŒr TelefonbetrĂŒger"
Quelle:
http://antiabzockenet.blogspot.de/2013/08/kanzlei-uc-erhebt-forderungen-f.html

Anonym hat gesagt…

"In einem seiner Verfahren konnte Abmahnanwalt Thomas U*** jetzt einen vorlĂ€ufigen Erfolg erzielen. Eine Anklage wegen Prozessbetrugs wird erst mal nicht weiter verfolgt – weil U*** möglicherweise in einem anderen Prozess ohnehin eine hĂ€rtere Strafe droht."
Quelle:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2014/04/30/punktsieg-fuer-urmann/

Anonym hat gesagt…

http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/oberpfalz-bayern/artikel/verfahren-gegen-urmann-eingestellt/1054701/verfahren-gegen-urmann-eingestellt.html

. hat gesagt…

Ja. § 154 Absatz 2 StPO. In einem anderen Verfahren droht Thomas Urmann genug Strafe, dass von einer Besserung ausgegangen wird...

Anonym hat gesagt…

"Thomas U***
Claudia K***"
Quelle:
http://urmann.com/Rechtsanw_urmann.htm

. hat gesagt…

Aha.Thomas Urmann und Claudia Koschel. Es gibt keinen Grund die Namen aus einem Impressum zu anonymisieren.

Anonym hat gesagt…

"This web site is currently not available. Please try again later."
Quelle:
http://www.urmann.com/

"Page cannot be crawled or displayed due to robots.txt."
Quelle (Webarchiv):
http://web.archive.org/web/*/http://www.urmann.com/

Anonym hat gesagt…

siehe auch:
https://archive.today/http://www.urmann.com/*

Anonym hat gesagt…

"U+C Website offline"
Quelle:
http://www.regensburg-digital.de/wieder-mal-verzoegerung-bei-urmann-prozess-urteil-verschoben/27102014/

"Und sie ist wieder on....
urmann.com
... Heute um 10:50 Uhr "
Quelle:
http://forum.computerbetrug.de/threads/abmahnung-u-c-regensburg-gewerblich-kvr.39874/page-37#post-381439

"The requested URL / was not found on this server."
Quelle:
http://urmann.com/

Anonym hat gesagt…

Update zum Kommentar 26.10.14 15:08

Im Webarchiv ist die Seite wieder da, wahrscheinlich weil jetzt auch das "robots.txt" nicht mehr auf dem Server ist:
http://web.archive.org/web/*/http://www.urmann.com/

Anonym hat gesagt…

"HRB 12406:U + C RechtsanwÀlte Urmann + Collegen Rechtsanwaltsgesellschaft mbH ... geÀndert: Firma, Gegenstand. Neue Firma: Z9 Verwaltungs-GmbH ... Neuer Unternehmensgegenstand: Verwaltung eigenen Vermögens."
Quelle:
http://www.handelsregisterbekanntmachungen.de/skripte/hrb.php?rb_id=827196&land_abk=by

Kommentar veröffentlichen