12.08.2015

Euroweb/Kanzlei Prof. Dr. Ralf H√∂cker: √úber den richtigen Umgang mit der √úbertretung von Verbotsverf√ľgungen und juristischen Halbwissen

So geht das, liebe Freunde der böhmischen Blasmusik:
Allerwerteste Damen und Herren,

ich √ľbersende Ihnen das beiliegende Dokument zu dem Zweck der Pr√ľfung, ob Sie eine au√üergerichtliche Einigung vorziehen.

Wenn bis heute, 17:00 Uhr, keine R√ľckmeldung erfolgt werde ich den Antrag "durchziehen".

Hinweise:

1.) Mit der Behauptung, man könne einen PKH-Antrag nicht schriftlich stellen liegt der Dr. Engel sowas von falsch ... - der soll beim BVG nachlesen.

2.) Mit dem Geschw√§tz, ein au√üergerichtlicher Einigungsversuch sei ein Versuch, den Versto√ü abzukaufen und also [Indiz f√ľr einen Rechtsmissbrauch], liegt der Dr. Engel sowas von falsch ... - der soll mal in seinen Abmahnungen nachlesen, was er da selbst fordert.

Ich stehe Ihnen, auch den Herren Jura-Doktoren, sehr gerne mit weiteren ZUTREFFENDEN juristischen Einsch√§tzungen der Sach- und Rechtslage zur Verf√ľgung.

Jörg Reinholz
Update, 12.8.2015 17:57: Der Antrag ging raus.

Kommentare:

Link hat gesagt…

Das ist alles soooooo lustig. Höcker Rechtsanwälte demontiert sich so schön selbst. Es ist eine helle Freude live dabei zu sein.

Wikipedia hat schon auf H√∂cker reagiert und die √Ėffentlichkeit √ľber den "wahren" Herrn H√∂cker informiert. DANKE WIKIPEDIA!

https://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_Höcker (Nochprofessor an de Cologne Business School)

Da war doch noch was. Der BGH stellt fest, dass schlecht beratene Anw√§lte (wie Dr. Ruben Engel) sich schadenersatzpflichtig machen, wenn diese nicht gewinnbare Prozesse f√ľr die Mandanten (Euroweb) anstrebt.

Los, Fratzscher, holen Sie sich Ihre Kohle von H√∂cker zur√ľck. Rechtsanw√§ltin Philipp Gisela Berger hilft bestimmt.

http://www.rws-verlag.de/hauptnavigation/aktuell/newsdetailswirtschaftsrecht/article/1/BGH-Urteil-vom-16-Juli-2015-IX-ZR-19714.html

Anonym hat gesagt…

Eiskalt. Und das von einem Rechtslaie, der angeblich ein Querulant sein soll?

Step 1:
"Die Unterlassungschuldnerin wurde am 11.7.2015 auf Unterlassung in Anspruch genommen weil der Brosch√ľre ein Impressum fehlte."

Step 2:
Am 12.7. wurde dieses Dokument in den Morgenstunden ersetzt. Ausweislich der im neuen Dokument enthaltenen Meta-Daten am 12. August 2015 um 09:18 MESZ bearbeitet ... das Dokument hat jetzt 18 Seiten, denn es wurum das Impressum ergänzt.

Nach wie vor enthält das Dokument auf Seite 17 die Passage
„Seit Gr√ľndung im Jahr 2001 hat die Agentur ein fl√§chendeckendes Servicenetz in
Deutschland, √Ėsterreich und der Schweiz mit √ľber 30 Standorten und 600 Mitarbeitern aufgebaut.
...
Die Unterlassungsschuldnerin hat mit der Erneuerung des Dokuments ganz eindeutig gezeigt, dass diese sich nicht an Recht und Ordnung halten will.

Es wird darauf hingewiesen, dass die Unterlassungsschuldnerin im Jahr 2013 einen Gewinn von 1,8 Millionen Euro erzielte, was neben der Dreistigkeit und Beharrlichkeit des Verstoßes bei Festlegung der Höhe der Ordnungsstrafe eine Rolle spielen sollte."

Herr Reinholz, Sie sind ein "echtes Aas", welches man definitiv nicht als Gegner haben will, denn was Sie hier durchgezogen haben ist wirklich gute Arbeit. Wenn man dann noch davon lie√üt, dass behauptet wird, Sie k√∂nnten nicht stringent formulieren, dann irrt sich der Herr Kollege wohl nicht nur in den beiden aufgef√ľhrten Punkten.

Ich nehme an, Sie werden schon vertreten? Sonst hätte ich so einen Mandant, der solche Vorarbeit leistet, recht gerne!

Ich schreibe Ihnen ein Email.

Anonym hat gesagt…

Aber Sie haben da einen Datumsfehler:

"Am 12.7. wurde dieses Dokument in den Morgenstunden ersetzt." Das muss an 12.8. gewesen sein, denn "Ausweislich der im neuen Dokument enthaltenen Meta-Daten am 12. August 2015 um 09:18 MESZ bearbeitet"

Aus einem Tippfehler kann die Gegnerin √ľbrigens nichts herleiten, Sie sollten das aber korrigieren.

hmm hat gesagt…

@Höcker-Fan
Da fehlt aber noch jede Menge bei Wiki. Ich denke da als pers√∂nlich Betroffener nat√ľrlich an Mandate von kriminellen Subjekten wie z.B. Tectrain / Talidoo, die ja so vorbildlich waren! *Ironie-off*
Auch hier wurde die juristische Keule - ich behaupte - "bewusst" zu unrecht geschwungen. H√§tten die werten Doktoren damals sauber gearbeitet, w√§ren wesentlich weniger K√§ufer betrogen worden! Genau das laste ich denen als regelrechte Beihilfe an! Kein Wunder, dass in der Kanzlei heute keiner mehr etwas √ľber den Fall wissen will!

Vorschlag:
In Anlehnung an Katja könnte man auch sagen: Der "schöne-noch-Professor Dr. Höcker" ;)

Sorry, aber man merkt, dass ich f√ľr solche Rechtsarmw√§lte nichts √ľbrig habe. Ist aber nur meine pers√∂nlich Meinung, die du @J√∂rg gerne editieren darfst, wenn dir davon etwas zu hei√ü sein sollte.

@Jörg
Es ehrt dich ja, dass du EuroNepp schon wieder eine Frist gesetzt hast. Aber mal ehrlich. Wie viele Chancen willst du denen noch einräumen?

. hat gesagt…

"Wie viele Chancen willst du denen noch einräumen?"

Ich will alles richtig machen.

. hat gesagt…

NochProfessor Ralf Höcker verliert durch nassforsches Klagen Geld seines Mandanten!

Bericht der SZ http://www.sueddeutsche.de/medien/gerichtsurteil-zu-online-artikeln-ein-verbot-reicht-1.2604856

Indirekte Bestätigung durch Ralf Höcker:

http://www.juve.de/nachrichten/verfahren/2015/08/streit-um-text-anreisser-artikel-von-raue-mandantin-springer-bleibt-geloescht

Anonym hat gesagt…

Gab es Post von Fratzscher?

Link hat gesagt…

Das Reichsgesundheitsministerium warnt vor diesem Interview mit Prof. Dr. Ralf H√∂cker (nach eigener Aussage Selbstdarsteller - Link). F√ľr Folgesch√§den haftet der H√∂ckersozialfonds in Luxemburg.

http://www.business-on.de/koeln-bonn/dr-ralf-hoecker-anwalt-medienrecht-_id20408.html

. hat gesagt…

"Gab es Post von Fratzscher?"

Nein. Die h√§tte ich auch nicht akzeptiert, weil der nicht Gesch√§ftsf√ľhrer ist. Es sei denn er h√§tte einen Auftrag oder eine (zeitweilige) Vertretung behauptet.

Unterlassen wurde auch nicht - also gab es zwei Seiten Fax ans LG.

Anonym hat gesagt…

Ich lach mich so schlapp. Google und dann Nochprofessor Ralf Höcker eingeben. Soooooo geil. Ich kann nicht mehr.

Kommentar veröffentlichen