23.10.2016

Wow! Bundeskanzlerin Merkel stiftet zum "Raubkopieren" an!

Wie gerade durch die Medien geistert empfahl die Bundeskanzlerin Merkel "Liederzettel zu kopieren und jemanden aufzutreiben, der Blockflöte spielen kann".

F√ľr die Sache mit den Blockfl√∂ten sind die Parteivorst√§nde zust√§ndig, die das Stimmvieh in die Parlamente treiben . Wie gut das klappt war erst neulich zu sehen, als die dem BND bisher verbotenen aber illegal durchgef√ľhrte Handlungen gegen die Verfassungsrechte der Bundesb√ľrger durch das fettgef√ľtterte Stimmvieh von CDU/CSU/SPD mal eben legalisiert wurden - was das Bundesverfassungsgericht dann wohl wieder richten muss.

Aber einfach mal "Liederzettel" kopieren? Also Frau Merkel! Da m√ľssen sie aber genauer werden!

Sie k√∂nnen nicht einfach einen Liederzettel auf den Kopierer legen und dann verteilen. Das Vervielf√§ltigen von Noten (egal, ob durch Fotokopieren oder mittels anderer Techniken, wie zum Beispiel scannen, faxen, Darstellungen auf Bildschirmen) ist nach § 53 Abs. 4 UrhG ohne Zustimmung des Urhebers oder des Verlages verboten! Ausnahmen gibt es nur f√ľr die private Nutzung. Die gelten aber nicht wenn die Kopien verteilt werden - was jede Kindergartenleiterin wei√ü.

Die Kanzlerin Merkel - ausweislich ihrer öffentlichen Aufforderung, eine Straftat zu begehen - nach wohl eher nicht...

Und ich f√§nde es besser, eine Regierung zu haben, welche die Verfassung und die Gesetze heiligt und weder strafbare Handlungen empfiehlt, noch solche des BND deckt und Betr√ľgern wie z.B. Volkswagen (aber auch die √ľbrigen Konzerne haben bei der Abgasreinigung betrogen) oder eben von der Euroweb auf die Finger haut. Was ja auch nicht wirklich geschieht - weil der Rechtsstaat nahezu v√∂llig im Arsch ist.

Kommentare:

Rolf Sch√§like hat gesagt…

Dieses Merlelsches Unwissen halte ich f√ľr positiv.

Vieleicht ist sie anders als Kachelmann und begreift nach einem Unterwerfungsbeschluss (Unterlassungsverbot),dass mit der Justiz und der Rechtsprechung in Deutschland etwas Grundsätzliches nicht stimmt.

Tuxedo hat gesagt…

"Vieleicht ist sie anders als Kachelmann und begreift nach einem Unterwerfungsbeschluss (Unterlassungsverbot),dass mit der Justiz und der Rechtsprechung in Deutschland etwas Grundsätzliches nicht stimmt."

W√§re sch√∂n, wenn Frau Merkel auch mal vern√ľnftige Politik macht, aber sie ist stattdessen ihrer Klientel verpflichtet, vielleicht sogar noch dazu k√§uflich.

Was ich mich zu dem Kommentar frage, was hat das mit Kachelmann zu tun? Kachelmann wurde mit Recht freigesprochen. Die vermeindlich Gesch√§digte hat ihn verleumdet und der Ruf ist in Folge leider ruiniert. Und ich m√∂chte hinzuf√ľgen, diese Frau schadete mit ihrem Tun letztendlich allen wirklich v. sexualisierter Gewalt betroffenen Frauen. Denn hier wurde ein Potential geschaffen, zu stigmatisieren, womit letztendlich die T√§tergesellschaft sich mit ihren L√ľgenm√§tzchen herauswinden kann! Bei allem Verst√§ndnis, es ist erb√§rmlich, hier Vergleiche ohne Nennung der Problematik des Unrechtsautomatismus mit themenfremden Fragestellungen zu ziehen! Innezuhalten w√§re gut. Es braucht eben keine Nebelkerzen und sonstige Verdr√§ngungsmerkmale getreu dem Motto aus den Augen (mit Traumata der Betroffenen sexualisierter Gewalt) aus dem Sinn (und damit aus der Verantwortung der Gesellschaft).

Kommentar veröffentlichen