Beweisstück Nr. 1: Eine Schande für jeden Demokrat |
Wenn hier jemand die Pressefreiheit und also die Demokratie und also das Volk, ergo das Land verrät, dann sind das diejenigen bekannten Typen, die dieses bekannte Ermittlungsverfahren angeleiert haben - und ich werde jeden Richter einen "bekannten Rechtsbeuger" nennen, der sich in der bekannten Sache an der Verfolgung Unschuldiger und dem unzulässigen Angriff auf die Pressefreiheit beteiligt, die Verfassung bricht, weil er (oder sie) womöglich einen Eröffnungsantrag auf ein Strafverfahren durchwinkt oder die Journalisten gar verurteilt.
Hans-Georg Maaßen und Harald Range sollten sich nach Nordkorea verziehen und deren bekannte Phantasien von einer "demokratischen Allmacht des Staates" dort ausleben, denn wenn die dort leben ist die Welt vor denen sicher - das ist es, was ich denke. Und ich ärgere mich besonders, weil beide bekannte Juristen sind.
Was jetzt zu tun ist:
1.)
Bei change.org an der Unterschriftenaktion beteiligen und denen mal zeigen, wer hier das Volk ist und das Sagen hat!
2.)
Für Netzpolitik.org spenden!
Inhaber: netzpolitik.org e. V.
Konto: 1149 278 400
BLZ: 4306 0967 (GLS Bank)
IBAN: DE62430609671149278400
BIC: GENODEM1GLS
Zweck: Spende netzpolitik.org
3.)
Strafanzeige wegen Verfolgung Unschuldiger erstatten - allein schon um die Haltung des Volkes klarzumachen:
Generalbundesanwaltschaft
Postfach 2720
76014 Karlsruhe
(per Fax an: 0721 8191 590)
Strafanzeige wegen dringenden Verdachts des Verstoßes gegen § 390 StGB durch die Sache der Generalbundesanwaltschaft Az. 3BJs 13/15-1
Gegen die Herren Markus Beckedahl und Andre Meister wurde durch die Generalbundesanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren wegen eines behaupteten Verstoßes gegen §§ 94 Absatz 1 Nr. 2, 25 Absatz 2, 53 StGB eingeleitet.
Dabei ist für jeden, der seinen Verstand richtig einsetzt, offenkundig, dass durch die Veröffentlichungen auf netzpolitik.org keineswegs die Bundesrepublik Deutschland benachteiligt oder eine fremde Macht zu begünstigt werden sollte. Es ist jedem klar, dass die Veröffentlichung vielmehr im Kontext der Frage steht, ob das Handeln der Geheimdienste überhaupt noch den Interessen der Bürger der Bundesrepublik gerecht wird und welche Mittel hierfür und wofür verwendet werden.
Die Bürger der Bundesrepublik haben ein Recht darauf, das zu erfahren, weshalb die Veröffentlichung unter dem Schutz von § 193 i.V. mit Art. 5 GG steht. Mithin stellt bereits die mit der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens verbundene Beschuldigung als Straftat gemäß § 344 StGB dar, welche diejenigen begangen haben, welche das Verfahren initiierten, verlangten oder sonst beförderten.
In den Falle, dass die Generalbundesanwaltschaft nicht zuständig sein sollte ersuche ich um Weiterleitung an die zuständige Behörde.
Jörg Reinholz
Warum nur "dringender Verdacht"? Es kann sein, dass jemand schlicht und einfach "nur blöd" ist oder an einer Überzeugung leidet, die ihm von einer, geistig der NSDAP nahe stehenden Organisation per Gehirnwäsche eingetrichtert wurde. (Ja. Das ist ein ganz bewusster "Nazi-Vergleich". Der soll klar machen, was ich genau darüber denke.)
Hinweis: Der bekannte NochProfessor und erklärte Pressefeind Ralf Höcker aus Köln, dessen Kanzlei erst vor kurzem mit einer Abmahnung an Netzpolitik.org grandios scheiterte, findet das bekannte Verfahren gut. Vermutlich wäre er ein guter Bürger. Im bekannten Weißrussland.
Update, 12.8.2015: Die Generalstaatsanwaltschaft hat das Verfahren an die StA Karlsruhe abgegeben.
22 Kommentare:
@Jörg. Hat sich der Nochprofessor wegen dem ständigen Nochprofessor eventuell vertreten von einem Nochdozenten der "bekannten" Höcker Journalismuskanzlei bei dir gemeldet? Der lingual gut trainierte Nochprofessor ist immerhin für seine leicht empfindliche Art "bekannt"?
Wegen dem "Nochprofessor"? Da käme er nicht weit und selbst wenn er juristisch nur "mittelmäßig" beraten ist, würde er das besser lassen. Denn mit "Nochprofessor" wird ja gerade gesagt, dass er gegenwärtig Professor ist. Das "Noch" kann nur Meinung sein, denn es ist ein Blick in die Zukunft und bezeugt lediglich die Einschätzung des sich so äußernden, dass der Bezogene nicht mehr lange Professor ist. Und dafür gibt der Herr Höcker mit seinen merkwürdigen Entäußerungen, die geeignet sind, den Ruf der Hochschulen, derer Professur er sich berühmt, zu schädigen, durchaus Anlass.
(Alter Schwede, was für ein Satz! Das BVerfassG könnte das kaum trefflicher formulieren...)
Was will ein "Nochprofessor" da abmahnen ohne sich eine sprichwörtlich gemeinte "blutige Nase" und lustige Antworten abzuholen?
Ich frage weil des Ralfes Höcker leicht reizbar ist und dann sich dazu genötigt sieht, einen "Abmahn-Blitzkrieg" mit dem "polennahen" kleinen Schlosser aus dem Osten führen zu wollen
einen "Abmahn-Blitzkrieg" mit dem "polennahen" kleinen Schlosser aus dem Osten führen zu wollen
Ich wüsste jetzt nicht, welche Menge selbst ein nur "eher mittelprächtiger" Anwalt bräuchte um sich den Verstand derart wegzukoksen, dass er das tun würde.
"..des Ralfes Höcker..."
NUR GEIL!
#Fanclub
#Nochprofessor
Hab mir mal erlaubt, auf diese Aktion hinzuweisen. Löblich, weitermachen... ;-)
"Ich wüsste jetzt nicht, welche Menge selbst ein nur "eher mittelprächtiger" Anwalt bräuchte um sich den Verstand derart wegzukoksen, dass er das tun würde."
Aber, das es eine sehr große bis exorbitant riesige Menge sein dürfte, sollte klar sein! ^^
In den Falle, dass die Generalbundesanwaltschaft nicht zuständig sein sollte ersuche ich um Weiterleitung an die zuständige Behörde.
Wie dumm muss man eigentlich sein, um sowas zu schreiben?! Der Generalbundesanwalt soll gegen sich selbst ermitteln - oder das Verfahren an eine Ober-Generalbundesanwaltschaft abtreten. Dumm nur, dass eine solche nicht existiert.
Sie sind wirklich der vertrotteltste Blogger der Bundesrepublik. Ich werde Sie wegen Herabwürdigung des Ansehens der Bundesrepublik im Ausland anzeigen!
"Der Generalbundesanwalt" - Ups. Das dürfte eine Straftat sein. Denn der echte Generalbundesanwalt antwortet nicht in dem er Artikel kommentiert. Und wenn überhaupt schon nicht selbst. Der hat dafür einen Pressesprecher oder sowas.
Im Übrigen hast Du nicht verstanden, was der Satz bedeutet. Auch der Generalbundesanwalt ist Subjekt der Rechtsprechung. Und deshalb hat jetzt die Generalbundesanwaltschaft die Sache an die zuständige Staatsanwaltschaft abzugeben.
Weiter verstehst Du den Witz hinter dem Satz "In den Falle, dass die Generalbundesanwaltschaft nicht zuständig sein sollte ersuche ich um Weiterleitung an die zuständige Behörde" nicht. Ich wusste, Du bist ein dummer Mensch.
"Der Generalbundesanwalt" - Ups. Das dürfte eine Straftat sein.
Ralf Höcker hat mir gesagt es wäre keine.
Achtung. Jörg Reinholz droht Anzeige wegen offensichtlich korrekten Demokratieverständnis. Achtung. Kaufen sie die Höcker-News. Achtung...
Der Nochprofessor schwadroniert eh viel zu viel. Ein typischer Populist. Da muß einer nur lesen was der im Netz für Spuren hinterläßt. Journalist und Anwalt, das geht gar nicht
Nochprofessor Höcker tritt wieder unauffällig auffällig auf
https://twitter.com/Ralf_Hoecker/status/627159049205891072
Noch-Professor Ralf Höcker:
"Bin gleich im Deutschlandradio mit Interview zu @netzpolitik Tenor: Journalisten nicht demokratisch legitimiert für #landesverrat
Hab es nicht gefunden. Hat man den Höcker beim Deutschlandfunk jetzt abserviert? Will man seinen Sermon und seine blöden Hasstiraden auf erfolgreiche Gegner nicht senden?
Vielleicht ist seine Lufthansa Maschine im Luftstau hängen geblieben und er muß nun über Saudi Arabien nach Nordkorea zum Ersatzinterview fliegen
Der Nochprofessor im Lufthansa Advisory Borad http://hub.lh.com/
#NOCHPROFESSOR
Noch ein Neumitglied im FANCLUB KANZLEI HÖCKER
http://www.beschwerdepapst.de/2009/06/04/premium-kanzlei-ralf-hocker/
"Journalist und Anwalt, das geht gar nicht"
Sarg mal Digger, hat man Dir ins Hirn geschissen? Klar geht das! Udo Vetter ist gerade dafür das beste Beispiel. So und jetzt Abbitte leisten [1], marsch, marsch!
[1]
Für Netzpolitik.org spenden! ;-)
Der "leicht desorientierte" Nochprofessor Dr. Ralf Höcker gerade im DLF zu Snowden
"Snowden hat durch seine Enthüllungen Menschen gefährdet"
https://twitter.com/kat_matthaei/status/627229676323344384
#NOCHPROFESSOR
"Sarg mal Digger, hat man Dir ins Hirn geschissen? Klar geht das! Udo Vetter ist gerade dafür das beste Beispiel. So und jetzt Abbitte leisten [1], marsch, marsch!"
Wollte nur wissen ob Du artig aufgepasst hast ;-)
Spende dann ein 1 Euro Testabo der InternetOne - Ideao Lab
Nochprofessor Ralf Höcker hat wieder die antifaschistische und linksorientierte Zeitung JUNGE WELT wegen Nennung des V-Mann abgemahnt.
Es sieht so aus, dass sich Journalisten aller Coleur gegen Höcker solidarisieren. Lest den Artikel.
Herr Stephan Dörner von der WELT vom Axel Springer Verlag (sic!) wird in dem Artikel als "Informant" (Landesverrat?) genannt.
Tja, Herr Nochprofessor Dr. Ralf Höcker von Höcker Lügenanwälte, da "arbeiten" die aus Ihrer Sicht "größenwahnsinnigen" Schreiberlinge der vierten und fünften Gewalt gemeinsam an dem seit Jahren überfälligen Projekt "Die Lügen des emittierten Ex-Professor Dr. Ralf Höcker".
Linke, Konservative, Liberale, Grüne, Piraten, also Demokraten, die für die Pressefreiheit stehen (dazu scheinen Sie nicht zu zählen) sind "Brüder und Schwester), wenn es um rechtsstaatgefährdende Typen wie Sie geht!!!
#Landesverrat #abgründe #netzpolitik.org #Nochprofessor #Fanclub
http://www.jungewelt.de/2015/08-01/063.php
Seine Exzellenz und Durchlauchtheit vom Rhein - mit dem Namen, der so viel Unglück bringt - erhellt auch die Twittergemeinde
https://twitter.com/Ralf_Hoecker/status/627159049205891072
DLF-Interview von Adolf Höcker oder wie nennt sich der Vogel?
http://www.deutschlandfunk.de/pressefreiheit-medienanwalt-anklage-wegen-landesverrats-ist.694.de.mhtml?dram:article_id=327106
Kommentar veröffentlichen