Hallo Herr Reinholz. Ich weiß ja nicht wie das sein kann.

Soeben wurde folgender Kommentar übermittelt:

"Hallo Herr Reinholz. Ich weiß ja nicht wie das sein kann.

Mir wurde am Freitag von einem Mitarbeiter der EW-Deutschland die Story erzählt, sie würden derzeit im Knast sitzen. Auf der hier ersichtlichen Webseite fand ich nun aber Dateien die am 13.08.2016 bis zum heutigen Tag erstellt wurden und es passen keine 3 Tage dazwischen.

Offenbar haben sie Recht mit Ihrer Auffassung, dass die Firma Euroweb garstig und verlogen ist. Ich bin froh, dass ich bei Google nachgesehen habe, auf ihren Blog stieß und also nicht sofort unterschieben habe.

Inzwischen habe ich auch ein besseres Angebot für meine Webseite. 2500 Euro einmalig + 5 Euro monatlich fürs Hosting (gesamt: 2505 Euro) Statt 199 einmalig und 48 Euro monatlich (fast 17000 Euro.) Für die fast 15000 Euro Differenz sind völlig absurd. Sie haben Recht: Die Euroweb lügt und bescheisst!"

Das wäre, wenn es sich bestätigt, zweifellos eine sehr üble Verleumdung - ich hatte von der Seite der Euroweb auch nichts anderes erwartet, weil es schon vergleichbare Vorkommnisse gab.

Ich bitte den Verfasser des Kommentars darum, Kontakt zu mir aufzunehmen:

Mail: joerg.reinholz(via)googlemail.com
Telefon: 0561 317 22 77

Euroweb: Selbsternannte Marktführer "glänzen" bei Mozilla-Sicherheitstest mit "D-" :: Kleiner Schlosser aus dem Osten schlägt großkotzige Düsseldorfer Abzocker um Längen!

Wenn man seine Webseite per HTTPS ausliefert dann sollte man das richtig machen. Mozilla hat dieser Tage einen Test online gestellt. Das habe ich gleich mal probiert.

Der Höflichkeit wegen: Zuerst der selbsternannte "Marktführer", der gerne mal von sich behauptet, dass er die Leistungen durch "Spezialisten" erbringt. Mal sehen, was die können:

"Marktführer" Euroweb : "D-" entspricht einer "4-".  Unbeste Bewertung ist "F". Die hätten die "Spezialisten" fast erreicht. So bleibt es beim "Praktikantenniveau".

Da werden Kunden gerne zuschlagen. Womöglich aber auf die Nase. Denn Webseiten - insbesondere Shops - welche derart unsicher sind sorgen nämlich dafür dass die Kunden der Euroweb-Kunden bald Kunden anderer Anbieter sind. Die Euroweb verspricht "Erfolg"...

Stellt sich die Frage, ob das jemand besser kann:

So kann das also ein einfacher kleiner Schlosser aus dem Osten.

Fazit: Es geht viel besser als so, wie sich die Euroweb mit der "Spezialisten-Lachnummer" selbst öffentlich vorführt.

Update! Update! Update!

Mit der der Scanid 1534123 hat es die Euroweb heute immerhin auf "D+" geschafft. Da gratuliere ich aber artig zu dem von 25 auf 40 (von 100) Punkten gestiegenen "Score" ...

In einem Arbeitszeugnis würde ich positiv und höchst wohlwollend schreiben, "die Euroweb hat sich nach vielen Ermahnungen intensiv - jeweils im Rahmen ihrer geistigen Möglichkeiten - darum bemüht, ihr aufgezeigte Fehler zu mildern."

Für Christoph Preuß, Philipp Berger, Hans-Dieter Weber: Was Beschwerden wirklich bringen.

Spruch des Tages:

"Hunde und manche Schlosser können
Feigheit und Lügen
über Kilometer hinweg riechen."

Meine allerwertesten Herren Christoph Preuß (Euroweb, Düsseldorf), Philipp Berger (Düsseldorf), Hans-Dieter Weber (Kanzlei AWPK Dortmund)!

Bis vor wenigen Stunden haben Sie wohl noch geglaubt, Ihre Beschwerden (so jedenfalls Google) hätten einen Erfolg gehabt. Nun ja. Ich hatte auch weitaus besseres zu tun, als mich mit solch tiefen geistigen Abgründen zu befassen, deren wahrhaftige Existenz mir Ihr Handeln beweist.

Tatsächlich hatten Ihre Beschwerden den "Erfolg", dass ich infolge der nicht mehr verfügbaren Posts mein Augenmerk nochmals auf Ihre Personen - und also Ihr mieses Handeln - gerichtet habe. Er-messen können Sie den "Erfolg" mit einem Klick auf Ihren allerwertesten Name.

Und ich weiß auch genau, warum Sie eine direkte Auseinandersetzung mit mir vermeiden und statt dessen Google mit zweifelhaften Beschwerden mit merkwürdigen - wenn nicht sogar strafbaren - Inhalt belästigen. Google weiß nichts, will keine Verfahren riskieren - löscht also einfach auf fast jeden Blödsinn hin. Ich indessen würde mich wehren. Was jedenfalls abseits des Gedankens an Rechtsbeugung durch dumme Richter(innen) den Ausgang hätte, dass ich dann knallharte, ihre Klagen abweisenden Urteile veröffentlichen würde. Also solche in denen steht, was ich über Sie sagen darf.

Sie wissen sehr explizit was genau Sie mich mal können.

Karikatur: Nach deren höchst eigener Darstellung alles ehrliche Menschen: Christoph Preuß (Euroweb), Rechtsanwalt Dr. Hans-Dieter Weber, Psycho-Gutachter Dr. Frieder Nau unterwegs in höheren Sphären (Bearbeitung von Jörg Reinholz. Original: August von Wille, Münchausen)

Erhellendes über den Euroweb-Anwalt Dr. Hans-Dieter Weber (AWPR Dortmund) und eine "gar gern leichtgläubige" Staatsanwaltschaft

Erhellendes über den Anwalt Dr. Hans-Dieter Weber, (AWPR Dortmund) und eine "gar gern leichtgläubige" Staatsanwaltschaft

(Man kann es genau so gut auch auch "Erhellendes über Lügen, Lügner und systematische Strafvereitlung zu Gunsten kriminell handelnder "Rechtsanwälte" nennen.)

Geschichte des Verfahrens:

• ursprüngliche Strafanzeige wegen Lügens für die Euroweb - Artikel hierzu
• Abgabe und Wandlung in den Vorwurf der uneidlichen Falschaussage
• erste erfolgreiche Beschwerde nach Unsinn der StA Dortmund

Falls der Dr. Weber jetzt nicht wissen sollte, warum ich über ihn so unfreundlich berichte, dann empfehle ich ihm den Besuch bei dem im wohl bekannten, genau so "ehrlichen" Gutachter und Psycho Dr. Frieder Nau, der bekanntlich ebenso wie er selbst und seine Mandantin (die Euroweb) die Neigung dazu hat, einfach mal ein paar Sachverhalte frei zu erfinden. Ich weiß, dass beide sich in vielerlei Hinsicht - auch der Uneinsichtigkeit - sehr ähnlich sind und vermute: Beide werden sich gut verstehen.

Aber im Wissen um die Verhaltensähnlichkeit eben auch nicht jedes Wort des anderen für "bare Münze" nehmen.