28.02.2026

Betrifft: Querulieren des Rechtsanwalts Markus Haintz (Köln) für Andreas Skrziepietz (Hannover)

Es wird um Zurückweisung der Beschwerde und Nachholung der Übersendung eines
vollstreckbaren Kostenfestsetzungsbeschlusses ersucht. Dieses insbesondere deshalb, weil der Schuldner Skrziepietz im Zusammenhang mit einer strafrechtlichen Verurteilung durch und einer weiteren Anklage vor dem AG Hannover öffentlich seine Flucht ins Ausland (Asylgesuch in den USA) angekündigt hat. Im Übrigen weiß gerade und genau der, den durch öffentlich getätigte, herbe Beleidigungen des Richter Olaf Wöltje nun auch den Strafkammern des AG Hannover als „Querulant“ bekannten Herrn Skrziepietz vertretende Anwalt Markus Haintz sehr genau, dass ich erst jüngst Zahlungen in nicht unbeträchtlicher Höhe an diesen geleistet habe. Insoweit ist sein Schreiben vom 08.01.2026 im Hinblick auf den von diesem gezogenen Schluss als „vorsätzlich unrichtig“ zu beanstanden. 

Zudem besteht offensichtlich auch auch kein Zusammenhang zwischen „Pfandlosigkeit“ und „Verdienstausfall“. Die Entäußerung des Rechtsanwaltes Markus Haintz „Eine pfandlose Person ist pleite und hat keinen Verdienstausfall“ entbehrt jeder logischen Grundlage, denn selbstverständlich kann auch eine pfandlose, sogar insolvente Person (nichts davon trifft auf mich zu) ein Einkommen haben und einen Verdienstausfall geltend machen. Solche krass unsinnigen und unlogischen Äußerungen möge der Herr Rechtsanwalt Markus Haintz auf seinem Ungeimpften-, Querulanten-, Quaknazi- und Querfaslerportal „Haintz Media“ tätigen, auf dem er in diesen Kreisen um Kundschaft wie den Schuldner Skrziepietz wirbt.

Und zwar nur dort.

Mit freundlichen Grüßen
 

Jörg Reinholz Kassel,
am 13. Februar 2026

... hieß es vor dem AG Hannover. Und ich gehe davon aus, dort hat man das (nebst einem Hinweisbeschluss) mit einem richtig fettem Grinsen und dem Gedanken „Jepp! DAS soll er mal lesen!“ ins elektronische Anwaltspostfach des Markus Haintz gepackt. Wie das Beschwerdeverfahren (Skrziepietz will rund 300 € Entschädigung nicht zahlen) wohl ausgehen wird, kann man unter dem Titel Aus meinem Briefkasten: Post an Prozessverlierer Skrziepietz nachlesen.

Markus Haintz kann seine 92 Münzen Querululierlohn bei Andreas Skrziepietz kassieren. 

 

Witz des Tages: Quak- und Echtnazikurier erklärt Ralf Höcker zu „Top-Jurist“ ...

Bildschirmfoto: Arbeitstitel „Quak! Quaaak!“

Also ich bin da begründet ganz anderer Meinung. Es mag Jahre her sein, aber da hatten mich die nicht nur „selbst-“ sondern nunmehr auch „quaknazivermeintlichen“ Top-Juristen der Kanzlei Höcker mehrfach vergeblich abgemahnt - statt ihren Mandanten den richtigen Rat (Keine unbegründete Abmahnung senden) zu geben...

27.02.2026

Über Andreas Skrziepietz (Hannover), „Dummheit“, „Lesefähigkeit“ und „Wahnsystem“.
Wer ist hier der „Psycho“?

Andreas Skrziepietz behauptet ja gerne (und immer mal wieder), dieses oder jenes stimme nur in (m)einem „Wahnsystem“, ich könne nicht lesen und sei dumm.

Doch wie steht es um ihn selbst?

Kurz gesagt: Schlecht.

Am 16.02.2026 erließ das LG Kassel eine einstweilige Verfügung gegen ihn. 

In dieser wird dem „Intensivtäter“ und Verleumder Andreas Skrziepietz auf Seite 2 unter Punkt c) die folgende Äußerung untersagt:

„Psycho-bzw. Lügen-Jörg hat also wieder mal gelogen. Aber damit nicht genug.
Er hatte ja auch behauptet, daß die auf mich angesetzte Staatsanwaltin Stegen
zu der Anwältin Lehmann gesagt habe, mein Verhalten sei “dreist und
entsetzlich”.

Am 27.02.2026 hat er gegen diese Verfügung erheblich (also dummdreist) verstoßen und in einem Artikel unter einem Titel mit dem er vormacht, ich sei ein Lügner (was ihm durch die Verfügung verboten ist), wie folgt öffentlich behauptet:

„Reinholz hat behauptet:

Staatsanwältin Stegen von der berüchtigten Zentralstelle in Göttingen habe meineVerhalten als “dreist” und “entsetzlich” bezeichnet. Stegen hat das mir gegenüber dementiert. In der EV des LG Kassel kommt der Name Stegen gar nicht vor. Das wird im Hauptsacheverfahren zur Sprache kommen. Ich bleibe dabei: Jörg Reinholz aus Kassel ist ein notorischer, zwanghafter Lügner und psychisch schwerst krank.“

Nochmal, weil es so „schön“ ist (1): „In der EV des LG Kassel kommt der Name Stegen gar nicht vor.“ - (In der echten Realität - also nicht der ganz besonderen des Andreas Skrziepietz - nur schon in Punkt c) des Verbotstenors.) 

Das die Staatsanwältin Stegen eine Aussage, wonach diese das Verhalten des  Andreas Skrziepeitz als dreist und entsetzlich bezeichnet habe, dementiert haben soll hatte er schon im Verfügungtsverfahren behauptet, aber nicht einmal glaubhaft machen können. Alles was er vorlegte, besagte lediglich, dass die  StAin die Äußerung nicht in Abrede gestellt hatte, sondern lediglich, dass es nur im Rahmen eines Akteneinsichtsgesuchs Kontakt zu meiner Anwältin gab. Beweispflichtig ist übrigens Andreas Skrziepietz, der ja derjenige ist, der behauptet, ich hätte gelogen. Er glaubt aber, das sei anders herum.

Noch mal, weil es so „schön“ ist(2): „Andreas Skrziepietz behauptet ja gerne, dieses oder jenes stimme nur in (m)einem „Wahnsystem“, ich könne nicht lesen und sei dumm.“

Also wie steht es um Andreas Skrziepietz?

Nun, ich habe heute, weil der gerichts- und polizeibekannte Verleumder „nach meiner Ansicht“ weitere 6 böswillig-unwahre Aussagen tätigte und behauptet, ich würde lügen, einen weiteren Verfügungsantrag gestellt und ich werde einen Ordnungsmittelantrag stellen lassen. Im Hinblick auf die Böswilligkeit, der Nachhaltigkeit des Verstoßes und der angedrohten Strafe (Geldstrafe bis zu 250.000 Euro oder bis zu 6 Monaten Haft - die auch sofort verhangen werden können) ist es gut möglich, dass der Querulant Andreas Skrziepietz durch meine Aktivität schneller im Knast „landet“ als durch die Aktivitäten der (wie er nach einer Verurteilung und weiteren Anklage jüngst geiferte) „linksgrünen Terrorjustiz in Niedersachsen.

Die Strafanzeige bekommt aber nicht die Frau Stegen (StA Göttingen) auf den Tisch, sondern geht an die StA Hannover. Mit dem Hinweis, dass sein Blog noch „online“ und - der Definition nach - für die Öffentlichkeit abrufbar ist. Ich vermute im Hinblick auf sein dummes Jammern vom 09.12.2025 nämlich, die Schließung steht im Zusammenhang mit §§ 153a Absatz 1, 153b der Strafprozessordnung (Auflagen und Weisungen). Daran gefällt mir jetzt § 153a Absatz 3 StPO: „Während des Laufes der für die Erfüllung der Auflagen und Weisungen gesetzten Frist ruht die Verjährung.“

Da droht ihm also viel Unheil. Vielleicht muss seine Mutti sogar die Adventssonntage 2026 dann doch ohne „Kleinlieb Andi” verbringen.

Vielleicht, weil er vielleicht derjenige von uns beiden ist, der „ein notorischer, zwanghafter Lügner und psychisch schwerst krank“ ist. Der sonst nur dumm-kriminelle Artikel des Andreas Skrziepietz vom Tage und seine „kranke“ Reaktion auf die Abmahnung spricht aber ziemlich eindeutig dafür.

 

 

 

 

26.02.2026

Über Viktor Orbán, Putins Schwanz und das Öl.
Oder: Das Budapester Großmaul ist ein „Penner“!
Angebliche „Trasse der Freundschaft“ ist längst „Trasse der Kriegsfinanzierung des Feindes“!

Der ungarische Staatschef Viktor Orbán (man sollte ihn genauer Mafia-Boss nennen) jammert derzeit herum, und droht weil Ungarn kein Öl über die „Trasse der Freundschaft“ erhält, die tatsächlich zu einer „Trasse der Kriegsfinanzierung des russichen Feindes“ mutierte und stillgelegt gehört. Was Ende Januar 2026 als Folge des Kriegsgeschehens (russische Bombardierung) passierte.

Ist Orban ein Penner?

Da werden viele in der AfD aber kotzen, denn  diese Bezeichnung hat Orban, der offenbar eine Menge deutscher Neu- und Quaknazis vor der Justiz versteckt, den sich auch viele in der AfD zum Vorbild nehmen (Gleichschaltung der Presse, Abschaffung der Unabhängigkeit der Gerichte, Selbstbereicherung...) „redlich verdient“. Und zwar wie folgt:

Der Krieg in der Ukraine dauert über 5 Jahre. Aus eigennützigem Interesse an billigem russischen Öl (und weil Orban glaubte, dass dieser Krieg nicht lange dauert) hat Viktor Orbán - es als Staatschef - absolut versäumt nach Alternativen zu suchen. Also wenn sein Land mitten in einem von Russland geführten Krieg, der sich gegen Europa richtet, Öl aus Russland bezieht, dann sollte er - innert fünf Jahren - doch auch mal Gelegenheit gehabt haben, auf eine verdammte Europa-Karte zu schauen und zu sehen, dass diese Trasse durch ein Kriegsgebiet, sogar die durch die Front, läuft - und also die Gefahr besteht, dass diese beschädigt wird und nicht repariert werden kann. Er hat das verpennt - und insofern ist Victor Orbán eben ein „Penner“!

Ist Orbán dumm?

Jedenfalls in dieser Hinsicht ist er genau das. Denn nun stellt er sich hin und jammert wie Andreas Skrziepietz nach seiner Verurteilung, gibt ebenso anderen die Schuld - und verlangt allen wirren Enstes von der Ukraine, dass diese Menschenleben dafür riskiert, unter Beschuss jene „Trasse der Freundschaft“ zu reparieren, die zu einer „Trasse der Kriegsfinanzierung Russlands“ wurde, an deren Funktion die Ukraine gerade ein ganz negatives Interesse hat, also sehr wenig Grund und Antrieb haben wird, hierfür Menschenleben zu riskieren. - Orban weiß das genau, thematisiert es aber absichtlich nicht, denn genau so gut könnte er direkt Waffen an Russland liefern. Nein: Er  nennt die Ukraine „böse“ und „Feind“ - was er selbst erweislich ist. Das ist dumm!

Das Großmaul Orban will ernsthaft Soldaten schicken...

Allerdings nicht, um die Leitung vor Russen zu beschützen oder zu reparieren. Denn dazu müsste er tatsächlich einem Krieg beitreten, der sich gegen Europa richtet und die Soldaten müssten dann eigentlich gegen die Truppen des Kriegsverbrechers Putin kämpfen, dessen „Schwanz“ ausgerechnet der bewusst schwulenfeindliche Orban seit Jahren „tief im Rachen hat”. Dann würde der allerdings das Öl abstellen.

Orban erpresst Europa!

Diese Erpressung muss gestoppt werden. Unverzüglich und mit Priorität. Es kann einfach nicht sein, dass Orban, dessen korrupte Mafia (exakt sein „Familienbetrieb“) seit Jahren an Europäischen Geldern goutiert - erneut die Hand beißt, die ihn füttert. 

Und eine unfassbare Geldverschwendung ist das ja wohl auch, denn hier wird nicht nur verschwendet (und die von Putin mit Sicherheit finanzierte AfD protestiert nicht dagegen!), es wird ein offensichtlicher Feind bezahlt - also letztendlich das getan, was Orban als Käufer russischen Öls macht.

24.02.2026

AfD: 52% der Parteigenossen sind Verräter

Das Deutschland feindlich gesinnte Russland 500 Kilometer näher heranrücken sehen zu wollen, bezeichne ich als „Verrat“, denn das kann nicht das Interesse der Deutschen sein. NTV hat Umfragewerte veröffentlicht:

Graphik: NTV, Daten: Forsa. Fehlende Prozentzahlen - „weiß nicht“ bzw. keine Angabe.

Andreas Skrziepietz, der für Russland und gegen die Ukraine hetzt sowie die AfD bewirbt, würde wohl nur zu gerne behaupten, das sei „gefälscht“ und wohl mal wieder „Sie lügen uns zu Tode“ lamentieren. Wenn er denn nicht „gute Gründe“ [¹]  hätte, seinen Blog nicht mehr zu füttern.

Und meine Antwort würde lauten: 

„Wenn es so wäre, dann wären es eben noch mehr (Volks-)Verräter in der AfD.“

¹) Ich denke im Hinblick auf seine Vorverurteilungen(²) an eine Bewährungsauflage gemäß § 153 StPO  

²) Ich denke im Hinblick auf zahlreiche Einstellungen gemäß § 154 StPO, in der Liste fehlen Verurteilungen.

 

19.02.2026

„Dr. Durchgeknallt“ Andreas Skrziepietz queruliert nach einstweiliger Verfügung wegen dummdreisten Verleumdungen
... und begeht weitere Quak-Straftat

Andreas Skrziepietz aus Hannover hat mal wieder ein Verfahren verloren. Wie er selbst der Öffentlichkeit berichtet, hat das Landgericht Kassel auf meinen Antrag (den ich unvertreten stellte und durchsetzte) hin eine einstweilige Verfügung erlassen. Das Aktenzeichen ist 10 O 159/26, es geht mal wieder um üble Verleumdungen und Beleidigungen, welche der Intensivtäter ejakuliert.

Über den genauen Inhalt der Verfügung berichte ich später, da ich diese (anders als meinen Antrag) inhaltlich noch nicht kenne.   (Update:) Über den genauen Inhalt der Verfügung berichte ich nun an dieser Stelle und habe

Wobei noch anuzumerken ist, dass in diesem „Entgegen treten“ so Einiges mal wieder unrichtig ist. Zu erst einmal „terrorisiere ich nicht meine Mitbürger“ sondern kritisiere „kriminelles und verlogenes Pack“ - welches sich stets von der Wahrheit besonders getroffen fühlt.. So hatte - anders als Skrziepietz behauptet - das AG Kassel die Anklage gegen mich wegen angeblicher Beleidigung des Richters Lohmann gerade nicht zugelassen und mich übrigens auch sonst freigesprochen, weil meine angebliche Verleumdung, dass Günter Freiherr von Gravenreuth ein Krimineller sei, erweislich wahr war. Ich bin auch nicht nur 1,60m groß und was die behaupteten 1,92 Meter des Andreas Skriziepietz betrifft: Also mir kam er weitaus kleiner und als „leicht umschubsbar“ vor. Der genannte Herr Berger (davon gibt es viele) ist kein Rechtsanwalt (hatte Straftaten begangen, wurde verurteilt, und die Kammer hat ihn rausgeworfen) und von den durch Skrziepietz behaupteten 100 Kilogramm waren wohl 35 die Leber und 20 der Speck am Allerwertesten. Oder meinetwegen „visa versa“. Das ich mit der  „Speckbacke“ nicht den Schulhof aufwischen „will“, sondern dargestellt habe, dass ich mit dem in den 70ern - als das noch als adäquates und gesundes Verhalten von Schuljungen galt - „den Schulhof aufgewischt hätte“, steht in der Anlage, welche mir das Gericht (wenn diese denn überhaupt beilag) nicht übermittelt hat. Ich trete hier nicht jedem unwahren Vorbringen des Andreas Skrziepietz entgegen. Im Übrigen passte Skrziepietz sehr gut in mein Schulhof-Jagdmuster. Ich habe nie mit Typen den Schulhof aufgewischt, die kleiner waren als ich - nicht nur, dass solches Tun unter meiner Würde war: Dieses mit größeren und selbstvermeintlich stärkeren und vor allem dummdreisten „Stunksuchern“ zu tun, machte einfach mehr Spaß und brachte „Ansehenspunkte“ bei den Mädels und Respekt bei den übrigen.

Die vielen kleinen „Irrtümer” des Herrn DOKTOR Skrziepietz deuten, wenn es denn keine Lügen sein sollen, mindestens auf eine bemerkenswerte Leseschwäche bezüglich der Inhaltswahrnehmung, also geistige Degression hin. Das wird spätestens klar wenn man nachliest, woraus er denn schloss, dass ich einen Strafbefehl des AG Dortmund erhalten hätte. Denn der Strafbefehl wurde nicht einmal beantragt - so steht es gut erkennbar und deutlich formuliert in seiner Quelle! Wundert sich noch jemand, dass DER während der Corona-Pandemie keine Maske tragen wollte - und das obwohl sein Vater - Skrziepietz drängt auch damit selbst in die Öffentlichkeit - wohl schon damals an Krebs litt? Wundert sich noch jemand, dass DER sich immer wieder zum Lügen, Hetzen, Beleidigen, Bedrohen und Verleumden „berechtigt“ sieht? (Skrziepietz wurde oft genug genau deswegen verurteilt.)

Inzwischen gab es aber, weil ich wegen einer Seminarreise dienstlich drei Wochen lang abwesend war, Zustellungen an meine Anwältin. Und die sind interessant.

Andreas Skrziepietz maulte nämlich, nachdem er den Verfügungsantrag zur Stellungnahme erhielt, zunächst öffentlich wie wie folgt:

(Bildschirmfoto: Dummes Gequake und eine weitere strafbare öffentliche Verleumdung meiner Person durch Dr. „Durchgeknallt“ Andreas Skrziepietz - Mein Verfügungsantrag ging übrigens dank dieser „eher nur fast freiwilligen“ Beihilfe glatt durch!)

Prozessbetrüger, Lügner und Irre sind - vor allem aus Sicht von quakenden und verlogenen Querulanten (siehe Wiedergabe oben), die tatsächlich öffentlich (deshalb erging die Verfügung) und vor Gericht lügen (damit wurde der Verfügungsantrag begründet), immer die anderen. Beim Hochstapler Skrziepietz (der vor Gericht unwahr behauptete, ein Journalistendiplom zu haben - was auch „Prozessstoff“ im obigen Verfahren war) sind es stets die anderen, die getan haben sollen, was er selbst erweislich beging. Seine dreckige Verleumdung, ich sei ein „Prozessbetrüger“, ist Gegenstand einer weiteren Abmahnung (Update:) eines weiteren Verfügungsantrags und wird - wenn er nicht unterlässt - (Update:) ist nun Gegenstand eines weiteren Prozesses - die fällige Strafanzeige werde ich unabhängig davon auch erstatten.

Nun ja. Ich habe nicht gezögert - sondern die mir „molto stupido“ durch Skrziepietz (so spricht der Lumich andere an) verschaffte Gelegenheit genossen - und dem Gericht sodann das obige „freundlich kommentiert“ zukommen lassen: 

Dadurch wurde sein Artikel zum „Selbstknieschuss“:

„Eine Wiederholungsgefahr besteht insbesondere im Lichte der nach erfolgter Abmahnung des 
Antragsgegners weiterhin von ihm auf dem Blog veröffentlichten Beiträge, zuletzt unter dem
Titel, Prozessbetriiger Jörg Reinholz aus Kassel“ (Beitrag vom 06.02.2026), dessen Ablichtung der Antragsteller im laufenden Verfiigungsverfahren mit Schriftsatz vom 07.02.2026 nachgereicht hat.“

schreibt das Gericht und stellt so klar, dass Andreas Skrziepietz durch sein wildes Quaken zu meinem bestem Prozesshelfer wurde. Ich glaube nur nicht, dass er das begreift, denn er begreift auch wesentlich einfacheres nicht. Bestimmt hatte Andreas Skrziepietz am 6. Februar einen Orgasmus - ich glaube nämlich im Hinblick auf die niedrige Qualität und hohe Quantität des Rotzes, den der selbst ernannte „Diplomjournalist“ quakt - und ich jedenfalls bin von folgendem überzeugt: 

  • Einen Orgasmus bzw. Befriedigung erlangt Andreas Skrziepietz nur wenn er beleidigt, verleumdet, hetzt und also „stalkt“. 

Allerdings kann „Dr. Durchgeknallt“ noch „irrer“:

Nach dem Erlass der Verfügung quak-querulierte und verleumdete er wie folgt:

Bild: Es wird nur sehr, sehr wenige geben, die nach Ansicht seines Hassblogs und dieses Schreibens (es gibt mehr davon) an eine geistige Gesundheit des „Dr. Haledol“ Andreas Skrziepietz zu glauben vermögen und wohl eher sehr viele, die ihm selbst einen Besuch einer Fachabteilung für Psychiatrie und Neurologie als „sehr dringlich“ nahe legen würden.

Dr. „Intensivtäter“ Andreas Skrziepietz verträgt es überhaupt nicht, dass ich ihn einen „Prozessbetrüger“ nenne, obwohl genau der anno 2020 wegen Volksverhetzung verurteilte Quaknazi derjenige ist, der im Verfahren des LG Frankfurt, Az. 2-03 o 97/24 dummdreist log, dass er nicht wegen Volksverhetzung verurteilt worden sei - und so kurzzeitig durch die getäuschte Richterin Dr. Ina Frost das Verbot erlangte, dass ich nicht berichten dürfe, dass er wegen Volksverhetzung verurteilt wurde. Ein geradezu klassischer Prozessbetrug.

Wie das Gericht reagierte:

Frau Professor Dr. Dreyer ist die abgelehnte Richterin. Die hat (wohl) die Verfügung (mit) erlassen, was trotz Ablehnungsantrages erlaubt ist. Übrigens habe ich den Verfügungsantrag nach reiflicher Überlegung am LG Kassel plaziert. Dr. „Quak“ Skriziepietz fragte „Wenn das nicht komplett irre ist, was ist es dann?“ - Ich gebe ihm die Antwort: Ich bin nicht dumm. Und ich bin nicht degressiert. Mein Plan hat bis hier her schon mal bestens funktioniert: Der „Doktor-Bonus“ ist weg.

Und was die obige Anwort der Richterin Prof. Dr. Dreyer betrifft, so übersetze ich diese aus gegebenen Anlass (den Geschehnissen vor dem Erlass der Verfügung) mal für Andreas Skrziepietz vom umständlichen und nur mit heilem Hirn verständlichen „Juristenplapla“ ins „Echtdeutsche“: 

„Sie quaken dummes Zeug, Sie Querulant!“

Ich verwette allerdings meinen Popo: Das versteht er auch nicht. Ob Andreas Skrziepietz rafft, dass er die bisherige (hier ohnehin als „absurd“ anmutende) Zuneigung des Gerichts verloren hat? Dazu wird es bei dem, sich offensichtlich und offensichtlich großmäulig „intellektuell weit über seine Grenzen erhebenden ehemaligen Medizinstudenten“ eher schon länger nicht mehr reichen. Er erkennt ja auch nicht, warum ich den Antrag in Kassel stellte. Vielleicht sollte sich Doktor Skrziepietz nicht mit Klügeren anlegen. Gleichklassige Gegner finden Typen wie er an Hauptschulen, in Kursen, mit denen Langzeitarbeitslose „aktiviert“ werden oder meinetwegen in der „Klapse“.

P.S.: Andreas Skrziepietz hat heute wegen der obigen Verleumdung und anderen Dummquakens zwei weitere Abmahnungen bekommen, welche ich auch als Strafanzeige an die Staatsanwaltschaft geben werde. Inzwischen betrachtet der brandaktuelle Prozessverlierer es allen Ernstes als „Sieg“ (er behauptet, es sei für mich eine „Schlappe“) wenn bezüglich eines Verfügungsantrages eine mündliche Verhandlung (Güteverhandlung) angesetzt wird. Dumm nicht nur von sondern auch für Ihn: Ich werde die weitere, beleidigende Äußerung dem Gericht vorstellen, bei dem Andreas Skrziepietz und sein krimineller Charakter offensichtlich nur noch nicht ausreichend bekannt ist. Das erwartbare Ergebnis? Siehe oben.

„Dumm ist, wer dummes Zeug quakt, 
Herr Dr. Andreas Skrziepietz!“

P.P.S.: Außerdem hat der sich für „gar klug“ haltende, tatsächliche „Dr. unwissend“ Andreas Skrziepietz offensichtlich noch nicht mitbekommen, dass die Amtsgerichte für einen Streitwert bis € 10.000 zuständig sind und quakt dumm herum, ich hätte demnach wohl kein Geld für Anwälte mehr. Ein paar Tage vorher schrieb der üble Verleumder dem LG Kassel (siehe oben), ich wöllte ihn durch die Verfahren vor Landgerichten „finanziell schädigen“. Tatsächlich war es, der sich mehrfach in öffentlicher Schrift an den durch ihn verursachten Schaden durch Prozesskosten ergötzt - regelrecht „einen runtergeholt“ - hat. Über die Niedersächsische Justiz schreibt der Hassblogger und Quaknazi Skrziepietz, dass diese eine Terrorjustiz sei, ihn verfolge und in den Knast bringen wolle, weil er nicht „linksgrün versifft“ sei. Dabei will die Justiz - wie auch ich - das Andreas Skrziepietz mit den Straftaten aufhört.

Also vom „Dummquaken“ lässt.

18.02.2026

Heute: Über die AfD, Fetttöpfe der Macht, Lügen und Filz
„Alimentierung für Doofe“

Hört man den Quaknazis von der AfD zu, dann hört man viel Lärm:

(1) Die AfD kämpfe für Meinungsfreiheit.

→ Klar! Vermutlich in dem angepisste Mitglieder und Anhänger dieser Echt- und Quaknazipartei ausweislich extrem vieler kleinlicher und/oder verlogener Klagen gegen die Meinungsvielfalt und also -Freiheit kämpfen und politische Gegner beleidigen und herabwürdigen.

 (2) Die AfD kämpfe gegen Korruption.

 → Klar! Vermutlich in dem deren Mitglieder bei Chinesen, Russen und Unternehmern kassieren und denen Informationen, Einfluss und Stimme verkaufen. 

(3) Die AfD kämpfe gegen eine verfilzte Oberschicht.

 → Klar! Vermutlich in dem die Führungskräfte der AfD auf Staatskosten gegenseitig Ehepartner, Vettern (Cousins) und andere Verwandte einstellen. Und „gegen die Korruption kämpfen“.

(4) Die AfD kämpfe a) für die Wahrheit und b) gegen Lügen.

(a) → Klar! Die gegegenseitig auf Staatskosten angestellten und wohl für Abwesenheit bezahlten „Mitarbeiter“ sind nach Angaben seitens der AfD sämtlich „besonders qualifiziert“ und mit   „Vetternwirtschaft hat das rein gar nichts zu tun“. Notorische Abwesenheit erfordert nun mal „besondere Qualifikationen“. Und es gilt: „AfD“ heisst ja demnach Alimentierung für Doofe“

 (b) →Klar! Siehe oben. „Doof“ sind Wähler, „alimentiert“ werden die Parteiheinis und Schrei-Ellas. 

Von solchen will man „gleich“ regiert werden - nicht wahr?