25.07.2019

Fragw├╝rdige Kostennoten von Pjotr Ziental wegen angeblichen DSGVO-Versto├čes f├╝r Pascal Goffart - Philipp Berger hoch zwei?
Zeugenaufruf

Pjotr Ziental ist k├╝rzlich "aus nicht n├Ąher beschriebenen Gr├╝nden" bei der Partnerschaftsgesellschaft "Daniel & Ziental" (58452 Witten) ausgeschieden.M├Âglicherweise h├Ąlt er sich f├╝r "jung", braucht wegen des Ausscheidens Geld und hat sich deshalb mit einem alten Bekannten zusammen getan bei dem ich davon ausgehe, dass dieser "nicht f├Ârderlich" f├╝r seine berufliche Zukunft als so genanntes "Organ der Rechtspflege" ist:
Foto der Gesch├Ąftspost: Das "Philipp Berger hoch zwei" stammt also nicht von mir.
Der trotz seines garstigen, meiner Ansicht nach sogar kriminellen Agierens gegen mich "schwer erfolgsfreie" Ex-Eurowebanwalt Philipp Berger ist ja schon lange kein Rechtsanwalt mehr... Offenbar will nun aber sein ehemaliger Angestellter bzw. Partner mit ihm selbst als formalen Angestelltem etwas machen, was viel mit "Abmahnanwalt" und "Abmahnwahn" zu tun hat. Voraussichtlich wird er sich  "keiner Schuld bewusst" sein und sein Handeln f├╝r "v├Âllig legal" halten. 

Wie einst der Gravenreuth.

Pjotr Ziental (Huttropstra├če 60, 45138 Essen) stellt, so ein mir angetragener Vorgang, fragw├╝rdige Kostennoten nach behaupteten DSGVO-Verst├Â├čen f├╝r einen Pascal Goffart

... und zeigt auf Instagram selbst ein Foto, welches den hier bereits herrschenden Eindruck des Betruges schwer verst├Ąrkt:

Piotr_Ziental "Postausgang. Wegen DSGVO." -Bildschirmfoto vom Instagram-Auftritt.
Die Vorgehensweise k├Ânnte sich als rechtsmissbr├Ąuchlich, m├Âglicherweise sogar als strafbarer Betrug erweisen, n├Ąmlich dann wenn Pjotr Ziental und sein Assessor Philipp Berger mehrfach f├╝r den selben Mandanten in der genannten Weise vorgehen und es sich herausstellt, dass gar keine echte Mandant-Antwalt-Beziehung besteht und also die Notwendigkeit der Inanspruchnahme des Anwaltes gar nicht bestand und also auch die sich auf das Schadensersatzrecht (Art. 82 DSGVO) st├╝tzende Kostennote wissentlich den Tatsachen und dem Recht zu wider gestellt wurde.

Dieses w├Ąre bei weitem nicht der erste Fall  in welchem Anw├Ąlte in Betrugsabsicht abmahnen und Kostennote stellen. G├╝nter Freiherr von Gravenreuth war z.B. so einer. Auch die "Buratino-Bande" mit dem mehrfach straff├Ąllig gewordenen Ex-Anwalt S. ist mir diesbez├╝glich fester Begriff.

Zeugenaufruf

Falls Ihnen folgender, mir gegen├╝ber so dargestellter, Vorgang bekannt vorkommt sollten Sie ├╝ber mich den Kurzschluss suchen - n├Ąmlich den mit anderen betroffenen der wahrscheinlichen Masche:
  1. Ein "Pascal Goffart", meldet sich auf einer Webseite f├╝r irgendetwas an um wenig sp├Ąter Auskunft gem├Ą├č Art. 15 DSGVO zu verlangen.
  2. Wird die Auskunft gegeben meldet sich der Anwalt Pjotr Ziental mit der Behauptung dass infolge der unvollst├Ąndigen Auskunft, zum Beispiel des Fehlens eines Hinweises auf "das Bestehen eines Beschwerderechts bei einer Aufsichtsbeh├Ârde" (Art. 15 DSGV, Absatz 1, Punkt f) diesem "Pascal Goffart" ein Schaden zugef├╝gt worden sei,
  3. und stellt eine hohe Kostenrechnung
Kontakt via:

J├Ârg Reinholz
Hafenstr. 67
34125 Kassel

0561 317 22 77
joerg.reinholz@gmail.com

Bitte senden Sie s├Ąmtlichen Schriftverkehr als gut lesbaren Scan. Sie erhalten im Gegenzug die anderen Meldungen bzw. den Schriftverkehr der anderen F├Ąlle und k├Ânnen sich so ggf. gegen die unberechtigt anmutende Kostennote verteidigen.

Kommentare:

Anonym hat gesagt…

Philipp Berger hoch zwei?

Wie kann man sich das vorstellen? o.O

Anonym hat gesagt…

ich wurde auch von Herrn Ziental abgemahnt, weil ein gewisser Herr ... nennen wir Ihn auch Pascal... angeblich keine Auskunft von mir bekommt. Leider hat er nie bei mir angefragt. Sonst h├Ątte er eine bekommen.
Aber was am erstaunlichsten ist, ist das Herr Berger jetzt bei Herrn Ziental arbeitet.
Ein Schelm wer b├Âses denkt!

Anonym hat gesagt…

Jepp, auch ich wurde wegen mangelnder Auskunft angemahnt, gerade vor wenigen Tagen. Die Kanzlei Ziental hat also nicht aufgeh├Ârt. Wie ist bei euch die Sache ausgegangen? Irgendwelche Tipps bzw. Hinweise?

. hat gesagt…

Der Stand ist folgender:

* Es wurde bisher offenbar keine Klage erhoben (mir ist keine bekannt), obwohl die ersten F├Ąlle vom Sommer des vorigen Jahres stammen.
* Trotz meines ├Âffentlichen Vorwurfs des Rechtsmissbrauchs wurde (offenbar, von einem fehlgeschlagenen Versuch, eine einstweilige Verf├╝gung zu erlangen erf├Ąhrt man nichts) nicht einmal versucht, mich zu verklagen - was solches Volk, welches meint, ein Recht auf "ungest├Ârten Betrug" zu haben und deshalb solche Berichte aus der Welt klagen will, nach meiner Erfahrung mit einer ganzen Anzahl, sogar „echt krimmineller“ Abmahnanw├Ąlte (den Selbstm├Ârder G├╝nter Freiherr von Gravenreuth darf ich hier als solchen benennen) eigentlich stets versucht.
* Wer zahlt ist also dumm...

Anonym hat gesagt…

Hatte auch letztes Jahr auf eine Anfrage mit einer ordentlichen negativen Auskunft geantwortet. Jetzt auch von Zental ein nettes Schreiben bekommen, h├Ątte nie geantwortet usw. Schadenersatz blablabla. Der einzige Unterschied zu dir ist der Pokerspieler. Es ist nicht Pascal Goffert sondern Khah Nima Masih und schaut mal wo man sie beide findet: https://www.globalpokerindex.com/tournaments/2018/austria/2018-montesino-recurring-tournaments-no-limit-hold-em-800509/
Eine Betr├╝gerbande...

. hat gesagt…

Auch die Abmahnung, wenn noch vorhanden auch die ├╝brigen Schreiben des Herrn Ziental „f├╝r den um den Schutz seiner Daten eigentlich eher nicht sehr besorgten“ Herrn Khah Nima Masih h├Ątte ich gern.

Kommentar posten