20.07.2025

„Aufzeichnungen eines Wahnsinnigen“
Andreas Skrziepietz droht wegen multibler RechtsbrĂŒche eine sechsstellige Geldstrafe

 

Im Zusammenhang mit obigem Titel lĂ€sst ein „Andreas Manfred“ verbreiten, unter „www.docmacher.de“ und unter seinem Name „Andreas Skrziepietz“ betreibe dieser einen Verlag:

(eigenes Bildschirmfoto)

 

 (eigenes Bildschirmfoto)

Das also unzweifelhaft gewerbliche Angebot unter der Adresse „www.docmacher.de“ hat ergo klar rechtwidrig kein Impressum, was die Landesmedienanstalt in Niedersachsen (und am 31.08.2025 das OLG Frankfurt) sehr interessieren wird. Noch mehr wird die Landesmedienanstalt interessieren, dass der Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover auf dieser Webseite und zwei Blogs - beide ebenfalls ohne Impressum - die im Hinblick auf den Inhalt und seine Verurteilungen Hassblogs sind, teilweise keine DatenschutzerklĂ€rung und ebenso keine Cookiewarnung zeigt.

Die NiedersĂ€chsische Landesmedienanstalt kann in solchen FĂ€llen ein Ordnungswidrigkeitsverfahren einleiten und sogar per Bußgeldbescheid - fĂŒr jeden Einzelfall - sechsstellige Strafen verhĂ€ngen. Üblich sind aber wohl Erststrafen um die € 3000. Dabei wird es (wohl) auch eine Rolle spielen, dass Andreas Skrziepietz bewusst gegen die Regeln verstĂ¶ĂŸt, denn er hat anno 2013 an einem 4-Monats-Kurs zum „Webredakteur“ teilgenommen und auch im Teilgebiet „Internetrecht“ sein Wissen nachgewiesen.

Zudem wurde der Nichtarzt auch schon öffentlich im Forum des Ärzteblattes (wo er eigentlich nichts zu suchen hatte, aber Spam verbreitete um fĂŒr seine gewerbliche TĂ€tigkeit zu „werben“) auf die Impressumpsflicht hingewiesen ... 

... und hat schon damals eine so narzisstische wie eben auch großmĂ€ulig-kackblöde Antwort gegeben, sich dummdreist ĂŒber das Recht gestellt.

Er brach und bricht demnach vorsÀtzlich und notorisch das Recht!

Da der in den vergangenen Jahren „wegen eines ganzen Sacks voller Straftaten“ (die von „B“ wie „Beleidigung“ bis „V“ wie „Verrate ich wo anders“ reichen) rechtskrĂ€ftig verurteilte Andreas Manfred Skrziepietz, der mich - von SchĂ€digungsabsicht getrieben - öffentlich als „Denunziant“ verunglimpft, habe ich nun zu dem erlaubten Mittel gegriffen und der zustĂ€ndigen Landesmedienanstalt in Niedersachsen den Fall vorgestellt, denn ich lasse mich auch von einem in die Öffentlichkeit drĂ€ngendem Kriminellen seiner Sorte (s.u.) nur ungern grundlos als „Denunziant“ beleidigen.

(Bild: Bescheid der StA Göttingen, Zentralstelle fĂŒr die BekĂ€mpfung von Hass im Internet, Schreiben vom 3. Januar 2025 zu Aktenzeichen NZS 805 JS 60207/24, es gibt aber weitere Verurteilungen)

Jetzt verleumdet Skrzieopietz mich als „Denunziant“, der einen gar harmlosen (aber schon mehrfach durch Strafgerichte verurteilten, insofern asozialen) BĂŒrger angezeigen wolle - dabei hab ich das schon getan...  

Ich denke, der muss wohl „wahnsinnig“ sein, weil er Straftaten (Ordnungswidrigkeiten zĂ€hlen dazu) begeht und gleichzeitig „das große Maul schwingt“.

Eine weitere Beschwerde habe ich gegen NIUS(¹) eingereicht, weil diese selbstangeblichen  „HĂŒter der Verfassungsrechte“ in einem von Andreas Skrziepietz selbst initiierten Bericht ĂŒber eine, (nur) noch nicht rechtskrĂ€ftige Verurteilung seiner, wirklich „besondere Ehren“ werte Person in gehĂ€ssiger Weise und aus meiner Sicht grundlos die Namern der von Andreas Skrziepietz geschĂ€digten nennen. Und zwar, um unter der Tarnung als „Bericht ĂŒber ein Strafverfahren“, mindestens moralwidrig an der SchĂ€digung von MitbĂŒrgern teilzunehmen!

¹) NIUS ist (nicht nur) aus meiner Sicht ein, von einem Netzwerk aus Quaknazis, Covidioten, Klimaleugnern, Putinlutschern und Schwurbelprinzen betriebenes Netzwerk und Medium, welches „fast einnahmefrei ist“ und mit Millionenaufwand von einem, insofern „durchgeknallt“ wirkendem MillionĂ€r finanziert wird. Dort fĂŒhlt sich der Dr. med. Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover ganz sicher (und voll berechtigt!) sehr zugehörig.

Schon allein deshalb denke ich: „Gottlob ist DER kein Arzt geworden!“

P.S.:

Andreas Skrziepietz hat offenbar Probleme damit, sich zu merken, dass es hier um ein Messerset und nicht um ein Messer geht. Oder Tatsachen interessieren den FakeNewsNazi gar nicht erst, weil er verleumden, hassen und hetzen will.

Und der Verleumder Andreas Skrziepietz behauptet hinsichtlich der obigen Bildschirmfotos vorsĂ€tzlich unwahr ... 

„Reinholz wurde also mal wieder beim LĂŒgen erwischt“

... weil an anderer Stelle eine andere Firma als Verlag angegeben sei. Ich frage mich also, ob er ein LĂŒgner oder einfach ein Idiot mit enormen Geltungsdrang ist.

Wer weiß - vielleicht ist er ja beides? Skrziepietz plĂ€rrt nĂ€mlich:

Es sind zwei. (Siehe oben). Und es steht nicht in meinem Interesse, es dem Großmaul Skrziepietz zu ermöglichen, die Beweismittel zu vernichten, bevor die Landesmedienanstalt - und nun auch das Gericht - tĂ€tig geworden ist.

Der Dreckverspritzer und kriminelle Verleumder Andreas Skrziepietz (a.k.a. „Docmacher“) verleumdet mich, nachdem er der Öffentlichkeit wochenlang vorsĂ€tzlich unwahr vormachte, ich hĂ€tte das AG Kassel belogen (was er - nicht ohne weitere, dreckige SchmĂ€hungen zu ejakulieren - zurĂŒckgenommen hat ohne geforderte die UnterlassungserklĂ€rung abzugeben, ohne den geforderten Widerruf zu veröffentlichen und ohne einzurĂ€umen, dass er unwahr behauptet hat), nun also auch noch der FĂ€lschung beweiserheblicher Daten.

Ein RĂŒcktritt von einer Straftat sieht anders aus. 

1 Kommentar:

Anonym hat gesagt…

Habe ich das richtig verstanden – der Schwachkopf hat sich mit dem rechten LĂŒgen-, Hetz- und Krawallportal des ehemaligen und zu Recht bei BILDblöd gefeuerten Hetzers Und LĂŒgners Julian Reichelt angefreundet? Na, dann wĂ€chst ja zusammen, was zusammen gehört.

Kommentar veröffentlichen