Daran ist besonders wichtig: Statt wegen "falscher Verdächtigung und Verleumdung" wurde durch die StA Düsseldorf der Tatvorwurf in den der schwerer zu bestrafende "vorsätzlich unwahren Zeugenaussage" abgeändert.
Die StA Dortmund riss dann einen Witz: Der "so gar arme, bedauerliche und stets nur ehrliche" DOKTOR und JURISTICUS Hans-Dieter Weber von der Kanzlei AWPR in Dortmund habe doch nur vorgetragen was die Mandantin ihm aufgab. Ich fĂĽhlte mich verarscht - die Staatsanwaltschaft wird aber wohl behaupten, es sei nur ein dummer Fehler gewesen... Aus meiner Sicht ist aber sonnen klar, dass der Jurist in deutlichen Worten eigenes Erleben wiedergab.
In meiner fälligen, trefflichen und im Ton dem sehr vorsätzlich anmutendem "Fehler" sehr angemessenen Beschwerde habe ich der Generalstaatsanwaltschaft klar gemacht, dass der Unterzeichner in der Äußerung gegenüber dem OLG Düsseldorf:
„Der Unterzeichner ist bereits in der Vergangenheit von dem Zeuge Jörg Reinholz bedroht und beleidigt worden.“niemand anderes als der insoweit lĂĽgende "Rechtsanwalt" Dr. jur. Hans-Dieter Weber sei, der hier sehr wohl als Zeuge und in der Absicht, das Gericht zu täuschen, höchst eigenes "Wissen" vormache, da er ja selbst wissen, mĂĽsse, wann, wodurch (und ob ĂĽberhaupt!) er von wem "bedroht und beleidigt" worden sein soll. Das ist eine LĂĽge, die "rotzfrech" anmutet.
Die GStA DĂĽsseldorf hat auf diese Beschwerde hin die StA DĂĽsseldorf angewiesen, das Verfahren gegen den sich selbst als "Organ der Rechtspflege" ansehenden, von der Euroweb bezahlten GerichtsbelĂĽger Dr. jur. Hans-Dieter Weber, Kanzlei AWPR Dortmund, fortzusetzen.
Ich hoffe, nicht nur dem Herrn Dr. jur. Hans-Dieter Weber, Kanzlei AWPR Dortmund, wird zunehmend klarer, dass ich mich generell gegen jeden Übeltäter wehre, welcher in übler Absicht die Gerichte derart dummdreist belügt.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen