(Bild: Von einer KI erstellte Karikatur dieses Vorganges)
Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover (a.k.a „Docmacher“) ist im Hinblick auf die, in der hier verlinkten Webseite genannten Verurteilungen und Strafverfahren ein besonders dummdreist agierender Intensivtäter und Hasskrimineller. Nach eigenem Behaupten vor Gericht hat er keinen Beruf erlernt und ist Bürgergeldempfänger.
Aktuell behauptet er dummdreist, ich hätte das Verfahren 2-03 o 97/25 vor dem LG Frankfurt verloren.
Das war das Verfahren, in welchem Andreas Skrziepietz im März 2025 vorsätzlich unwahr behauptete, er sei nie wegen Volksverhetzung verurteilt worden - obwohl er im September 2020 wegen Volksverhetzung zu 60 Tagessätzen a lediglich 10 Euro verurteilt wurde. Wahrscheinlich hat er also schon damals angegeben, von Sozialhilfe zu leben.
Sehen wir das Endergebnis des Verfahrens 2-03 o 97/25 vor dem LG Frankfurt mal nach:
Ebenso musste er auch die Kosten des Aufhebungsverfahrens 2-03 o 272/25. (s. unten) zahlen, denn Andreas Skrziepietz hatte den Antrag zurück genommen, nachdem ich die von ihm unwahr verleugnete Verurteilung wegen Volksverhetzung und damit seine dummdreiste Lüge vor dem Gericht nachwies. Nicht etwa ich, sondern Andreas Manfred Skrziepietz hat also das Verfahren 2-03 o 97/25 vor dem LG Frankfurt und das zugehörige Aufhebungsverfahren komplett verloren.
Erst lügt und betrügt der „Docmacher“ Skrziepietz also vor Gericht, jetzt behauptet der, der übrigens zwar nicht dem Verfassungsschutz aber der Staatsschutzabteilung der Polizei in Hannover wohlbekannte Verleumder(¹), ich hätte das Verfahren verloren. Ich sehe das „irgendwie anders“ und seine öffentliche Lüge als weitere, strafbare Verleumdung an.
„Beklagter“ (Aufhebungsbeklagter) war Andreas Skrziepietz, der also entweder lügt oder sich nicht mal mehr merken kann, dass er - und nicht etwa ich - in der selben Angelegenheit sogar zweimal zu 100% verloren hat. Zudem dürfte er nicht nur die Vertretung durch die damalige Kanzlei (diese vertrat ihn sodann in keinen neuen Sachen mehr, offenbar deswegen wechselte er zu Markus Haintz, der vertritt wahrscheinlich fast nur solche niedrig denkenden Hasser und Lügner) verloren haben, sondern wohl auch seine Rechtschutzversicherung. Sowas merkt man sich doch...
Ich gebe dem Dr. Andreas Manfred Skrziepietz deshalb den guten Rat, sich im Hinblick auf den hierdurch offenbaren geistigen Verfall - der sich auch an anderen Stellen, z.B. durch die strafrechtlichen Verurteilungen zeigt,
- ärztliche Hilfe zu suchen und
- sich nicht mehr öffentlich zu äußern.
Warum ich die von Skrziepietz also belogenen RichterInnen Ina Frost, Monroe-Kabel und Dr. Daßbach (LG Frankfurt) in diesem Zusammenhang grüße, wissen diese GANZ genau. Deren Name steht auf den Beschlüssen.
¹) Wenn und falls ich einen früheren „Artikel“ von ihm richtig deute, dann fühlt sich Andreas Skrziepietz wohl entwertet, weil ihn nicht etwa der Verfassungsschutz „auf dem Kieker“ hat. Aber für solche kriminellen und feigen(²) Kleingeister wie ihn ist halt nur die lokale Staatsschutzabteilung zuständig.
²) Er veröffentlicht seine Lügen und harten Verleumdungen ohne Impressum - das nenne ich „feige“.
3 Kommentare:
Wie könnten sich Mandant und Verteidiger gefunden haben? 🤔
(symbolisch sarkastisch verklärt)
https://youtu.be/03tEEpbzEsU
Sein - schon mehrfach von Blogspt gesperrter Blog - ist zur zeit mal wieder erreichbar. Frag sich nur wieviel Stunden es bis zur erneuten Sperrung diesmal dauert.
> Wie könnten sich Mandant und Verteidiger gefunden haben? 🤔
Ganz allgemeine Antworten:
- Manche von denen können, seit man ein paar Suchbegriffe in das frühere Adressfeld eingeben kann, auch die default-Suchmaschine ihres default-Browsers benutzen, die eigenen Hassworte einwerfen und finden dann die eignen, „lieben“ Freunde.
- Die Suppe aus Covidioten, Putinfreunden, Klimalügnern, Reichsbürgern, über ihren Lebenslauf frustrierten und deshalb zu Demokratiefeinden mutierten Quaknazis hat ihre eigenen asozialen Medien, in denen Markus Haintz sehr aktiv für sich wirbt.
Kommentar veröffentlichen