23.07.2015

Heute back ich, morgen brat ich und übermorgen müssen die Gerichte ziemlich viel entscheiden!

Nun denn, die vielbeachteten Herren Doktoren Engel und Conrad (Nennung in der Reihenfolge der Unterzeichnung) von der Kanzlei des "Noch-Professors" Höcker meinten mich vorgestern ärgern müssen. Mit einer Handlungsweise, die den Pestgestank des Rechtsmissbrauchs verbreitet.

Die haben mir doch weisgott wegen eines Artikels, auf den ich diese am 23.6. hinwies, eine Beschwerde geschickt und die Frist für die Rückantwort auf rund 26 Stunden gesetzt: 16 Uhr in der Kanzlei vorliegend.

Nur wenig früher schrieben dieselben derart dreist-unverschämten Herren an das OLG Düsseldorf und bettelten um eine Fristverlängerung für eine, mir von Anfang an sinnlos erscheinende Berufung.

Begründung? Überlastung und Urlaubszeit!

Nun denn, wenn die jetzt also klagen wollen (darauf hatten diese es ja angelegt) dann gibt es eine fette Retourkutsche von wegen "Schädigungsabsicht der übelsten Sorte, Rechtsmissbrauch aus Gier und Dummheit - welche nur von der eigenen Boshaftigkeit übertroffen wird".

Anlässlich dieser Störung habe ich fest gestellt, dass ich ziemlich viel unbedrucktes Papier rumliegen habe. Diesen Missstand habe ich beseitigt.

Wurde auch Zeit, habe in letzter Zeit viel liegen lassen.

Wäre die Euroweb eine AG, dann würde ich zu einer Gewinnwarnung raten. Da wird wohl eine Rückstellung für Prozesskosten und hohe Ordnungsstrafen fällig sein. Das ist das Resultat der ganz besonderen Art und Weise, in welcher die Kanzlei des allerwertesten Ralf Höcker aus Köln "den Prozessstoff versachlicht und die Rechte der Mandanten wahrt".

Die Euroweb sollte sich diesen Artikel gut merken, denn was da jetzt kommt, ist das Resultat davon, dass ich durch die Frotzeleien der Herren Doktoren Engel und Conrad von der Kanzlei des "Noch-Professors" Höcker aus Köln in meinem gewohnten Tagesablauf ("schlafen, essen, trinken, ficken, baden gehen und mich auf Seminare vorbereiten - und dann wieder von vorn, aber vielleicht in anderer Reihenfolge")  gestört wurde.

Übrigens wird auch Psycho-Dr. Frieder Nau aus Köln wohl demnächst "angeningelt" kommen und bei der Euroweb um Prozesskostenbeihilfe bitten: Immerhin habe er ja
  1. das Gefälligkeitsgutachten seinerzeit auch mit dem gefallendem Wunschergebnis geliefert
  2. dafür lügen müssen und
  3. deshalb eine Klage am Arsch.
About: Effizienz

I.)

Die Kanzlei Höcker berühmt sich, dass diese effizient arbeite. Dem Umfang derer Schriftsätze nach, die mit so 9-13 Seiten auch in einfachen Sachen sehr dick sind, sind sie es nicht. Richtig dämlich es erscheint mir (und das ist geschehen) wenn sich die Herren Engel und Conrad (als gemeinsame Unterzeichner) in ein und der selben Sache bezüglich unterschiedlicher Punkte selbst widersprechen.

Offenbar übersteigen die jeweils "nur" 9-13 Seiten deren eigene Merkfähigkeit. Es wäre vielleicht effizienter, deren Tätigkeit von Elefanten ausführen zu lassen. Die haben nämlich ein effizientes Gedächtnis.

II.)

Zwei Umschläge, 4 Verfahrenszüge, 7 Anträge hinsichtlich einer Berufungszurückweisung (Berufung der Euroweb), Hauptsachklagen und nunmehr drei Ordnungsmittelverfahren. Und jeweils nur 1 bis 2 Seiten von mir geschrieben, der Rest nur ausgedruckt.

Das nenn ich "Effizienz" und ich denke mal, ich könnte den Herren Einiges darüber beibringen.

Die Herren Doktoren Engel und Conrad von der Kanzlei des "Noch-Professors" Höcker aus Köln werden wohl demnächst einigen Text mit der Euroweb machen müssen und etliche Unterlassungserklärungen abgeben, Berufungen und Anträge zurücknehmen müssen.

Gesamtkosten für die Euroweb allein für die Vertretung durch Höcker: Geschätzte 15.000 bis 20.000 Euro. Plus Gerichtskosten. Plus Ordnungsstrafen. Kommen die Unterlassungserklärungen und Antragsrücknahmen zu spät, dann muss (wohl) auch mein Anwalt bezahlt werden.

Anders ausgedrückt: je nach Reaktion fehlt das Geld für das Grundgehalt von 2 bis 4 Euroweb-Außendiensten. Das nenn ich "Dienst an der Menschheit"!

11 Kommentare:

Anonym hat gesagt…

Beim Landgericht und Amtsgericht Köln sind zwei Höckerklagen anhängig. Ähnlich wie bei Dir Lügen die Höckeranwälte in den Klageschriften in klarer Schädigungsabsicht. Das scheint Methodik bei dem ehrenwerten Herrn Höcker zu sein. Gut, dass Du und andere Leute gegen Höcker wehren.

Anonym hat gesagt…

Das heisst "Liebe machen" und nicht "ficken", böser Jörg. Bitte änder das sofort, sonst lasse ich Dich von der Frauenbeauftragten der Kanzlei Höcker abmahnen :-)

Anonym hat gesagt…

"Das heisst "Liebe machen" und nicht "ficken", böser Jörg. Bitte änder das sofort, sonst lasse ich Dich von der Frauenbeauftragten der Kanzlei Höcker abmahnen :-)"

Hat die Kanzlei denn einen Frauenbeauftragten bzw. Frauenversteher im Hause? Ich hab da so meine Zweifel, dass da einfühlsame, verständnisvolle Frauenflüsterer arbeiten... ;-)

Anonym hat gesagt…

http://www.myvideo.de/watch/1724467/Raab_Frauen_kann_man_trauen - Die Hymne der Kanzlei? *SCNR*

Anonym hat gesagt…

Neues von Höcker http://www.jungewelt.de/2015/07-25/011.php

Anonym hat gesagt…
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
Anonym hat gesagt…

Vorsicht, lieber YouTube und Filmfreund. Bei solchen Vergleichen wirst du ganz fix "abgehöckert" äh abgemahnt :-)

Kobra-Höcker, übernehmen Sie.

. hat gesagt…

Tja. Wir wollen dem Herrn Ralf Lauthals-Höcker doch keine Gelegenheit geben, an der faschistoiden Grundtendenz der Kölner Pressekammern zu goutieren.

. hat gesagt…

"Kobra-Höcker, übernehmen Sie. "

Kobra? War das nicht diese stark unterschichtgerechte Fernsehserie, wo am Beginn der Folgen die Bullen, um einen Taschendieb zu fangen, einen "Horrorunfall" (so mit fliegenden Autos, ungebremst in stehende PKWs reinfahrende LKW und natürlich einem mitten im Chaos explodierendem Tanklaster) mit geschätzten 100 Toten und 400 Schwerverletzen auf der Autobahn verursachten - zu dessen Bildern es "aus dem Off" hieß, Kobra 11 sei unterwegs um die Bevölkerung zu schützen?

Naja. Derartiges passt gut zu der Kanzlei des Professor Ralf Höcker. Viel Alarm und das Gegenteil von dem tun, was diese "Organe der Rechtspflege" tun sollten.

Anonym hat gesagt…

Was mich bei Höcker wundert, dass sich alke Jahre mal wieder ein Promi von ihm vertreten lässt. Ich würde aus Angst gesehen zu werden, nicht in die Kanzlei gehen. Da denkt doch jeder der mich dabei sieht "Wieder so ein Nazi oder Berufsabzocker". Somit könnte ein Besuch im "Palais de Höcker" und die Beauftragung von Höcker mehr rufschädigend seim als jeder Artikel in der Presse.

. hat gesagt…

Lieber "unbekannter Journalist"!

Ich gebe einen Hinweis bezüglich eines nicht veröffentlichten Kommentars:

Wer zuletzt auf irgendeiner Jahresauftaktveranstaltung negativ aufgefallen ist als diese mit jenem ins Bett wollte und wer von beiden sich auf dem Weg zum Bettchen den Fuß in der Lobby vom Hotel gebrochen hat ist eine Privatsache.

Derartige Veröffentlichungen sind nicht nur unter meiner Gürtellinie sondern, abgesehen von so Idioten, die es selbst öffentlich breittratschen, auch unzulässig. Und wer immer über sowas veröffentlicht, der ruft nicht nur nach Typen wie Höcker, sondern auch danach, dass ihm sogar ein anständiger Anwalt eine Abmahnung und im Falle der Nichtreaktion die gerichtliche Verfügung zustellen lässt.

Ich bitte darum, mir nicht solche Äußerungen unterzujubeln!

Kommentar veröffentlichen