OLG Frankfurt, Zivilsenate in Kassel: Sich als Superanwalt darstellender Markus Haintz verliert voraussichtlich gleich zwei Verfahren auf die peinlichst denkbare Weise(Und: „Nur noch 5 Tage bis Ultimo.“)

Bild des Tages:

Bild mit Titel: „Alles Trottel außer mir (Andreas Skrziepietz, Hannover) und Markus Haintz (Köln/Steinheim am Albuch)“ - Karikatur nach einem aktuellen Artikel des sich selbst für „klug“ und seinen Anwalt für „toll“ haltenden Köpfchens.

 Dazu passt das aktuelle Geschehen:  

Davon gibt es zwei! Seine Haftpflichtversicherung sollte sich Gedanken um das Risiko machen. 

Natürlich würde ich mich nie - niemals - von einem solchen Großmaul und andere blöd beleidigenden Selbstdarsteller vertreten lassen - auch nicht, wenn er der einzige Anwalt in ganz Deutschland wäre: Markus Hainz kommt für mich wegen der Niedrigkeit seines Denkens und Handelns - und wegen beschränkter Fähigkeiten - absolut nicht in Frage. 

Die Reaktion des SuperMarkus folgt prompt:

Das ist aber schade, denn nun kann ich nicht behaupten, dass Andreas Skrziepietz Rechtsmissbrauch begehen wollte. Denn Haintz schreibt: Die Beschwerde wurde, wie er nun klar stellt, im eigenen Name, nicht im Name der Partei eingelegt. Anders ausgedrückt: Haintz vertritt sein eigenes, stets als niedrig angehenes, pekunäres Interesse. Und handelt hierbei womöglich sogar gegen das Interesse seines Mandanten. Denn die Hauptsache steht noch aus.

Das OLG reagierte prompt:

Anders ausgedrückt:  Der querulierende Gegnervertreter SuperMarkus Haintz hatte die Beschwerde im Name und Interesse meiner Anwältin („der Verfahrensbevollmächtigten des Verfügungsklägers“) eingereicht. Dafür hat der Genauheimer übrigens auch keinerlei Mandat. 

Also, wer angeblich Kläger und Beklagten verwechselt ist laut Andreas Skrziepietz ein „Trottel“ (siehe oben). Markus Haintz, der „juristische SuperHeld, der gegen einen Schlosser auf die Schnauze fällt“, teilt selbst mit, er habe zwei Schreiben (je eines in den Sachen 25 W 36/26 und 25 W 37/26) mit identischem, „offenkundigen Schreibfehler“ an das Gericht geschickt.

Das man deswegen ein „Trottel“ sein soll gilt nach Ansicht des hochwerten und durchgeistigten (Bild oben) Dr. Andreas Manfred Skrziepietz für das OLG Frankfurt. Ich verwette meinen Popo, dass dieser aber der Ansicht ist, dass sein Anwalt trotzdem „kein Trottel“ ist - Der verwechselt zwar Kläger und Beklagter - aber da der Markus Haintz aus Köln/Steinheim am Albuch doch immer so schöne Beleidigungen gegen diese „linksgrünversifften“ Nichtnazis weiter verbreitet kann er unmöglich ein "Trottel" sein - nicht wahr, Herr Skrziepietz?

Nicht vergessen:

„Nur noch 5 Tage bis Ultimo“, Herr Skrziepietz: Am 13.10.2026 um 13:00 Uhr wartet im Raum 2288 des AG Hannover das Strafgericht - und womöglich die Presse - nicht nur auf „Einen wie Sie“ sondern auf Sie selbst.

Wird bestimmt lustig (s.o.). Nur nicht für Sie, Herr Dr. Andreas Manfred Skrziepietz!