„Lasst alle Hoffnung fahren!“„Beliebter“ Staatsanwalt Jan-Erik Uekermann ist (angeblich) nicht mehr bei der StA Kassel tätig - Ein „Nachtritt“ .

Nachdem vorhersehbar einige Richter(innen) des LG Kassel (Blumenstein, Neumeier, Quandel, Eymelt-Niemann und Lange) nach deren „ziemlich gründlich“ anmutenden „Versagen(¹)“ keine Urteile mehr fällen werden, in denen mein Name auch nur vorkommt, erreichte mich eine weitere Nachricht:

• Der bei einer besonderen Sorte  („hoch angesehene Rechtsanwälte“) Krimineller ganz sicher besonders beliebte Staatsanwalt Jan Uekermann sei nicht mehr bei der StA Kassel tätig.

Kriminelle handelnde, darunter auch un- oder zwangsgeimpfte „Eminenzen“, sollten also „alle Hoffnung fahren lassen“, dass die bisherige Vendetta der StA Kassel gegen meine Person fortgesetzt wird.

Denn durch den vollständigen Ausfall des Staatsanwalts Jan-Erik Uekermann werden dann künftig solche wie die folgenden (sic: das ist nur ein Auszug!) - und sogar unter Strafandrohung stehende - Fehlverhalten seitens der StA Kassel (hoffentlich) nicht mehr stattfinden:

• Abweisung meiner Strafanzeigen wegen (Prozess-)Betrugs gegen den Abmahnanwalt Günter Freiherr von Gravenreuth mit der „Begründung“, dass sich in der Prozessakteakte nichts fände, wodurch eine Bereicherungsabsicht nachweisbar sei (in der Akte war aber Gravenreuths Kostenfestsetzungsantrag zu dessen eigenen Gunsten).
• Anklage meiner Person, weil ich Günter Freiherr von Gravenreuth einen Kriminellen nannte. Zu dem Zeitpunkt war Gravenreuth aber schon wegen eines Teils der Straftaten rechtskräftig verurteilt - und beging (wie Uekermann wusste oder hätte ermitteln nur zur Kenntnis nehmen müssen) Straftaten zu meinem Nachteil und drängte mit den Ergebnissen dieses kriminellen Tuns sogar dummdreist in die Öffentlichkeit. Das AG Kassel hat wegen „Geringfügigkeit“ eingestellt - ich hatte damals keine Ahnung davon, dass auch ich diesem Beschluss eigentlich (schweigend) zustimmen muss.
• Anklage meiner Person wegen angeblicher Verleumdung/Beleidigung der Richter Lohmann und Blumenstein (beide damals, Blumenstein noch: LG Kassel). Beide hatten Gravenreuth die obigen Straftate durch dumme Tatsachenresistenz ermöglicht. So hatte Blumenstein beschlossen, sich der Beiziehung von Akten des AG Münschen und des LG Hamburg als Beweismittel zu verweigern: seine vorn und hinten nicht haltbare „Begründung“ war, dass ich den „hoch angesehenen Jurist nur verleumden“  wolle. Lohmann hat diesen krass rechtswidrigen Justizmist fortgesetzt. Das OLG Frankfurt hat die Akten dann beigezogen - und das AG Kassel hat sodann die dumme, durch Jan-Erik Uekermann dreist tatsachenwidrig erhobene Anklage nicht zugelassen.
• Anklage meiner Person, weil ich die Richter(innen) Quandel, Eymelt-Niemann und Lange - übrigens im Ablehnungsantrag - durch Absprechen derer Eignung als Richter und den Vorwurf der Rechtsbeugung durch grobe Tatssachenmissachtung „verleumdet“ haben soll. Nachdem deren eigenen Kollegen im von mir beantragten Ablehnungsbeschluss ihr blankes Entsetzen über das unerhört grob tatsachen- und rechtswidrige, von unerhört rechtsferner Willkür strotzende Handeln der Richter(innen) Quandel, Eymelt-Niemann und Lange und zuvor des Richters Neumeier äußerten - was ich sofort weitergab - ließ das AG Kassel diese Sache sehr sorgfältig verjähren. Offensichtlich um eine weitere, sehr bittere Blamage des damaligen, dreist den Strafantrag stellenden Präsidenten des LG Kassel und der naseweisen StA zu vermeiden. Dagegen hatte ich wirklich keine Handhabe.
  
• Anklage meiner Person nach der dreifach verlogenen Strafanzeige des insoweit unzweifelhaft kriminell handelnden Abmahnanwaltes Dr. jur. Hans Dieter Weber (Kanzlei: AWPR Dortmund). Der hatte mich vorsätzlich wahrheitswidrig wegen Verleumdung (das kam zur Anklage) aber auch vorsätzlich wahrheitswidrig wegen eines angeblichen Verstoßes gegen das Urheberrecht und ebenso vorsätzlich wahrheitswidrig wegen angeblicher „Titulierung“ als „Arschloch“ angezeigt (diese beiden Vorwürfe wurden durch die StA Dortmund als unwahr erkannt). Obwohl also Jan-Erik Uekermann durch die Akte bekannt war, dass Webers Strafanzeige in mindestens zwei Punkten vorsätzlich den Tatsachen zu wider erfolgte, prüfte er den Vorwurf trotz dieser schwer wiegenden Verdachtsmomente nicht, denn die angebliche „Verleumdung“, dass gegen Dr. jur. Hans Dieter Weber (Kanzlei: AWPR Dortmund) wegen uneidlicher Falschaussage ermittelt wurde, war - wie das AG Kassel rechtskräftig fest stellte - schon laut Akte eine objekte wahre und sogar auf Urkunden gestützte Aussage meinerseits und ergo mitnichten eine „Verleumdung“ - weswegen ich nach meiner eindringlichen Aufforderung, doch endlich mal in die verdammte Akte zu sehen, „mit Bums“ freigesprochen wurde.

Das war dann auch die letzte (mir bekannte) Amtshandlung des „beliebten“ Staatsanwalts Jan-Erik Uekermann zu meinem Nachteil. Ich wünsch ihm „Alles Gute!“.

P.S. Auch andere Juristen im Staatsdienst waren wegen derer doppelminusguten Tatsachenzugänglichkeit, verbunden mit harter  Juriusdemenz, ebenfalls bei kriminellen „Organen der Rechtspflege” ganz sicher nicht grundlos „beliebt“.

---

¹) Ein „bloßes Versagen“ der Richter wird indirekt von der StA Kassel behauptet, welche so regelmäßig wie rechtswidrig (siehe: Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren, Nr. 89 Absatz 2) in textbausteinartigen „Ein-Satz-Begründungen“ vorträgt, dass den Richtern „nicht nachzuweisen“ sei, dass diese sich „bewusst und in schwer wiegender Weise von der Rechtsordnung entfernt hätten“ - ohne auf den Sachverhalt und die konkreten Vorwürfe einzugehen - und ohne wirklich zu „ermitteln“. Im Hinblick auf den Beruf und die Häufung sowie Gleichgerichtetheit der extrem groben und nur von der auch sonst krass naseweis agierenden StA als möglich behaupteten „Irrtümer“(²) bleibe ich dabei, dass es sich um Rechtsbeugungen handelte. Im Fall der Rechtsbeugung durch Dr. Blumenstein und Lohmann war ich sogar erweislich unschuldig im Knast. (Beschluss des OLG FFM, Az. 25 W 2/12 vom 24.01.2011).

 ²) Verglichen mit meinem ehrlichen Beruf („Schlosser“) waren die beanstandeten „Irrtümer“ so grob, als hätte ich Doppel-T-Träger und Kugellager verwechselt. Mithin sind die behaupteten  „Irrtümer“ der (Ex)Richter(innen) Blumenstein, Lohmann, Neumeier, Quandel, Eymelt-Niemann und Lange unmöglich tatsächliche Irrtümer: die StA Kassel hat hier also jeweils absichtlich „versagt“.

Viele werden erleichtert sein

Ein drogensüchtiger Querfasler, Covidiot, AfD-Lober, Trump-Fan und Putin-Freund hat endlich seinen Schrotthaufen von deutschen Straßen und Parkplätzen entfernt und ist mit dem, was er dem TÜV gegenüber als „Auto“ behauptete, nach Russland ausgereist. Hoffentlich endgültig.

Viele werden auch sonst sehr erleichtert sein, denn diese Sorte Psychos sind krass-nervige „Ohrabkauer“.

Auftrag der WÄHLERMEHRHEIT an die Bundesregierung: Auch wenn der Typ krank ist und irgendwie Mitleid verdient: NICHT zurückholen oder auch nur zurück nehmen! Deutsche Steuergelder lassen sich weitaus besser verwenden. Soll er doch, falls die Russen ihn nicht haben wollen, sein Glück bei Viktor Orbán versuchen.

„Erklärbär“ Lawrow: Russland leidet erheblich unter den Sanktionen

Zur Propaganda der Russen gehörte schon unter dem Massenmörder Stalin, dass immer die anderen Schuld seien, wenn es in Russland - oder der Sowjetunion - zu wirtschaftlichen Verwerfungen kam. Das war schon während der stalinistischen Hungersnöte so. Eine Hungersnot gibt es im Nazi-Russland derzeit wohl noch nicht, aber die russische Wirtschaft leidet - und zwar längst nicht nur wegen der Sanktionen, sondern auch wegen des selbst verursachten Fachkräftemangels - immerhin steckt ein erheblicher Anteil ehemaliger Arbeitskräfte an der Front, ist vor dem Kriegsdienst geflohen, ist Kriegsgefangener der Ukraine oder wurde als einer von hunderttausenden bei heldenhaft dummen Z-Storm-Angriffen im Rahmen der „kleinen militärischen Sonderaktion“ schon als Aggressor berechtigt liquidiert.

Der russische Außenminister von Gnaden des Stalin-Fans Vlad Putin, Sergej Lawrow, sagte nun aus, dass der Westen die Weltwirtschaft durch die Verhängung von Sanktionen gegen Russland zerstört habe und dass der grüne Übergang des Westens Krisen auf dem globalen Öl- und Gasmarkt provoziert habe.

Klar! Und die „zerstörte Weltwirtschaft“ führt nun zu derart starken innerrussischen Einbrüchen und Inflation, die Lawrow als Erklärbär den Russen beibringen soll. Übrigens während der globale Öl- und Gasmarkt  mitnichten in einer Krise steckt: denn Fördermengen und Preise steigen weltweit. Und dann sind da noch die pösen „Grünen Nazis[¹]", die Öl und Gas durch Wind und Sonne ersetzen - und so das gar „glorreiche“ Russland „schädigen“ - wollen.

Wie wäre es denn, wenn sich Russland einfach aus der Ukraine in die eigenen Grenzen von 1992 zurück zieht, die Kriegsschuld und die Kriegsverbrechen anerkennt sowie Reparationen leistet? Dann könnten nach und nach  die Sanktionen aufgehoben werden, die Krieger, Kriegsgefangene und Kriegsflüchtlinge könnten zurückkehren. Letztere werden das aber nur, wenn diese Russland noch einen Rest an Vertrauen schenken können. Das wird aber nur geschehen wenn der Lügner Putin und die Volksverräter aus seiner Clique unwiederkehrbar „weg vom Fenster“ sind - wie auch immer das geschieht.

Nur wird der blutige Herr Putin das vermeiden wollen, weil er weiß, dass es um seinen Hals geht. Ist das russische Militär nicht zu einem 20. Juli fähig? Mag ja sein, dass ein deutscher Offizier damals - auch noch auf einem für Militärs zu den Grundlagen gehörendem Wissensgebiet gründlich versagt hat - aber ist es nicht die stetige Behauptung Russlands, alles besser zu machen?

Vlad Putin wäre wohl lieber tot als den Krieg - den er nicht so nennen will - zu verlieren. Das hat er aber schon.

---

¹) Wortwahl des sich auch sonst durch eigene öffentliche Schrift als Narzisst (s. Bildschirmfoto), üblen „Rechtsaußen“, „Harasseur“ sowie „Hass- und Hetzredner“ entblösenden  „Docmacher“ Andreas Skrziepietz aus Hannover.[²]

Andreas Skrziepietz (Hannover) schreibt nämlich am 09.11.2024 öffentlich, dass man Wähler der Partei die Grünen - welche er in seinem krank anmutenden Hass regelmäßig als „Faschisten“ oder „Kinderfickerpartei“ tiuliert - kastrieren lassen soll. Am 22.06.2024 hat er in einem Artikel zu diesem Thema den Holocaust relativiert. Das fällt wohl beides unter §130 StGB.

 .²) Der wieder kann sich meinetwegen bei dem „weitgehend gleichsinnigen“  Dr. jur. Hans Dieter Weber (AWPR Dortmund) „ausheulen“. Nur weiß ich nicht, ob DER vor der Justiz nochmals gegen einen „einfachen Schlosser aus dem Osten“ verlieren will oder darf...

Hamas-Terror, Israel: Ich muss das nicht noch einmal selbst sagen.

Es gibt ja den schönen Satz, dass alles schon gesagt wurde - nur noch nicht von jedem. Ich schreibe zum Thema  Hamas-Terror, Israel nichts Eigenes.

Denn Robert Habeck hat das schon alles gesagt.

Hurra! Ich werde seit anderthalb Jahren fortlaufend belästigt und beleidigt!Update: Von Andreas Skrziepietz (Hannover) - einem typischen, auf Hass dressierten Schwurbel-Nazi.

Richtig: Ich (sic: ein „Boomer“ und „Hete“) habe einen ganz besonderen „Freund“. Der schickt mir unprovoziert (ich habe Monate lang nicht auf seinen geistigen Dünnschiss reagiert) bis zu fünf Nachrichten am Tag. Wenn ich ihn klassifizieren sollte, dann würde ich den einen „Putinfreund“, „Trump-Plapperer“, „AfD-Hansel“, „Querblödler“ sowie „Dampf-, Dumm- und Dumpfschwafler“ aber auch „un- oder zwangsgeimpft“ nennen. Der Typ erfüllt echt selbst krasseste Vorstellungen über diese und ist - in persona - der Beweis für den engen stochastischen Zusammenhang all dieser (nennen wir es höflich) „äußerst schrägen Ansichten“.

Was ich sonst über ihn weiß?

(Durch weitere Beleidigungen provoziertes Update:) Er heißt Andreas Skrziepietz, und wohnt in Hannover. (Ich möchte ja nicht, dass jemand mit ihm verwechselt wird)

Nun ja. Der Typ kann, neben dem ukrainischen Präsidenten, ernst zu nehmende deutsche Politiker(innen) (damit meine ich nicht die AfD-Idioten, die gerne meine Anerkennung hätten) nicht nennen, ohne diese dabei zu verleumden oder zu beleidigen. Insbesondere bei Frauen gibt er seinem locker sitzendem Hass Raum in dem er - selbst ist er gewiss kein „Adonis“ - deren körperliche Merkmale auf proletische Weise in den Dreck zieht. Er vertickt auf Amazon ein paar PDFs mit angeblich von ihm stammenden Übersetzungen gemeinfreier (also alter) Werke Dritter und nennt sich dabei - wie der sprichwörtliche „Esel“ - zu erst. Er nimmt den krassen Unsinn aus den Schriften eines bekannten amerikanischen Psychiatriepatienten für  „bare Münze“ und tritt so den Beweis an, dass es immer noch dümmer geht.

Ich kenne auch den Name des Typs, der sich gerne mal „Docmacher“ nennt, sich auch gelegentlich des akdemischen Titels berühmt und anderen - wohl ziemlich „erfolgsfrei“ - anbietet, für Geld bei deren Doktorarbeit zu  helfen. Sicher ist er „sehr geeignet“... Falls der Narzisst (siehe unten) und Harasseur denn tatsächlich einen hat: Ein Doktortitel taugt im Hinblick auf das stalking-ähnliche Handeln eines Dr. jur. Hans-Dieter Weber (AWPR Dortmund) keineswegs als Beweis für für geistige Überlegenheit oder ebendiese Gesundheit.

Der Verbalterrorist fragt mich dauernd, warum ich nicht in der Ukraine sei - das würde er sogar tun, wenn ich dort bin oder wäre - denn er weiß weder was ich tue noch wo ich bin. Dabei ist er es, der in Russland - welches er für großartig hält - binnen kürzester Zeit im Gulag enden würde. Weil der vom krassen Rumspinnen nicht lassen kann - und wenn er dann mal was an Putin und dessen Mafiosi zu mäkeln findet wäre er - im Hinblick auf seine Wortwahl bezüglich hiesiger Politiker - ganz schnell, dafür aber für lange Zeit „sehr unabkömmlich und unerreichbar sehr weit im Norden“  oder hätte „letale Verdauungsstörungen infolge eines Fehlers bei der Wahl der Zutaten für seinen Tee“. Und ich hätte Ruhe vor dem.

Die bekomme ich aber vielleicht auch anders: Nach dem eigenen, öffentlichen Bekenntnis dieses Rechts- und Psychoextremen war die Polizei schon mehrfach bei ihm - zwecks Täteransprache. Er hat diesem Bekenntnis zu Folge, nach Bedrohungen und Beleidigungen gegen eine Mitarbeiterin, auch Hausverbot bei einer Behörde in Hannover. Dann wäre da noch seine Blogs, welche die - zurückhaltend formulierte - Einschätzung erlauben, dass es einen ziemlich großen Schlüssels bedarf, um die lockeren Schrauben in seinem Kopf anzuziehen. Denn darin finden sich viele strafbare Äußerungen, die ich jetzt und hier nicht wiedergeben will und es wegen deren Anzahl auch nicht kann.

Sowas soll ein Hilferuf sein...

In letzter Zeit „kackt der Typ komplett ab“ - denn er wird - ausweislich seiner Veröffentlichungen immer schlimmer, dessen Anfeindungen gegen mich und Dritte werden immer krasser. Ich bin längst nicht der Einzige, der ihn zum Arzt schicken will oder wollte.

 Was, wenn er weiter macht?

Man darf sich auf angemessene Weise wehren. Ich werde über ihn berichten.

(Update:)

Und, da er ja auch als „Autor“ und „Herausgeber“ mit  Blogs und in Foren in die Öffentlichkeit drängt, darf ich das auch tun.

https://www.aerzteblatt.de/treffer?mode=s&wo=4&s=skrziepietz&typ=4&fid=108329

Russland: Dmitri Medwedew hatte wohl mal wieder zu viel Wodka zum FrühstückDeutschland: Mahnung an Kanzler Scholz: Taurus JETZT liefern!

Zur Erinnerung an diejenigen, die das verdrängen:

Putins Truppen, bestehend auch aus zu diesem Zweck in Gefängnissen und Straflagern geworbenen Dieben und Mördern, haben die Ukraine überfallen, entführen, foltern und töten nicht nur in Einzelfällen sogar Kinder und Frauen, rauben alles, was nicht niet- und nagelfest ist und zerstören durch feige Raketenangriffe auf Zivilisten und zivile Einrichtungen mit Absicht und Bedacht die Lebensgrundlagen des ukrainischen Volkes. Putins Propaganda zeigt genau wie Hitlers „Mein Kampf“, dass mit der Ukraine nicht Schluss wäre: Die ist nur ein Schritt zu einem gewollten und durch brutale Gewalt geschaffenen russischen Großreich.

„Mögliche britische Militärausbilder in der Ukraine wären nach Ansicht des russischen Ex-Präsidenten Dmitri Medwedew legitime Angriffsziele. Dasselbe gelte für deutsche Rüstungsfabriken, falls die Bundesrepublik Taurus-Raketensysteme in die Ukraine liefern sollte, erklärt der Vize-Chef des russischen Sicherheitsrats...“

lese ich bei NTV.

Offenbar ist Medwedew schon „völlig hinüber“: Ein Angriff auf Deutschland würde nämlich folgendes auslösen:

1. den Nato-Bündnis-Fall,
2. die Brücke von Kertsch wird aus der Ferne abgerissen,
   
3. Russlands Schwarzmeerflotte bestände binnen Stunden nur noch aus Ruder- und unbenannten U-Booten (letztere freilich, wie schon bei der „Moskwa“ gesehen, ohne Fernsteuerung und „nicht überall wasserdicht“ - aber immerhin „optimal brandgeschützt“, also „ohne Raucher an Bord“...),
4. Schließung des Nord-Ostsee-Kanals und des Skagerrak nebst Kattegat, des Öresunds und beider Belts für alle Schiffe mit Frachten aus oder für Russland und selbstverständlich russische Kriegsschiffe,
   
5. Schließung von Gibraltar, des Bosporus und des Mamarameers (wie oben),
   
6. vollständige und notfalls gewaltsame Demilitarisierung des von Russland zur Bedrohung genutzten Territoriums Königsberg (a.k. a. „Kaliningrad“),
7. die vollständige Wiederherstellung der Staatlichkeit Moldawiens durch Gefangennahme oder Liquidierung der dortigen russischen Soldaten und Entwaffnung oder „Entleibung“ der mit russischer Gewaltbeihilfe herrschenden Mafiosi... 
8. Jahrzehntelange Wirtschaftssanktionen, welche eine weitere Aufrüstung - aber eben auch eine wirtschaftliche Entwicklung Russlands - verlangsamen oder verhindern. 

Für letzteres, also die katastrophal schlechte wirtschaftliche Entwicklung Russlands, hat übrigens „Kim Il“ Putin längst selbst gesorgt: Es ist eine Schande, dass das Volk eines derartig Energie- und rohstoffreichen Lands so bitterarm geblieben ist (den Chinesen geht es inzwischen weitaus besser als den Russen), während sich der Kreis von Putins Mafia-Spießgesellen schamlos bereichert und sich Villen, ganze Inseln, Luxusgüter bis hin zu riesigen Jachten und Flugzeugen, ja sogar den Wodka im Westen kauft... und, wäre nicht Krieg und gäbe es keine Sanktionen, dort auch wohnen würde - weil diese Oligarchen die selbst erzeugte Armut und Unsicherheit Russlands (und natürlich die miese Qualität russischen Wodkas, übrigens auch von Putins Tee) nicht nur nicht ertragen könnten, sondern tatsächlich auch fürchten.

Es ist nicht die Zeit für ein erneutes und dummes Appeasement! Es ist Zeit für ein klares „We shall never surrender“!

Denn genau wir Deutschen kennen diesen Großmachtswahn von Hitler und dessen Helfern: Erfahrungsgemäß bleibt es - nach solchen Tönen - nicht bei Hetze.  Putin & Co betrachten die Welt als ihre Beute und begründen immer wieder einen Anspruch auf die Beherrschung Europas. Es ist an der Zeit denen - und dem russischen Volk - zu zeigen, wie undurchführbar und irre diese Idee eines neuen russischen Imperiums (tatsächlich mit einem Cäsar oder Hitler Putin) ist.

Kanzler Scholz bekommt den Auftrag, keine dumme Rücksicht auf das ungeimpfte Pack, Putinfreunde, Reichsbürger, AfD-Freunde, bekennende Nazis, MAGA-Mützen, RT-Nachplappler und andere quer „denkende“ Psychiatriepatienten zu üben und endlich - und stracks - die Voraussetzungen zur Lieferung der Taurus zu schaffen und diese dann auch zu liefern. Zugleich sollten die Lager von Rheinmetall & Co geprüft werden, um festzustellen, was davon zu welchem Preis kriegstauglich gemacht und wie schnell geliefert werden kann. Und natürlich brauchen wir eine Nachproduktion. Aber eben nicht von viel zu komplexen, ständig kaputten „eierlegenden Wollmilchsäuen“ - sondern von in Großserie herstellbaren, deshalb preiswerten und zugleich wirksamen Waffen und Waffenträgern (Fahrzeuge, Fluggerät).

Und, verdammt: Wann immer die versoffenen russischen Kriegshetzer und Nazis, wie der sich wohl selbst gern als „bärenartig“ ansehende und Joseph Goebbels in Ton und Habitus imitierende Medwedew, solche Sprüche von sich geben, sollte eine Lieferung erfolgen: Bis Putin und Medwedew nach einigen wenigen „Frontbegradigungen“ ihre Jungs „got home“ holen, die Grenzen von 1992 anerkennen, und nicht umliegende Länder als solche betrachten, deren Regierung im Kreml bestimmt wird und - wiewohl selbst nach sämtlichen Definitionen Nazis - just jene rotzfrech und dummdreist „Nazis“ nennen, die sich dem russisch-versoffenen Imperialsmus nicht unterwerfen.

• Wie das russische Volk dann mit diesen beiden und anderen (z.B. Lawrow) verfährt, ist tatsächlich primär Sache der Russen...
  

Was jetzt die vorlauten Putin-Freunde betrifft: Überlegt mal, wie gerne Ihr im sibirischen Straflager „weilen“ würdet.

Denn genau dahin würdet genau Ihr genau wegen Eurer dummen Großfressigkeit kommen, wenn das neue russische Reich, wie schon gefordert, bis Lissabon reichen würde. Seit also froh, dass Ihr in der Demokratie das große und dumme Maul schwingen dürft - überlegt aber, wie weit Eure Unterstützung für Putin nicht etwa sachlich begründet sondern durch psychiatrisch bedenklichen, dumpfen und unterschiedslosen Hass auf den deutschen Staat insgesamt bedingt ist.

Nein: Es ist nicht so, dass die anderen die „Schlafschafe“ sind - das nehmt Ihr infolge Eurer psychiatrisch bedingten Anfälligkeit für RT- und Querblödler-Verdummung nur an!

Spitzenkandidatin Nancy Faeser? Roman Poseck?

 Symbolbild: „Sinnierender Herkules vor rotem Himmel“ (Kassler Denkmal, Luftbild, Falschfarben) Rechte: Jörg Reinholz, Kassel

„Wen wählen?“ - Diese Frage treibt wohl derzeit viele Hessen um. Die SPD hat als Spitzenkandidatin eine gewisse Nancy Faser aufgestelllt.

Die wieder ist auffällig als Juristin, welche mit dem erklärtem Ziel einer umfassenden Vorratsdatenspeicherung bewusst und willentlich jenseits des Grundgesetzes agiert. und dazu - wie auch Ursula von der Leyen und Co. hierfür populistisch etwa die „Bekämpfung von Kindesmissbrauch“ argumentativ ins Feld führt - aber ganz andere Ziele verfolgt. Das sie kürzlich zwei Naziorganisationen verboten hat betrachte ich mal als Wahlkampf - denn das hätte auch früher geschehen können. Ebenso Wahlkampf: Die Einrichtung stationärer Grenzkontrollen zur angeblichen Bekämpfung der illegalen Zuwanderung.  Vielleicht sollte Nancy Faser mal jemanden fragen, der was davon versteht - nur fällt es auffallend vielen Juristen offenbar unsagbar schwer, zuzugeben, dass diese von manchen Themen keine Ahnung haben... schlimm, wenn das (Grund)Gesetz dazu gehört.

Ebensowenig werde ich die CDU wählen - denn deren Justizminister Roman Poseck (auch ein Jurist) sieht den notorisch gewordenen Rechtsbeugungen am Landgericht Kassel ebenso tatenlos zu wie den vorsätzlich tatsachenwidrig gegen mich erhobenen Anklagen durch die StA Kassel und demonstriert so, das seine Variante eines „Rechtsstaates“ diejenige ist in welcher der Staat immer Recht hat. Mit dem „Staat“ verwechseln sich viele Staatsdiener. Woran ich das fest mache? Hier zum Beispiel hätten „Köpfe rollen“ müssen. Sind aber nicht. Und die „Wiedererrichtung der DDR auf dem Gebiet ganz Deutschlands“ werde ich nicht durch ein Kreuz auf einem Zettel befürworten.

Bevor jemand was Falsches glaubt: „Nö! Die ungeimpften Putinfreunde, Esotheriker, Reichsbürger und Nazis von der AfD bekommen mein Kreuz selbstverständlich nicht!“