30.06.2022

Gut zu wissen, wenn die wwwe GmbH (ehemals Euroweb Internet GmbH) mal wieder neue Anwälte braucht...

Bisher hatte ich mir das nur gedacht - aber jetzt habe ich ein Dokument bekommen, welches diesen Verdacht bestätigt. Es war also die Euroweb (jetzt „wwwe GmbH“), die damals die Kanzlei des Philipp Berger „auf den Mond schoß“ weil der gegen mich nicht weiter kam. (Nach Entzug der Liebe und also Einstellung der Finanzierung durch die Euroweb und im Zusammenhang mit ein paar anderen unschönen Dingen war die Berger Law LLP so „pleite“, dass diese die Miete nicht zahlen konnte - und Philipp Berger verlor seine Zulassung als Rechtsanwalt)

Dabei lag das gar nicht so sehr an Philipp Berger, sondern an der aussichtslosen Situation, in welche die Euroweb durch Daniel Fratzscher und Christoph Preuß manövriert wurde. Freilich hatte sodann der Philipp Berger „irgendwas falsch verstanden“ und verfiel sogar auf prozessuale Darlegungen, die ich als klaren Fall der Falschaussage bzw. des Prozessbetruges bezeichnen würde - aber die „Grundschuld“ lag bei den beiden doch ach so sozial (tatsächlich: betrügerisch agierenden) Herren Preuß und Fratzscher von der Euroweb (jetzt wwwe GmbH)

Obwohl A.... N.... also offenbar ausgehorcht wurde bekamen 

  1. die lautstarke Kanzlei des Professor Dr. Höcker in Köln (der vertritt - so lese ich seine Verlautbarungen - ohnehin zu gerne auch widerlichstes Pack gegen ehrliche Menschen)
  2. ein Dr. Weber von der AWPR Rechtsanwälte in Dortmund 

die Aufträge. Die haben aber auch keinen Blumentopf gegen mich gewonnen, sondern „eingepackt“. Den Dr. Weber darf ich einen kriminellen „Rechtsanwalt“ nennen, der es in einer über viele Jahre hinweg reichenden Handlung fertig gebracht, sich der Falschbeschuldigung und der versuchten Freiheitsberaubung schuldig zu machen.

A... N... hat in einem Punkt Recht: In Sachen gegen mich gibt es kein „Honorar“, sondern „Schmerzensgeld“. Das hatte er selbst erlebt. Ich vermute mal, er hat das auch bei der Preisverhandlung durchblicken lassen. Der nichtsahnende Dr. Weber (AWPR Dortmund) und die ganzen versammelte „Dr. jur“-Kanzlei des Dr. Ralf „Ralfi“ Höcker verstanden es damals nicht, wenigstens mal nach meinem Name zu googlen. Sonst hätten die doch von den „mutigen“ Abmahnungen, Klagen und Anträgen abgeraten. Und: „Ja! Weiter gekommen sind die auch nicht! Eine stattliche Zahl gegen mich verlorener Prozesse, zurückgenommener Klagen und Verfügungsanträge (und dieser Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung) beweisen das.“

Was den Versender des nachfolgenden Emails angeht: Der sollte sich mal die bedauernswerten Doktoren von der Kölner Großmaulkanzlei Ralf Höcker und erst recht das beweinenswerte Schicksal dieses, sicherlich einst stolzen Herrn Dr. jur. Hans Dieter Weber aus Dortmund ansehen und ganz viele und laute „Gottlobs“ ausstoßen! 

Dafür, dass er „nur ausgehorcht“ wurde.

Von: A... N... [mailto:n....@....e]

Gesendet: Mittwoch, 10. September 2014 10:16
An: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Betreff: Re: Nachfrage

Moinsen,

damit Sie schon halbwegs wissen worum es geht....

Sie kennen die Firma Euroweb, ziemlich groß und aus Düsseldorf. Diese Firma ist seit Monaten Objekt der Begierde des bekannten Schlossers aus Kassel.

Ob zu Recht oder Unrecht lasse ich mal außen vor :-)

Jedenfalls erhielt ich letzte Woche plötzlich einen Anruf des Obersten der Euroweb, der mich um meine Meinung zu Schlosser bat, da die Schlosserkampagne denen langsam auf den Geist geht.

Jetzt hat man sogar einen offiziellen Termin zum "Kennenlernen" vereinbart. Wenn das kommt, was ich denke, dann wollen die ihr "Anwaltsteam" auf den Mond schießen, weil die gegen den Schlosser nicht weitergekommen sind.

Geld scheint bei denen keine Rolle zu spielen, weshalb mich ja eigentlich die Sache reizt :-)

Da ich ja die Reaktionen des Herrn aus Kassel kenne, wird das kein Honorar sondern Schmerzensgeld.

Wollen Sie anonym mitmachen ?

--

Mit freundlichen Grüßen

A... N...

Rechtsanwalt

www.,....de

28.06.2022

Neues Strafverfahren gegen „Rechtsanwalt“ Dr. jur. Hans-Dieter Weber (AWPR-Dortmund) wird von der StA Dortmund weiter geführt
Versagen diese „Elitejuristen“ erneut auf Grund von „vorsätzlicher Dummheit?“

Ein ursprünglich in Kassel anhängiges Ermittlungsverfahren gegen  Dr. jur. Hans-Dieter Weber (AWPR-Dortmund) wurde „zuständigkeitshalber“ an die für die „Rechtsstaatlichkeit“ an dessen Wohn- und Aufenthaltsort verantwortliche  StA abgegeben.

Angezeigt hatte ich „Vorsätzlich falsche Verdächtigung“ und den „Versuch einer mittelbaren schweren Freiheitsberaubung“. In meinen Augen ist Dr. jur. Hans-Dieter Weber (AWPR-Dortmund) nicht etwa „ein Zottel, der sich nur irrte“ sondern entweder ein gescheiterter, bis in den letzten Winkel seines Hirns verlogener Verbrecher mit einem ausgewachsenem  Allmachtswahn - der mich dummdreist in den Knast lügen wollte“  oder aber „schon schon längst nicht mehr in der Lage, ihm sehr wohl bekannte Tatsachen vollständig wahrzunehmen und sachangemessen zu beurteilen“. Das ist es, was seine Anzeige mir hergibt, die - aufgrund des dummen Vertrauens eines Staatsanwaltes Jan Uekermann darin, dass der Dr. Hans-Dieter Weber immerhin ein „Organ der Rechtspflege“ und „zur Ehrlichkeit verpflichtet“ sei,  zunächst zu einer „reichlich blöd“ anmutenden Anklage gegen mich - dann aber am 30.11.2021 zu meinem Freispruch wegen unwahren Tatvorwurfs(!) führte.

Kaum zu glauben aber wahr: Mit einer Abschrift dieses Dokuments in der Hand und (Er bedankte sich am 20.07.2016 für  ihm „zu treuen Händen überlassenen Akte“ und unter Angabe des Aktenzeichens 060 Js 222/16 behauptete Dr. jur. Hans-Dieter Weber, es gäbe kein gegen ihn gerichtetes Ermittlungsverfahren wegen uneidlicher Falschaussage. Kaum zu glauben aber wahr: Ganze Rudel von (Ober)Staatsanwälten und Richtern hatten dieses Schreiben ebenfalls in der Akte und fielen trotzdem auf diese dummdreiste Lüge herein, klagten mich an, ließen die Anklage zu, wunderten sich, dass ich einen Freispruch wollte brauchten bei dieser klaren Aktenlage 4 Jahre um mich freizusprechen... und wundern sich jetzt, dass ich „sauer“ bin.

In den beiden, aufgrund der Tatsachen in der Akte für mich noch annehmbaren Fällen („schlicht verlogen und notorisch kriminell“ oder „fortgeschrittener geistiger Verfall“) sollte Dr. jur. Hans-Dieter Weber (AWPR-Dortmund) schon längst nicht mehr als „Rechtsanwalt“ tätig sein.

Das die bloße Abgabe des Strafverfahrens gegen diese besondere „Organ der Rechtspflege“ namens "Dr. jur. Hans-Dieter Weber (AWPR-Dortmund)" nach dem  mich freisprechendem Urteil, welches seine grobe Lüge aufzeigt und also langes Nachdenken gar nicht mehr notwendig macht  über  6 Monate dauerte ist nichts anderes als ein Ausdruck des bedauernswerten Zustands der hessischen Justiz, den die sehr ehemalige Justizministerin Hessens Eva Kühne-Hörmann (als hess. Landtagsabgeordnete und Kuratorin der „Deutschen Stiftung Denkmalsschutz“ freilich CDU-typisch weiter „versorgt“) offensichtlich nicht bessern konnte - falls diese das denn überhaupt wollte.

Zum Vergleich: Die Verweisung im Verfahren gegen den „Rechtsanwalt“ - ein rein formaler Akt, der keine tiefe Prüfung erfordert - dauerte über 6 Monate. Ich habe nachgesehen: Eine Anklage gegen mich (ich hatte idiotisch handelnden Richtern Rechtsbeugung vorgehalten - das Verfahren wurde, weil mein Vorwurf  stimmt, vom AG Kassel höchst sorgfältig verjährt) - die ein vorheriges Ermittlungsverfahren erfordert - brauchte nur 2 Monate. Ganz klar sind die Bürger vor der Justiz nicht gleich - und das ist nicht hinnehmbar. Und es wundert mich nicht, das auch StA Uekermann in diesem „Ermittlungsverfahren“ trotz der Pflicht hierzu offensichtlich nicht einmal die Akte gelesen hat. Ich bin ja nur ein „Arschloch“ und der andere ist , wiewohl verlogen und kriminell ein „hoch angesehener Rechtsanwalt" - so geht Ihre „Justiz“! Nicht wahr, Herr Jan Uekermann?

Ich wünschen dem „Amtserbe“ der versorgten Eva Kühne-Hörmann, einem Roman Poseck (ebenfalls CDU) mehr Tatkraft. Außerdem habe ich auch im Düsseldorfer Justizministerium darum gebeten, die Weisungsbefugnis in der Weise auszuüben, dass mir seitens der Staatsanwaltschaft in Dortmund nicht nochmals derart dummes Zeug aufgetischt wird, wie es im Fall des früheren „Ermittlungsverfahrens“ (tatsächliche ein „dämliche-Ausrede-Suchverfahren“ ) gegen  Dr. Hans-Dieter Weber wegen uneidlicher Falschaussage schon geschehen ist. Den dreisten Gerichtsbelüger Dr. jur. Hans-Dieter Weber hätte man damals eigentlich anklagen müssen, aber die Justiz hat damals - absichtlich oder aus Dummheit - krass dumm versagt.

Die notorische Strafvereitelung zugunsten krimineller „Rechtsanwälte“ - wie früher zugunsten des kriminell-verlogenen „Organs der Rechtspflege“ Günter Freiherr von Gravenreuth - und - wie schon einmal geschehen und sich hoffentlich nicht wiederholend - im Fall des nicht weniger garstigen und verlogenen „Rechtsanwalts“ Hans-Dieter Weber (AWPR-Dortmund) - sehe ich jedenfalls - nach meinen eigenen Erfahrungen mit dummdreist lügenden Staatsanwälten - als tradiert und vor allem als symptomatisch für den inakzeptablen Zustand der deutschen Justiz an.

Hinweis:

Dr. Weber kennt meine Vorwürfe. Ich habe soeben seine Kanzlei - wie auch bei den übrigen Artikeln über ihn  - informiert und Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben - diese blieb aber aus.


Der sich trotz seines notorisch verlogen-kriminellen Handelns als „Organ der Rechtspflege“ gerierende Dr. jur. Hans Dieter Weber  hat übrigens der StA Dortmund gegenüber auch leicht als unrichtig erkennbares Zeug darüber behauptet, warum er wegen meiner Artikel nicht zivilrechtlich gegen mich klage. Tatsächlich dürfte er sich „wie der Teufel vor dem Weihwasser“ vor einem Urteil fürchten. Es ist halt blöd für ihn, dass ich meine Vorhaltungen, konkret die, das der „Rechtsanwalt“ Dr. jur. Weber von der Kanzlei AWPR in Dortmund damit scheiterte, mich auf besonders dummdreist-kriminelle Weise in den Knast lügen zu wollen, leicht beweisen kann.

Mit einer Klagerücknahme würde ich ihn auch nicht davon kommen lassen. Das ich das Instrument der negativen Feststellungsklage als Widerklage kenne und zu nutzen weiß dürfte sogar der Dr. jur. Weber  inzwischen begriffen haben. Und ich empfehle Dr. Hans-Dieter Weber von der Kanzlei AWPR in Dortmund, seine Anwaltszulassung freiwillig und unwiderruflich zurück zu geben bevor ich die Gelegenheit habe zu berichten, dass und warum ihm diese entzogen wurde.

Einem Mandant in sonst aussichtsloser Situation kann ja seine offenbar gewordene Verlogenheit gelegen kommen - allerdings sollten solche überlegen, ob Dr. Hans-Dieter Weber von der Kanzlei AWPR aus Dortmund einen wahrscheinlich jahrelang anhaltenden Rechtsstreit unter den ersichtlichen Umständen noch zu Ende bringen kann.

Denn bei meinen früheren und bezüglich der Verlogenheit gleichwertigen Gegnern (u.a. „Ex-RA Bernhard S.“, Selbstmord-RA Günther Freiherr von Gravenreuth und Ex-RA Philipp Berger) ging es am Ende ganz schnell!


05.05.2022

Wir haben etwas gut zu machen:
Spenden für die Verteidigung der Ukraine, für Wiederaufbau, medizinische Hilfe und Flüchtlinge

Die Ukraine und deren heldenhafte Verteidiger halten Ihren Arsch für unsere Freiheit hin, verteidigen nicht nur sich sondern auch Europa und somit uns Deutsche gegen die Mörder und Machtgelüste dieses irren und blutigen Wladimir Putin.

Wir - als deutsches Volk - haben gerade gegenüber den Ukrainern - ohnehin etwas gut zu machen. Das wissen wir.

Ich denke, es ist richtig, angemessen und absolut dringend zu helfen - und das Geld hierbei nicht zu verschwenden - sondern es denen zu geben, die GENAU wissen, was wann wo und wofür gebraucht wird.

Und das ist einzig die Ukraine selbst!

  • Unter der Adresse https://u24.gov.ua/ kann man selbst wählen, ob man für die Verteidigung, den Wiederaufbau oder medizinische Hilfe spenden will. (Kreditkarte, Überweisung, Paypal, Cryptowährungen)

  • Unter der URL https://putler.gov.ua kann man den Ukrainern dabei helfen, den Putler (Zar Wladimir Putin, der Blutige) auf den Jupiter zu schießen. Dort hat er sehr viel Methangas - kann sich also wie zu Hause fühlen - und viel Platz für seine Eroberungsgelüste ohne irgendjemanden zu stören oder gar ermorden zu können. Wie das genau geschieht entscheidet das Volk der Ukraine. (Kreditkarte)

  • Unter der Adresse der Botschaft der Ukraine wird ebenfalls ein Konto genannt:

    Kontoinhaber: Botschaft der Ukraine
    IBAN: DE85 1004 0000 0266 7475 10
    BIC: COBADEFFXXX
    Verwendungszweck: Hilfe für die Ukraine

    Auch hier entscheidet die Ukraine selbst über die Nutzung der Mittel.

Hinweis: Wenn wir schon bei dem Thema „Verschwendung vermeiden“ sind:

Es ist schlicht Unsinn, irgendwelches Zeug (z.B. Schulranzen) zu kaufen und diese in die Ukraine zu schicken, damit ein paar Firmen und D-Promis so tun und sich so fühlen können als seien diese „gute und helfende“ Menschen. Gut gemeinte „Hilfe“ durch willkürliche Sachspenden belastet die Ukraine nur und landet ergo zu einem guten Teil auf dem Müll - während Ukrainischen Soldaten die Munition fehlt um Putins Bomber vom Himmel Europas zu schießen, also Frauen und Kinder vor der Mordbande aus Russland zu schützen.
 


29.04.2022

28 апреля 2022 г.: Официальный старт III. мировая война?

Нападение на Киев, где, как хорошо знал диктатор Владимир Путин, находился генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, является объявлением войны всем государствам, входящим в ООН. В результате Путин, который все больше психует, объявил войну всему миру.


Отсюда видно, что он ничего не учитывает, но и санкции, и поставки оружия работают. Становится ясно, что Путин ставит под угрозу последние оставшиеся внешнеторговые отношения (кроме, например, с Северной Кореей). Если предположить, что он еще в здравом уме, то становится ясно, что торговля с государствами, еще не подписавшимися под санкциями, невелика и экономически незначительна. Ракетный обстрел генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша — не что иное, как доказательство слабости России.

Теперь можно предсказать, что к санкциям присоединится еще больше государств. Это означает, что внешняя торговля России фактически остановилась. Отныне мир может быть только в том случае, если Россия полностью отойдет к границам 1992 года, денацифицируется (т.е. избавится от руководства Путина и его клики клептократов), будет в значительной степени демилитаризована и выплатит Украине всеобъемлющие репарации.

Остается посмотреть, как далеко зайдет реакция на бомбардировку генсека ООН, потому что теперь Китай — в конце концов, сам член Совета Безопасности ООН — может проснуться и ввести санкции против России.

28.04.2022: Offizieller Beginn des III. Weltkriegs?

Der Angriff auf Kiew, wo sich, wie Diktator Wladimir Putin genau wusste, UN-Generalsekretär António Guterres aufhielt, ist eine Kriegserklärung an alle Staaten, die UN-Mitglieder sind. Mithin hat Putin, der zunehmend durchdreht, der ganzen Welt den Krieg erklärt.


Es ist dadurch offensichtlich, dass er keinerlei Rücksicht auf auch nur irgendetwas nimmt aber eben auch, dass die Sanktionen und Waffenlieferungen wirken. Es wird nämlich klar, dass Putin die letzten Außenhandelsbeziehungen (außer z.B. mit Nordkorea)  auf das Spiel setzt. Unterstellt man ihm man ihm einen Rest von Vernunft, dann wird klar, dass der Handel mit den Staaten, die bisher den Sanktionen nicht beigetreten sind, gering und wirtschaftlich bedeutungslos ist. Mithin ist der Raketenangriff auf den UN-Generalsekretär António Guterres nichts anderes als ein Beweis für die Schwäche Russlands. 

Es werden sich jetzt vorhersehbar noch mehr Staaten den Sanktionen anschließen. Das bedeutet, dass Russlands Außenhandel faktisch zum Erliegen kommt. Frieden kann es fortan nur noch geben, wenn Russland sich vollständig in die Grenzen von 1992 zurück zieht, entnazifiziert (sich also der Führung durch Putin und dessen Kleptokraten-Clique entledigt), weitestgehend demilitarisiert wird sowie umfassende Reparationen an die Ukraine leistet. 

Wie weit die Reaktionen auf die Bombardierung des UN-Generalsekretärs reichen wird sich zeigen, denn nunmehr könnte auch China - immerhin selbst Mitglied des UN-Sicherheitsrates - wach werden und Russland sanktionieren.

25.04.2022

Wladimir Putin auf den Jupiter schicken? - Das geht!
Отправить русского Гитлера Владимира Путина на Юпитер? - Пойдет!

Und zwar hier: https://putler.gov.ua/

Da ich gespendet habe um die faschistische Aggression Russlands in der Ukraine zu beenden bitte ich das russische Außenministerium höflich darum, dass es auch mich auf die Liste anerkannter internationaler Persönlichkeiten setzt, vor welchem dieser Nazi im Kreml (derzeit in seinem Schutzbunker im Ural) Angst hat.

Поскольку я пожертвовал на прекращение фашистской агрессии России на Украине, убедительно прошу МИД России также внести меня в список признанных международных деятелей, которых боится этот нацист в Кремле (сейчас в своем бункере на Урале).

Wer Bedenken hat, kann auch anders für das Volk spenden, welches für unsere Freiheit  „den Arsch hinhält“:

Bankdaten:
Kontoinhaber: Botschaft der Ukraine
IBAN: DE85 1004 0000 0266 7475 10
BIC: COBADEFFXXX
Verwendungszweck: Hilfe für die Ukraine

Quelle der Bankdaten: 

15.04.2022

Herr Bundeskanzler Scholz! Falls Sie es noch nicht begriffen haben: Wir sind mitten im Krieg!
Dummheit des Münchner Abkommens von 1938 darf nicht wiederholt werden.

Herr Scholz: Haben Sie eigentlich in Geschichte aufgepasst? 

Tatsache ist doch: Wer jetzt noch denkt, dass Russland ein friedliebendes Land sei, der irrt sich schwer. Was Putin und seine Bluthunde betreiben ist eine Salamitaktik: Ein wenig Georgien hier, ein wenig Armenien dort, ein wenig Transnistrien da. Und jetzt die Ukraine. Es ist offensichtlich eine Macht- und Eroberungspolitik mit der Wladimir Putin in seinem hellen Wahn nach ganz Europa greift. Sogar sein Außenminister ist in identischer Weise verlogen wie einst der Doktor Goebbels!

Erinnern wir uns an das glanzvolle Scheitern des Münchner Abkommens:

Im März 1938 erzwang Hitler zunächst den „Anschluss“ Österreichs. Im September löste er die Sudetenkrise aus, die zum Münchner Abkommen und zur erzwungenen Abtretung des Sudetenlandes von der Tschecho-Slowakischen Republik führte. Kein halbes Jahr später brach Hitler dieses Abkommen wieder: Im März 1939 kam es zu der von der NS-Propaganda euphemistisch genannten „Zerschlagung der Rest-Tschechei“ und zur Errichtung des Protektorats Böhmen und Mähren. Und schließlich, am 21. März, nur sechs Tage nach der Besetzung Prags durch die Wehrmacht, erpresste Hitler unter Kriegsandrohung die Abtretung des Memellands von Litauen. Damit war die Appeasement-Politik für jedermann sichtbar gescheitert. Es folgten Polen und Frankreich, dann sein ganz großer Krieg gegen den Erzfeind mit dem er sich gerade noch Polen geteilt hatte.

Es ist absolut offensichtlich, dass Putin zunächst genau diese Politik kleiner Schritte verfolgte und sich gerade nicht mit der Ukraine begnügen wird. Denn Wladimir Putin ist ein Psychopath vom Schlag des Adolph Hitler, seine Kriege und Vertragsbrüche, seine öffentlichen Hassreden und auch die Äußerungen jenes verlogenen geistigen Wichtes, der Russland nach außen vertritt, beweisen das eindeutig.

Linke und extreme rechte Idioten können zwar träumen (die einen von einer Friedenspolitik, die just gerade von der Sowjetunion keinesfalls verfolgt wurde und von Putin nicht verfolgt wird, die anderen von einem Zerfall der Demokratien Europas) - aber folgen sollten wir diesen ungeimpften Irren nicht.

Wir brauchen einen Churchill, keine Appeasement-Politik à la Chamberlain, keine Zauderer und Zögerer. Wer jetzt nicht absolut entschlossen und hart handelt ermutigt diesen „Russen-Hitler“ namens Wladimir Putin nur zu weiteren Aggressionen!

Wladimir Putin muss härter entgegengetreten werden:

Erforderlich und unumgänglich sind:

  1. Ein  totales Embargo - auch wenn es uns selbst weh tun wird.
  2. Seeblockade aller russischen Schiffe - auch mit militärischen Mitteln - und solcher mit Waren mit einem Bestimmungs-, Transit- oder Ausgangsort in Russland. Eine Land- und Luftblockade sowieso. 
  3. Die Warnung, dass sämtliche russische Auslandsvermögen konfisziert und zur Finanzierung des Krieges gegen die Invasion und die Wiedergutmachung gegenüber der Ukraine verwendet werden. Dafür muss Deutschland auch endlich aktiv werden (statt zu zögen und zu pennen) und diese Vermögen endlich auch beschlagnahmen und enteignen.
  4. Eine deutliche Warnung vor einer notwendig folgenden Reaktion des gesamten Westens wenn Putin Massenvernichtungswaffen einsetzt oder weiterhin die ukrainische Zivilbevölkerung ermordet.
  5. Die Forderung an Russland ist, sich unverzüglich vom gesamte Territorium der Ukraine - in den Grenzen von 1992 - also auch von der Insel Krim zurück zu ziehen und Reparationen zu leisten - soweit die beschlagnahmten Vermögen nicht ausreichen. Desgleichen ist der Rückzug aller russischen Truppen (auch der Söldnertruppen wie denen von Wagner und Kadyrow) aus Transnistrien, Georgien, Armenien und Syrien zu fordern.  Auch Kaliningrad muss vollständig demilitarisiert werden.
  6. Die Androhung und Durchsetzung einer Flugverbotszone für russische Fluggeräte „mindestens bis Kiew“. Das ist nämlich kein Angriff auf Russland. Und wenn Putin sich dazu entscheiden will, die NATO anzugreifen wird er auch in Polen bombardieren weil von dort Kriegsmaterial hereingebracht wird. Ausdehnung des atomaren Schutzschirmes der Nato auf die Ukraine. Das bedeutet: Moskau wird angekündigt, dass der Einsatz jeglicher atomarer Waffen einen gleichgearteten Angriff auf russisches Militär und Territorium nach sich zieht.
  7. Die Ankündigung auf jeden Einsatz von anderen Massenvernichtungswaffen oder weiteren Morden an der Zivilbevölkerung hart zu reagieren: z.B. durch eine Vernichtung der russischen Militärbasen in Transnistrien oder Syrien.
  8. Die klare Ansage, dass man mit einer Regierung Putin gar nichts verhandeln wird.
  9. Ab sofort: Die verzögerungsfreie und unbegrenzte Lieferung schwerer Waffen (Panzer, Geschütze, Raketen Flugzeuge) mit denen sich die Ukraine effektiv und auch in Zukunft gegen die russischen Aggressoren zur Wehr setzen kann.

Jedes Abwarten. Zögern und Prokrastinieren ist einfach nur blöd, Herr Bundeskanzler Scholz! Wenn Sie kein „Churchill“ sein wollen, dann machen Sie Platz für einen!

Und dazu, Herr Scholz, schmeißen Sie die, um die Vermögen von Konzernen besorgten Lobbyisten aus den Büros von Bundestag, Ministern und Parteien! Hören Sie endlich damit auf, ihren Amtseid dadurch zu verletzen, dass Sie einseitig die Interessen weniger Aktionäre von Konzernen mit Interessen in Russland beachten. Und wenn das nicht geht: Machen Sie Platz für einen, der begreift, dass selbst der Punkt 8 nicht etwa „teuer“ sondern eine notwendige Investition ist.

Und, Herr Scholz: Ich schäme mich für Sie und Deutschland: Ihre Regierung hat es den Russen durch die dummen Vorab-Erklärungen, man werde der Ukraine keinen Beistand bei einer Aggression durch Russland gewähren, den Krieg erst erlaubt! Sie, Herr Bundeskanzler Scholz, sind schon jetzt mit schuld!

Und, Sie „führen“ nicht, Sie sind eine „lahme Ente“.