„Die Putin-Hörigkeit von Tino Chrupalla hat mit Patriotismus nichts zu tun – sie grenzt an Landesverrat.“

Die Überschrift entstammt einem Artikel von NTV „Die AfD ist in Wahrheit die Alternative für Russland“. Dem Artikel habe ich nichts beizufügen ... bis auf die Frage

Wieso (BITTE!) „grenzt“?

Für mich ist es Verrat an den Ideen der Demokratie welche Chrupalla-Freund Skrziepietz aus Hannover als „Demok-Rattie“ bezeichnet und sodann rotzfrech an Eides statt versichert, Demokrat zu sein. 

Beweis: Andreas Skrziepietz aus Hannover, der auch russische Propaganda verbreitete, schreibt solchen und schlimmeren, rechtsradikalen Dreck. Freilich feige, weil ohne Impressum.

Doch zurück zum Thema:  Für mich ist es Verrat an der Freiheit wenn die AfD-ler die Unterwerfung unter die russische Knute propagieren. Tino Chrupalla tut das. Und für mich ist die, wohl als gegebene Tatsache zu vermutende Annnahme, dass mindestens wesentliche Teile der AfD nicht nur von Moskau (teils via Schweiz) finanziert, sondern auch von dort aus gesteuert werden, sich sogar Befehle und womöglich Bargeld direkt abholen. Und das gehört unterbunden!

Wer also AfD-Mitglied ist, die russisch finanzierten Verräter von der AfD wählt, bewirbt oder auch nur irgendwie befördert sollte als „Verräter“ bezeichnet und - im Rahmen des in einem Rechtsstaat Zulässigen - behandelt werden dürfen. KPD und FDJ wurden in Westdeutschland bekanntlich auch verboten und für Mitglieder dieser Organisationen gab es Berufsverbote.

Warum nicht für die Putin-Liebchen?

Und vor allem sollte man jedem dieser putinhörigen, geistigen Würstchen in und auf Seiten der AfD klar machen, dass man sie für Verräter hält.