Andreas Skrziepietz (Hannover) „tickt krass aus“.

Ich habe es es gestern vorausgesagt, dass Andreas Skrziepietz (Hannover) „krass austicken“ wird - und so ist es auch geschehen. (Soweit dazu, dass man das Handeln von „Narzissten“ - oft sind das auch „Stalker“ - nicht vorhersehen könne.) Der schon wegen Äußerungsdelikten und Bedrohung nicht gerade unerheblich vorbestrafte - und dennoch dummdreist weiter Straftaten begehende Hannoveraner nennt mich ohne jedem Zusammenhang mit auch nur irgend etwas einen „Kriegshetzer und Denunziant“.

Zudem versucht der von höchst offensichtlicher Schädigungsabsicht getriebene Dr. „Hassmich“ Andreas Manfred Skrziepietz, dessen eigene Hass- und Hetzschriften bei verständigem und sorgfältigen, zudem kontextorientiertem Lesen heftigst auf eine ausgewachsene antisozial-narzistische Störung (hier eine Beschreibung der antisozialen Störung) seiner Person hinweisen  (und auch „Wahn“ offenbaren), mich in die Nähe des sexuellen Kindesmissbrauchs zu rücken. Das ist „ganz niedrig“.

Letzteres wirft übrigens eine Frage auf, denn

• Andreas Skrziepietz selbst stellte krass unbegründete Strafanzeigen gegen mich - und nennt mich einen „Denunziant“.
• Andreas Skrziepietz selbst hetzt im Ukraine-Krieg für den Aggressor Russland und nennt mich „Krieghetzer“. 
• Andreas Skrziepietz nennt mich einen  „Titelbetrüger“, ist aber selber einer.
• Andreas Skrziepietz lügt vor Gericht, dass sich die Balken biegen, unterstellt das aber mir.
• Andreas Skrziepietz schreibt der StA Kassel, er habe sich „bewaffnet“ - nennt mich aber einen  „Querulant“ (was er also sehr viel mehr selbst ist.).
• Andreas Skrziepietz wurde u.a. wegen Volksverhetzung verurteilt, unterstellt mir aber die Verbrechen des Naziregimes zu verniedlichen.
• Andreas Skrziepietz unterstellt mir „feige“ zu sein, verbirgt seine Indentität aber, betreibt seine Hass- und Hetzblogs ohne Impressum - was tatsächlich feige ist.
• Das OLG Frankfurt hat geurteilt, dass ich ihn nach Verleumdungen und Belästigungen „meinen Stalker“ nennen darf - deshalb nennt der ganz offensichtlich antisozial gestörte Hassquaker mich so. 
• Das OLG Frankfurt hat geurteilt, dass ich ihn im Hinblick auf die von ihm offenbarte Gesinnung „rechtsextrem“ und „rechtsradikal“ nennen darf - seit dem nennt er mich „Faschist“.
• Und der Volksverhetzer behauptet vorsätzlich unwahr, dass OLG habe mir die Bezeichnung seiner, (auf sehr besondere Weise „ehrenwerten“) Person als „Nazi“ verboten.

Mithin unterstellt er mir regelmäßig, was auf ihn selbst zutrifft. Also stelle ich mal die „Frage aller Fragen“: 

„Wie ist das denn nun wirklich mit dem sexuellen Kindesmissbrauch?“

Er hat ein Ultimatum, sein Verbalejakulat zu entfernen. Er wird wieder „krass austicken“. 

„Grober Unfug“ - aber nur für Andreas Skrziepietz. Für alle anderen ist das „Lüge, Rechtsmissbrauch und Prozessbetrug“.

Der bereits wegen Beleidung und Bedrohung vorbestrafte Andreas Skrziepietz aus Hannover, der, weil er unzufrieden mit einer Zurückweisung seiner Strafanzeige war, der Staatsanwaltschaft Kassel gegenüber drohte, dass er sich „bewaffnet“ habe, was regelmäßig ein Ermittlungserfahren wegen illegalen Waffenbesitzes nach sich zieht (1. Juli 2024, StA Hannover, Az. 2527 Js 8123/24) und also auch eine Hausdurchung nach Waffen (Polizei Hannover, Vg-Nr. 202400919591) und sodann vor Gericht zieht und behauptet, die Aussage er habe  Staatsanwälte bedroht sei „ehrenrührig“, wird in den nächsten Tagen, vielleicht schon Stunden, nach Vorhersage aller Querulantenlaunenmodelle „krass austicken“. Vielleicht wird er ja auch offenbaren, wen er damit bedroht hat.

„Ich habe nie die Staatsanwaltschaft Kassel bedroht. Falls es eine Hausdurchsuchung bei mir gab, stand sie in einem völlig anderen Zusammenhang.“

(Andreas Skrziepietz in einer ersichtlich kruden Versicherung an Eides statt.)

Grund Ursache ist: Ich habe ihm vor dem Amtsgericht Kassel einen Sack voller prozessualer Lügen, mithin „Prozessbetrug“ nachgewiesen. Sogar mehr als auf der hier verlinkten Webseite steht.

„Im Hinblick auf das ausreichend verdeutlichte, kriminelle und verstörend antisoziale Verhalten des Klägers besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Kläger krankheitsbedingt gar nicht in der Lage dazu ist, eine sachangemessene Willensbestimmung vorzunehmen, also im Sinne des § 104 BGB Variante 2 („sich in einem die freie Willensbestimmung ausschließenden Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit“) nicht geschäftsfähig, also nicht aktiv legitimiert ist.“ 

... hies es nun vor dem AG Kassel.

Hinzu kommt: Der (auch) hierdurch als dreister Gerichtsbelüger fest stehende Skrziepietz hat in einem Antrag auf den Erlass einer einsweiligen Verfügung - ohne Anhörung des Gegners -  u.a. ein Urteil als „groben Unfug“ bezeichnet, mit dem er „das Gericht nicht belästigen“ will un der hat dazu ein Email offensichtlich absichtlich verkürzt wieder gegeben, damit das Wort „Urteil“ oder auch nur „Abmahnung“ nicht autaucht:

Was durch die Verkürzung,  die er wenig glaubwürdig als „Versehen“ darstellen lassen wird, fehlt ist:

 

Das Gleiche (Bezeichnung als „grober Unfug“) hat er, um sein eigenes kriminelles Handeln (im gleichen Atemzug) auch mit gleich drei seiner eigenen Artikel getan (da hätte er nicht ganz unrecht, darin enthaltende Äußerungen sind aber just als Verleumdung - meiner Person - strafbar), logischerweise mit den zugehörigen Abmahnungen und zudem mit seinem Interview bei Nius, in welchem er seine Verurteilung zu 75 Tagessätzen a 15 Euro wegen Verleumdungen und Beleidigungen durch das AG Hannover öffentlich thematisierte.

Nun, wenn einem Prozessbetrüger und Opferdarsteller (wie Andreas Skrziepietz einer ist) die vorzulegenden Schriftstücke nicht passen, weil diese sein kriminelles Tun beleuchten, dann ist das - selbst wenn es sein eigenes Zeug ist - „grober Unfug“.

Mindestens die Oberlandesgerichte Frankfurt, München, Hamm und das Kammergericht Berlin stehen auf dem Standpunkt, dass in solchen Fällen der Antrag auf den Erlass einer einstweiligen Verfügung aber auch die Hauptsacheklage wegen der „Titelerschleichung“, also eines Verstoßes gegen die prozessuale Wahrheitspflicht, also gegen „Treu und Glaube“, also wegen Rechtsmissbrauch als „unzulässig“ zurückzuweisen ist. Das übrigens auch nachträglich.

Ich bin gespannt, wie das Amtsgericht Kassel reagiert.

 

Über (den) Spiegel, Hitler, Pimmelpech, „blöde Wichser“, Arztausweise, Stalking und eine längst tote Schwester

 

(Nachtrag:  (NTV.de berichtet ohne Bezahlschranke, hat einerseits keine derart bemerkenswerte Überschrift,  berichtet aber: „Zudem wird dem Diktator demnach ein hohes Risiko für eine bipolare Störung, Autismus und Schizophrenie bescheinigt.“)

Nun ja: „Hitler hatte nur ein Ei.“ 

Schade, dass der Spiegel-Artikel hinter einer Bezahlschranke gammelt. Man (also: ich) will aus purer Neugier schon gerne wissen, ob Naziwürstchen, Nazigrößen oder andere „hirnarme Lautsprecher“ mit ihrem Pimmel zufrieden waren - oder sind. Nehmen wir mal den hier: 

Bild: Falls irgend jemand Zweifel daran hat, dass Andreas Skrziepietz ein Stalker ist, so dürfte der mit diesem „Artikel“ jeden Zweifel beseitigt haben.

Also dieser, wegen des fehlenden Impressums in seinem blöden, von strafbaren Äußerungen strotzendem Hetzblog sicherlich nicht nur mir als „schwanzlos“ (feige) geltende Geselle weiß genau, dass meine Schwester vor rund 10 Jahren verstorben ist. Und er „hat nicht die Eier“ mich zu fragen, ob es denn stimmt, was im angeblichen(¹) Email angeblich(¹) stehen soll.

Lieber ejakuliert der einschlägig vorbestrafte (bisher mindestens: Volksverhetzung, Beleidigung, Bedrohung) Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover (58) solchen Dummfug. Er ist übrigens ein ehemaliger Medizinstudent. Da würde man mehr „Hirn“ erwarten, also spricht seine Äußerung für eine erhebliche geistige Degression.

Update: Der „Hassmich“, bei dem ich eine anzisoziale Störung vermute, hat nachgelegt:

Bild: Der Stalker Andreas Skrziepietz legt nach Kritik dirch ein Update erwartungsfroh nach.

Natürlich weiß ich, dass das „liebe Andilein“  mich „nur“ provozieren will.

Das tut er durchaus auch. Nur nicht zu dem was er vor hat. Meine Reaktion und das Ergebnis wird jeweils ganz anders sein als er erwartet. Ich berichte ja seit Jahren von solchen kriminellen Eminenzen (in diese Kategorie fällt der Dr. „Hassmich“ Skrziepietz, weil er ein vorbestrafter und aktueller Verleumder ist) und habe daher gewisse Erfahrungen mit Typen, die so ziemlich genau das haben (hatten) was er hat. 

Kommen wir zur Ausgangsfrage des Spiegels. Da hätte ich eine Antwort auf die vom Spiegel aufgeworfene Frage:

Es mag nicht helfen, zu wissen, wie lang Hitlers Penis war. Aber hätte man eine aussagekräftige Statistik mit einer Vielzahl von Probanden könnte man vielleicht Korrelationen fest stellen und sich Gedanken machen, ob Mini- oder notorische Schlappschwänze (also das Pimmelpech) auf dem Weg über die Psyche (nehmen wir Minderwertigkeitskomplexe) zu psychiatrischen Störungen führen, wie man Sie nun mal bei dem einen oder dem anderen Nazi, Quaknazi, Stalker, „blöden Wichsern“ allgemein oder eben einem, durch seine dumme, rechtextreme Hetze ausgemachten „Julius-Streicher-Ersatz“ findet. 

Natürlich kann es gut sein, dass man geeignete, also kleinschwänzige Kandidaten zusätzlich 9 Jahre lang mit einem „Arztausweis“ für ein nur angeblich beabsichtigtes Praktikum ausstatten muss, der solchen die fast wahlfreie Auswahl unter den Segungen der psychopharmazeutischen Industrie gewährt, damit die vermutete bzw. befürchtete Nebenwirkung des Pimmelpechs eintritt: 

Bild: Auf Grund vieler Missbrauchsfälle und der damit verbundenden Schäden für die Gesellschaft hat der Gesetzgeber inzwischen dem  „freien Einkauf in der Apotheke“ für Inhaber(innen) eines solchen Ausweises einen Riegel vorgeschoben. Der Inhaber ist übrigens so „durch“, dass er vor Gericht allen Ernstes behauptet, ein „Arzt im Praktikum“ sei ein „Arzt“. Was im Hinblick auf die Beschränkungen jedoch nicht der Fall ist. Aber der Typ glaubt (selbstangeblich) auch, ein Zertifikat über die Teilnahme an einer Arbeitsamtschulung (729 Unterrichtsstunden) zum „Webredakteur“ sei ein „Journalismus-Diplom“.

 ¹) Der rechtsextreme Hassblogger (mir rechtskräftig erlaubt durch das OLG Frankfurt) mit dem großfressigen, selbstvergebenen Alias „Docmacher“ gilt mir nämlich als „dummdreister Lügner“ und das (auf Grund gelieferter Nachweise vorsätzlich unwahren Vortrags vor Gerichten und in seinem Blog) seit oder in ein paar Stunden hoffentlich auch den Richtern und Richterinnen des AG Kassel in der Sache 430 C 2873/25. Für mich liegt sogar nahe, dass er sich das angebliche Mail selbst geschickt hat, denn das LG Frankfurt hat schon im Vorjahr durch das Urteil 2-03 o 117/24 fest gestellt, dass an mich gerichtete Mails, in denen vorgemacht wurde, diese stammten von meiner verstorbenen Schwester, sowohl inhaltlich also auch im Hinblick auf den „Duktus“ mit Äußerungen des Andreas Skrziepietz peinlich genau übereinstimmen.

P.S.: Ich würde ihm ja (ich denke, das will er provozieren) anbieten, die Sache „wie unter Männern üblich“ zu kären. Aber DAS würde DER ja nicht annehmen, sondern nur wieder herumjaulen, ich hätte ihn „bedroht“.  Das liegt wohl am Pimmelpech oder halt an 200% des 50%-Mankos, welches der Volksmund Hitler unterstellte. Denn es gilt das gute neue lateinische Sprichwort:

„Hoc fieri potest tantum si ova omnino nulla sunt!“

Offenbar schwer untervögelter Quaknazi Andreas Skrziepietz mobbt und stalkt(¹) dummdreist weiter

Da hat mein ganz persönlicher Stalker(¹) wohl mal wieder negative Erlebnisse und/oder das Ausbleiben positiver Erlebnisse (z.B. erfolgreichen Sex mit wem oder was(²) auch immer) zu kompensieren und ejakuliert also dummdreist wie folgt ins Netz:

Eine der Lieblingsbehauptungen des Andreas Skrziepietz ist, dass ich ein „Feind der Meinungsfreiheit“ sei. Tatsächlich ist er es, der immer wieder Personen, die seine dummnazibraunen und covidiodistischen Auffassungen nicht teilen, auf diese und ähnliche Weise den Tod wünscht. Der offenbar auch keine Befriedigung aus einer regelmäßigen oder gar dauerhaften Beschäftigung erzielende(³) Andreas Manfred Skrziepietz wurde, das hat er selbst im Quaknaziportal „Nius“ veröffentlichen lassen, auch wegen ähnlicher Todeswünsche zu Lasten Dritter auch schon erstinstanzlich zu 75 Tagessätzen a 10 Euro verurteilt - macht aber quaknazidumm weiter. 

Vermutlich verschafft er sich so Orgasmen. Anders ausgedrückt: „Was Sally über Susi sagt, sagt mehr über Sally als über Susi.“

Alles, was man über den selbst ernannten „Docmacher“ Andreas Skrziepietz wissen muss, steht hier.

¹) Die Aussage, dass er mich stalkte (das tut er noch!), wurde mir durch das OLG Frankfurt erlaubt. Man kann es auch „Mobbing“ nennen.

²) Eine lebende Person hätte wohl erhebliche Probleme damit, seine offensichtlich stark ausgeprägten narzistischen Verhaltensmuster, die sich in seinen Artikeln und Verurteilungen, aber auch in Schriften an Gerichte und Staatsanwaltschaften deutlichst aufzeigen, zu ertragen. Ich stelle, weil ich Zweifel habe, mal die Frage, ob  überhaupt je eine Frau (die damit keine tatsächlich rein finanziellen Interessen verfolgte) dieses Verbalekel (siehe oben) „an sich heran gelassen“ hat.

³) Vermutlich stört er durch ähnliche Aktionen zu Lasten von Kollegen und Kolleginnen in erheblicher Weise den Betriebsfrieden und übersteht nie die Probezeit. Zudem fällt auf, dass er auch Wochentags zu allen Tageszeiten quakt, also „Tagesfreizeit“ hat und sich auch nach dem Vorhalt, tatsächlich arbeitslos zu sein und von Bürgergeld zu leben, vor den Gerichten niemals zu einer beruflichen Tätigkeit geäußert.

„Her mit Popcorn und Cola!“: Prozessverlierer Dr. „Kotz“ Andreas Skrziepietz queruliert öffentlich

Der Dr. „Hassmich“ Andreas Manfred Skrziepitz ist nicht nur ein besonders garstiger (und wegen Äußerungsdelikten mehrfach verurteilter) Verleumder, sondern will offensichtlich auch Hannovers bekanntester Querulant werden. „Level 4“ hat er schon erreicht:

Die von ihm behauptete Strafanzeige wegen „Betruges“(!) gegen die Gerichtskasse am AG Frankfurt „weil diese“ ihn, (angeblich) “mahnte ohne vorher eine Rechnung zu schicken“ dürfte jede(n) interessieren, die oder der eine echte Vorlage querulatorischen Dummfaselns braucht, um darüber ein Buch zu schreiben. Zu dem auch den Psychiater oder die Psychiaterin, welche wohl demnächst in den weiteren, gegen ihn offensichtlich anstehenden Strafverfahren (Prozessbetrug, Verleumdung, Volksverhetzung ...) beurteilen soll, ob er überhaupt strafmündig ist. Und natürlich die Verkäufer von Popcorn und Cola.

Man könnte auch denken, Andreas Skrziepietz kotzt sich nur wegen - nach Lügen - verlorener Prozesse aus. 

Übrigens hat er schon einmal zugeben müssen, dass ihm Schriftstücke eines Gerichtes vorlagen, was er zuvor verneinte:

Es steht die Frage um Raum, welche Medikamente in welcher Dosierung und bei welcher Einnahmedauer so eine Störung wohl bewirken. Immerhin hat er ja mir gegenüber in einer „Abmahnung“ selbst erklärt, dass sein, auf 9 Jahre verlängerter Arztausweis für das 18-monatige Praktikum (er behaupetet es niemals geleistet zu haben) dazu nützlich war, rezeptpflichtige Medikamente zu kaufen. Vielleicht verklagt er jetzt auch die Hersteller des Zeugs oder die Apotheke, weil angeblich der Beipackzettel mit den Warnungen vor einem eingetretenen „Hirnriss“ (Beweis: Seine eigenen Artikel und Klagen) fehlte?

Übrigens: 

 

Der sich als „gar ehrlich und rechtsreu“ gebende, aber schon mehrmals wegen Straftaten durch Strafgerichte verurteilte Skrziepietz macht ja gerne einen auf „Rechtschreibnazi“ und beleidigt andere wegen Schreibfehlern (Feststellung im Urteil des LG Frankfurt, Az. 2-03 o 117/24): 

Es heißt richtig „wegen Betruges“, nicht „wegen Betrug“, Sie ... (Er kann sich also eine seiner kackdummnaziblöden Schmähungen - für sich selbst - aus seinem sehr arm anmutenden Wortschatz heraus suchen.)

 

AfD = Sprachrohr Moskaus = Landes und Volksverräter!

Vom 13. bis 16. oder 17. November reisen die beiden Bundestagsabgeordneten Steffen Kotré und Rainer Rothfuß (beide AfD) zum „Internationalen Symposium im Format BRICS-Europa“ nach Sotchi. Man sollte der AfD, welche diese Reise offenbar aus dem Fraktionstopf, ergo auch mit Steuermitteln finanziert, jegliche Geldzuwendung streichen und diese wegen demokratie- und deutschlandfeindlicher Umtriebe verbieten.

Wegen der aktuellen AfD-Reisepläne erhob CSU-Generalsekretär Martin Huber schwere Vorwürfe: „AfD-Abgeordnete fahren nach Russland, um mit dem Kreml über die Durchsetzung russischer Interessen zu sprechen. Das ist Landesverrat.“ Die AfD sei längst das „Sprachrohr Moskaus in Deutschland“. „Wer sich von Putins Schergen seine Politik diktieren lässt, ist kein Patriot, sondern eine Marionette und Risiko für unser Land.“

lese ich im Handelsblatt.

Wo kann ich das unterschreiben? 

Personalien:  

„Steffen Kotré (* 29. April 1971 in Ost-Berlin) ist ein rechtsextremer deutscher Politiker (AfD).“

(Wikipedia)

Rainer Rotfuß (Wikipedia) hat so viele Verbindungen nach Russland (und dürfte für diese auch Saläre erhalten), dass er wohl schon längst vom Verfassungssschutz überwacht wird.

Die Herren Steffen Kotré und Rainer Rothfuß stehen ab sofort auf meiner Liste der Landes- und Volksverräter. 

 

Niederländer haben Quaknazis (unfähige Rechtsextreme) satt - Ein geringverdienender Nar(z)is(s) aus Hannover quiekt und quakt dummes Zeug.

In den Niederlanden hat das Volk nach sehr kurzer Zeit die sich als „völlig unfähig und gestört“ erweisenden  „Freiheitspartei“ (PVV) abgewählt. Das steht schon jetzt fest obwohl das Wahlergebnis noch nicht endgültig ist.

Das Interessante daran ist, dass es sich keineswegs um einen „Linksruck“ handelt, die Korrektur besagt lediglich, dass unsere Nachbarn die Nase vom AfD-Pendant voll haben. Und zwar richtig: 11 von 37 Sitzen muss Wilders Partei abgeben, die als „linksliberal“ geltende D66 steigt laut Zwischenergebnis von 9 auf 26 Sitze. Beide haben nach derzeitigem Stand 26 Sitze und sind damit die stärksten Parteien - aber mit Wilders PVV will offenbar niemand koalieren. Das diese Quaknazi-Partei an einer neu zu bildenden Regierung beteiligt wird gilt als ausageschlossen. Es wird vermutet, dass die nächste Regierung aus Linksliberalen und Bürgerlich-Konservativen gebildet wird.

Ein Nar(z)is(s) quakt:

Das ist absolut typisch für Narzisten und Nazis:

• Die anderen sind die Faschos.
• Die anderen sind die Narzissten.
• Der menschengemachte Klimawandel wird dummdreist bestritten. (Hier stellt Skrziepietz den engen Zusammenhang von wissenschaftsfernen Klimaleugner-Kreisen zu den Neunazis selbst her.)
• Die EU sei eine Fortsetzung der Sowjetunion „mit anderen Mitteln" - das bezieht sich bekanntlich auf den Krieg. 
• Die Wähler sind natürlich „Deppen“. 

Autor des obigen „Dummjakulats“ ist ein Andreas Skrziepietz aus Hannover, der sich so feige wie eifrig quakend hinter dem Nickname „Docmacher“ verbirgt und allen Ernstes 

titelt, während der „DüQuaNaaZ“ Skrziepietz verschweigt, dass er in einem regelrechtem Justizporno selbst nach seinem ausgewachsenem Prozessbetrug einen Antrag auf den Erlass einer einstweiligen Verfügung zurücknehmen musste, die nach einer krassdummen Lüge also nur sehr einstweilig erlassen wurde.

Dafür muss er bald zahlen. Ich erwähne das, weil es ihm so sehr darauf ankommt - was bei jemanden, der im Hinblick auf sein, ergo als „äußerst gering“ vermutete Einkommen nach Straftaten immer mal wieder zu Tagessätzen von 10 oder 15 Euro sicherlich sehr wichtig ist. Zuletzt verurteilt wurde er wohl im März 2025. Hier ist nicht alles bekannt und die Liste von bekannten Vorwürfen bzw. Ermittlungsverfahren umfasst 3 Seiten - aber er berichtet keinen Erfolg seiner im März 2025 via Nazi-Nius großmäulig angekündigten Berufung.

Meine Meinung folgt dem Offensichtlichen: Der Typ ist „absolut gestört“. Also „typisch AfD“.