Es geht hierbei um wohl einen Rechtsstreit vor dem LG Düsseldorf aus dem Jahr 2024 und in diesem um eine großzügige Rauschparty auf dem Oktoberfest, den Maximilian Krah mit Pomp, Pauken und Trompeten verlor.
Maximilian Krah (AfD) gilt vielen als bezahlter Vertreter chinesischer- und russischer Interessen.
Und jetzt sehen wir mal nach, welcher weitere Volljurist[¹] gegen Jan Böhmermann hetzt:
 |
| Bild: Äußerung des Markus Haintz |
Ja. Markus Haintz macht den Dummen und nennt Jan Böhmermann, der nun sehr viel mehr für gute Witze als den Gebrauch von Waffen bekannt ist, einen „staatlich finazierten Terrorist“. Offensichtlich hat sich der Impfgegner Markus Haintz (aktuell Köln) auf Covidioten- und Nazidemos angesteckt, denn ein weiterer Teilnehmer solcher Demos (der für seine dummen „Maultaten“ berühmte Andreas Skrziepietz aus Hannover) quakt(e) auch gerne von „staatlich finanziertem Terroristen“:
 |
| Bild: Andreas Skrziepietz über eine angeblich „staatlich finanzierte Terrororganisation“ |
 |
| Bild: Dummhass von Andreas Skrziepietz, der andere verleumdet und beleidigt, selbst aber höchst empfindsam reagiert, wenn man ihm an den Kopf wirft, ein Julius-Streicher-Ersatz zu sein. Selbst hatte er Jan Böhmermann als „Julius Streicher des Scholz-Faschismus“ tituliert. |
Der rechtsextreme Andreas Skritzepietz ist auch ein „Idealmandant“ des Markus Haintz. Ich gehe davon aus, dass die, in deren Artikeln immer wieder auftauchende Variationen des Dummhasses absolut virulent sind und dass ein Psychiater, wenn er denn das Schriftübel beider untersucht, sehr viele weitere aufregende Übereinstimmungen finden wird.
¹) Hier kommt wegen des Gebrauchs des Wortes Volljurist durch NTV gerade die Idee auf, dass ein paar Flaschen Sekt durchaus den Unterschied zwischen einem „Jurist“ und einem „Volljurist“ ausmachen könnten. Wenn man die Äußerung des Markus Haintz liest fragt man aber eher, ob die Ursache für eine solch kackblöde Äußerungen nicht etwas heftigerer Natur ist.
2 Kommentare:
Kunstfreiheit ist ein hohes Gut. Auch, wenn manchem Dritten diese (einschl. satirisch aufbereitete wahre Worte) aus niedrigsten Beweggründen nicht gefällt.
Nichtsdestotrotz erstmal etwas inhaltsfremde Musik hören...
https://www.flowmusic.app/song/11bbaf53-a2a3-4053-beef-b9c22f7440ac
Wolln wir mal schauen:
Unter Terrorismus (abgeleitet über „Terror“ von lateinisch terror ‚Furcht‘, ‚Schrecken‘) versteht man kriminelle Gewaltaktionen gegen Zivilisten, wie Attentate, Sprengstoff- und Brandanschläge, Amokläufe und -fahrten oder Schiffs- und Luftpiraterie, mit denen politische, ideologische oder soziale Ziele erreicht werden sollen. Terrorismus ist das Ausüben und Verbreiten von Terror. Er dient als Druckmittel und soll Unsicherheit und Schrecken verbreiten oder Sympathie und Unterstützungsbereitschaft erzeugen bzw. erzwingen. Insofern wird er als Kommunikationsstrategie oder als rational gewähltes Mittel der asymmetrischen Kriegführung verstanden. (Wikipedia)
Wenn also dieser, sich Organ der Rechtspflege nennende Haintz, Böhmermann als "staatlich finanzierten Terroristen" bezeichnet, bezeichnet er ihn als einen vom Staat finanzierten kriminellen Gewalttätigen, der Anschläge auf u. a. Zivilisten verübt. Da dies offenkundig nicht den Tatsachen entspricht, ja sogar eine glatte Lüge ist, darf man Haintz wohl als hirnlosen Dummschwätzer und Lügner bezeichnen. Für den Anwaltsberuf ist sein Verhalten unwürdig.
Kommentar veröffentlichen