Kommentare, Kommentare :: Spam bleibt Spam:: "Jobwunder" bei der Euroweb

Ich habe einen Kommentar zu einem "asbach-alten" Artikel erhalten, den ich nicht so einfach veröffentliche, sondern kommentiere:

Kommentar:

"Also ich bin bei der Fa. Euroweb beschäftigt und arbeite im Vertrieb."

Schon der erste Satz steht in einem Widerspruch zu den Aussagen der Euroweb Internet GmbH vor dem OLG Düsseldorf, Az. I-20 U 140/12 im Jahr 2015, also in der Berufung im Prozess um die Kaltanrufe, welche der Euroweb Internet GmbH strikt untersagt sind. Diesen Aussagen zu folge hat die Euroweb gar keine Beschäftigten, die im Vertrieb tätig sind. Ich frage mich, ob die Euroweb vor Gericht gelogen hat oder ob der Kommentar teilweise (in wichtigen Punkten) unwahr ist. Das hier glaube ich nämlich nicht:

"Mir gefällt die Arbeit sehr,"

Nun, da muss man wohl ein sehr seltenes "Setup" haben, denn so einige Ex-Mitarbeiter der Euroweb wussten mir wenig Gutes zu berichten. Aber das Folgende stimmt wohl:

"2 Tage im Innendienst und 3 Tage Außendienst,"

ebenso wie das hier:

"Gehaltstechnisch fängt es mit 1500€ fix an"

Ich "sags" immer wieder: "Euroweb? Mindestlöhner!" Der Rest des Gesülzes entspricht 1:1 den Aussagen welche immer wieder in den Jobanzeigen der Euroweb getätigt werden.

Da das hier weder eine unseriöse Werbeveranstaltung noch eine zweifelhafte Jobbörse ist veröffentliche ich den Rest nicht. Grund: Ich halte einige der Aussagen für verzweifelte Werbelügen.

Offensichtlich haben die Euroweb und die von dieser in der Folge eben des oben genannten Verfahrens ausgegründeten und beauftragten Unternehmen Probleme mit der Fluktuation, also Mitarbeiter zu bekommen. Das versucht wurde, genau unter genau einem Artikel zu diesem Thema durch Missbrauch der Kommentarfunktion zu spammen zeigt mir, dass der "asbach-alte" Artikel

"Arbeitsagentur (JOBBÖRSE) vermittelt der Euroweb keine Außendienst-Mitarbeiter mehr"

in vielerlei Hinsicht immer noch aktuell und interessant ist. Auch der Euroweb-Spammer denkt das offenbar. Ich fühle mich geehrt.

Offenbar müssen wir mehr für die Bildung unserer türkischen Mitbürger tun ...

... denn die haben den Test mehrheitlich nicht bestanden.

Mit einem 12 Jahre dauerenden "1000 jährigem" Reich (dem Kalifat Erdogans) am Südostende Europas kommen wir, glaub ich, klar. Deutschland ist stark genug. Vielleicht wollen die "Blauen" ja auch ja nach Hause. Weil es da jetzt so toll ist. Ich empfehle dem "Terror-Kalif" Erdogan vor den nächsten Kriegen Autobahnen zu bauen - weil das bekanntlich in Deutschland so gut geklappt hat.

Und die Ja-Jubler sollten nicht "vergessen" der Einberufung zum türkischen Militärdienst zu folgen. Die haben sich schließlich genau dafür entschieden. Und erst nach dem Kriegsdienst Kinder machen! Das könnte die Wirkweise des Darwinschen Gesetzes extrem beschleunigen.

Die Euroweb lässt das Lügen nicht ... von der Kanzlei Andreas Buchholz & Kollegen wohl schlecht beraten

Im Verfahren 52 C 15528/10 des AG Düsseldorf habe ich den Antrag gestellt, dass die Euroweb Internet GmbH beauflagt wird, eine Sicherheit für künftige Verstöße gemäß § 890 Absatz 3 ZPO zu stellen.

Hintergrund ist, dass ich anno 2010 eine einstweilige Verfügung gegen die Dummköpfe erwirkte, weil von Seiten der Euroweb Internet GmbH (erfolglos) Angriffe auf "meinen" Webserver stattfanden.

Solches geschah kürzlich erneut. Und war ebenfalls erfolglos.

Nunmehr trägt die Euroweb Internet GmbH durch die Anwältin Sulmann von der Kanzlei Buchholz & Kollegen (Düsseldorf) vor, Georgi Grozdev sei kein Mitarbeiter oder gar "Organ" der Euroweb.

Den Christoph Preuß, den Daniel Fratzscher, die Anne Sulmann und natürlich den Kanzleichef Andreas Buchholz wird es sicherlich interessieren, wie ich diese

Lüge

gleich mehrfach widerlegt habe. Das erfahren die jetzt aber nicht zu früh.Wenn die von mir juristische Beratung oder Nachhilfe brauchen, dann nehme ich (aber aus gleich begründeter Vorsicht "bar Kralle") 400 Euro pro Stunde.

Die Düsseldorfer Kanzlei "Andreas Buchholz & Kollegen" geht personell auf die erst insolvente und dann mit den Schulden (über 1 Mio Euro) und der gleichen Menge an bilanzierten "Vorräten" in eine bulgarische Wohnruine (8 Spas Ginev, 4000 Plovdiv, Bulgaria) des Veselin Grozdev (Bruder von Georgi Grozdev) "verzogene" Berger Law LLP zurück. Ich vermute, im Hinblick auf die "grundsolide" neue Adresse hatten die Gläubiger erhebliche Bedenken, dem schlechten Geld noch gutes nachzuwerfen und blieben auf einem Schaden von über 1 Mio Euro sitzen.

Weil alle Anwälte der "Buchholz-Bude" als vorherige Miteigentümer oder Angestellte eben dieses "erfolgreichen" Schuldenberges namens "Berger Law LLP" Erfahrungen mit mir haben sollten die doch wissen, das und wie ich auf so dämliche Lügen reagiere und also die Euroweb auch darüber beraten, wie ich wohl reagiere. Ich meine, wenn schon der Christoph Preuß aus jahrelangen Erfahrungen und im Hinblick auf die Bilanzen das nicht selbst mitbekommt ... sieht es doch irgendwie übel aus? Oder?

Da kommt mir nämlich die Frage hoch:

Wie "blöd" ist eigentlich jemand (die Idee kann ja auch seitens der Euroweb gekommen sein) mir mit einem solchen Schriftsatz eine solch "geile" Gelegenheit zu geben, die Firma öffentlich "durch den Kakao zu ziehen"?

Pardon! Ich meine natürlich "erneut wegen ziemlich dumm und dreist anmutender Lügen zu kritisieren"?

Die Frau Rechtsanwältin Sulmann verlangt dann im Hinblick auf die Sicherheitsleistung allen Ernstes noch nach einem Hauptsacheverfahren als Voraussetzung. Im gleichen Schriftsatz steht dann noch, dass anno 2010 im Verfahren um die einstweilige Verfügung die Unterwerfungserklärung abgegeben worden sei.

Wie klug kann die Rechtsanwältin und "Ansprechpartnerin im gewerblichen Rechtsschutz, insbesondere im Wettbewerbsrecht und Markenrecht sowie im IT-Recht und Datenschutzrecht", Pardon: "Eurowebanwältin", Anne Sulmann da wohl sein? Wollte der Andreas Buchholz diese Sorte Mist nicht selbst machen?

Das wäre, jedenfalls für Anne Sulmann, besser gewesen.

Die kann nun meinetwegen dagegen protestieren, dass ich vor dem Gericht in Anspruch nehme als Rechtslaie behandelt zu werden. Irgendein Anwalt hat das mal getan... und ich frage mich jetzt auch, warum denn die anderen Euroweb-Anwälte Dr. Ralf Höcker oder Dr. Hans-Dieter Weber von der AWPR nicht übernommen haben.

Sicherlich hatten die "keine Zeit" oder die Befürchtung "noch berühmter" zu werden und dann andere Kunden nicht mehr vertreten zu können - oder wegen des zu erwartenden "Erfolgs" von anderen Mandanten nicht mehr gewollt zu werden.

Über den Erbsenzähler Jakob Augstein, Presserichter, Lügenpresse, "Dunkeldeutschland" und "Feigheit vor dem Feind"

Einst war der Spiegel eines der Flagschiffe der deutschen Presse und Männer wie Rudolf Augstein zeigten, dass diese "Eier" hatten.  Rudolf Augstein hat sich vor seine Redakteure gestellt und den Konflikt sogar mit dem deutschen Staat gesucht, der inzwischen selbst sowas wie eine Mafia ist. Rudolph Augstein ging für die Pressefreiheit sogar in den Knast! Und nicht nur die Spiegel-Redaktion hat zusammenhalten und gezeigt was Solidarität bewirken kann!

Spiegel-Affaire! 

Das war im Oktober 1962, also kurz vor meiner Geburt und Rudolf Augstein war noch Herausgeber. Ein mutiger Mann, der viele beeindruckte. Immerhin zeigten Rudolf Augstein und seine Mannen damals dem Staat, der die Pressefreiheit zu vernichten suchte, was eine Harke ist und das Volk stellte sich hinter ihn. Die Staats-Mafia gab nach.

Inzwischen bin ich erwachsen. Obwohl ich in dem Teil der Republik geboren wurde, den manche noch bis heute "Dunkeldeutschland" nennen, kann ich sagen, mir war mir die Spiegelaffaire durchaus bekannt und die mir dadurch gefestigt erschienene "Pressefreiheit" war für mich und viele andere (den Teil der "Ossis", der sich für mehr als "Bananen oder Hefeweizen" interessierte) eines der Ziele der 89'er Revolution, die, als Evolution, übrigens weitaus früher begann. So mit Witzen darüber, dass man für Witze über die Partei- und Staatsführung nicht nochmals eingesperrt werden kann, weil man ja schon eingesperrt sei. Und dafür schon in den frühen "Achzigern" nicht mehr eingesperrt wurde, weil sich alle einig darüber waren, dass es nur einen "Scheiß-Staat" gibt (weshalb man einem anderen Witz zufolge auch dafür eingesperrt wurde, dass man "Scheiß-Staat" gerufen hatte ohne die DDR als solchen zu benennen.)

In der Bundesrepublik läuft der Hase anders herum.

Hier ist seit dem die Presse in weiten Teilen zu etwas verkommen, was nur noch aufs Geld schaut. Statt mutiger Männer beherrschen Erben und Erbsenzähler wie eben Jakob Augstein die Pressekonzerne und Geld ist feige. Kriminelles Gesocks zieht vor die Gerichte, deren Pressekammern meiner Meinung nach mit "Richtern" besetzt wurden, für die man eine Position suchte an der diese "Richter" möglichst wenig Schaden anrichten können. Ich habe mit der Richterin Simone Käfer vom LG Hamburg, deren Vorgänger und "Chef" Buske (der jetzt am OLG ganz hanseatisch die Meinungsfreiheit hinrichtet), Dr. Blumenstein und Richter Prietz vom LG Kassel, Eßer da Silva vom LG Köln, dem Richter Wolters vom LG Möchengladbach und Frau Dr. Stöve vom LG Düsseldorf hervorragende Beispiele für Richter, die, wenn man deren Prozessakten und Urteile nur gründlich liest, wahlweise wegen Dummheit und/oder (beides ist mein geringster Verdacht) aus Starrsinn begangener Rechtsbeugung nicht mehr Richter sein sollten. Richter, die mindestens in den mir bekannten Einzelfällen naseweis an Tatsachen und dem Gesetz vorbei "urteilen" und den Rechtsstaat und damit die freiheitlich-demokratische Grundordnung schädigen. Richter, die SLAPP nicht kennen und nicht erkennen wollen. Und selbst dann von strafvereitelnden Staatsanwaltschaften vor der Verfolgung wegen Rechtsbeugung geschützt werden. Die Pressefreiheit ist, und ich wähle hier die Worte des gemeinen Volkes "glatt fürn Arsch".

Und die "Presse" schweigt auch zu diesen Missständen - was aber nicht an den kleinen Journalisten liegt sondern an den Pressekonzernen. Denn Geld ist feige.

"Feigheit vor dem Feind"

Meine These ist: Der Herausgeber Jakob Augstein (und Typen wie er, die "Geld zählen" statt der Öffentlichkeit zu berichten) ist (sind) für mich verantwortlich für den Niedergang des deutschen Journalismus, er ist für mich heute mehr denn je unmittelbar dafür verantwortlich, dass die Presse zunehmend feige ist und über Missstände nicht mehr angemessen berichtet. Er ist für mich einer der Typen, die das Ansehen der Presse "in die Tonne treten" und für mich hat Jakob Augstein von Rudolph Augstein zwar Geld aber nicht das "Vermögen" geerbt. Zum "Vermögen" eines Journalisten (der Herausgeber einer Zeitung ist sowas) zähle ich nämlich auch die "Eier" und den Wille dazu, auch gegen Widerstand die Freiheit der Presse verteidigen. Um diese Freiheit zu verteidigen muss man aber - als Presse - zusammenhalten, das genau zeigte die Spiegel-Affaire. Doch dieser Zusammenhalt ist Erben und Erbsenzählern, wie der Jakob Augstein einer geworden ist, fremd.

"Brutales Outsourcing"

Die "freie" Journalistin Petra Reski gilt als "Mafia-Expertin" und hat für einen Artikel über ein Gerichtsverfahren zwischen einem Erfurter Gastronom, bei dem wohl vieles für einen Zugehörigkeit zur ’Ndrangheta (einer definitiv in Deutschland aktiven Mafia-Organisation) spricht, ein "Honorar" von rund 320 Euro bekommen. Journalisten anzustellen ist Typen wie dem "Erbsenzähler" Jakob Augstein zu teuer geworden. Je mehr sich die "Presse" dem Geld verdienen zuwandte, um sehr hat sie sich von den Journalisten und dem Journalismus abgewandt. Jakob Augstein ist nur ein, aber im Hinblick auf sein Erbe das grellste Beispiel dafür. Journalisten werden zunehmend zu "Hungerleidern" und der "Fachkräftemangel" folgt weil sich frustrierte Journalisten lieber zu Köchen umschulen lassen  - was das "Augstein-Blatt" Spiegel erst kürzlich selbst berichtete.

Für 320 Euro dürfte man allenfalls einen einzigen Tag arbeiten und selbst dann bliebe nur ein Hungerlohn, denn da bleibt nicht viel übrig: Davon muss man auch Rücklagen für Urlaub, Krankheit, Rente bilden, Krankenversicherung zahlen, Reisekosten für Recherchen tragen und die technische Ausstattung finanzieren.

Deutschland anno 2017: Manch "Mindestlöhner" hat am Ende mehr als viele Journalisten.

Für einen Artikel nur einen Tag? Das reicht noch nicht, denn die "Jakob Augsteins" verlangen jetzt noch viel mehr, nämlich dass die Artikelschreiber den Job des Lektors, des Redakteurs und des Hausjuristen mit erledigen, sogar das (Prozesskosten-)Risko tragen, welches eben daraus folgt, dass deutsche Richter das Recht beugen und der Meinungsfreiheit immer weniger Raum geben, einen Strengbeweis fordern, wo diesen zu fordern nicht erlaubt ist. Das ist viel Engagement, viel Qualifikation, viel Arbeit und zu viel Risiko für viel zu wenig Geld.

Jakob Augstein stellt sich also hin und behauptet öffentlich: „Redaktionen sind keine Rechtsschutzversicherung für mangelhafte Recherche.“ Erst einmal unterstellt er damit der Petra Reski „mangelhafte Recherche“. Und an der Stelle steht im Hinblick auf das selbst schon beleidigend geringe "Honorar" von 320 Euro für mich fest, dass er mit seinen Äußerungen Beleidigungen seiner Person provoziert. Denn bei solchen Typen, die "für einen Tag Arbeit zahlen und zehn Tage multiqualifizierte Arbeit erwarten", liegen mir Worte wie "unverschämter Ausbeuter", ja gar "Arschlöcher" ganz allgemein ganz locker auf der Zunge. Und nur beim "Arschloch" bin ich hier vorsichtig weil solche Typen dann zu Typen wie Höcker oder Schertz rennen, dort weinen und die Gerichte beschäftigen.

Jakob Augstein spart aber auch bei Redakteuren. Früher haben Lektoren und Redakteure die Artikel geprüft. Sieht man heute mal in die Zeitung und vor allem in die Onlineangebote dann kann es auffallen, dass in Artikeln ganze Sätze irgendwo mittendrin aufhören oder mehrfach vorkommen. Das schaut so aus: Sieht man heute mal in die Zeitung und vor allem in die Onlineangebote, dann kann es auffallen, dass in den Artikeln ganze Sätze irgendwo mittendrin aufhören mehrfach vorkommen. Das schaut so aus (das Vorstehende war jetzt Absicht) als würde ein Gegenlesen gar nicht mehr stattfinden. Wenn das schon im Hinblick auf die Sprache nicht stattfindet, dann findet eine inhaltliche Prüfung gar nicht mehr statt. Jakob Augstein möchte für 320 Euro einen Artikel, für den ein Journalist recherchiert hat, den er formuliert hat, den er selbst gegengelesen hat (was nicht funktioniert), der zudem rechtssicher ist? Und gleichzeitig geriert sich dieser Jakob Augstein als "Linker"? Der Typ ist doch genau so "links" wie Ayn Rand, Josef Ackermann, Carsten Maschmeyer oder dessen Kumpel Gerhard Schröder, ein "Prozesshansl" das als "Genosse der Bosse" bekannt ist und (gottlob!) sich zu russischen Fundamentalkapitalisten verzogen hat. Jakob Augstein ist kein "Linker", er ist selbst ein Ausbeuter.

Vier Fragen an Jakob Augstein:

1. Was glaubt denn der Herr Jakob Augstein, wer als Journalist für "dreizwanzich" recherchieren, kritische Artikel schreiben und dann auch noch das Prozessrisiko tragen soll?
2. Was glaubt der Herr Jakob Augstein, was in "seinen" Zeitungen künftig außer Katzenbildern, russischen Anglern auf Eisschollen und umgefallenen chinesischen Reissäcken noch zu bewundern ist, wenn den Artikelschreibern wie im Fall der Petra Reski die wirtschaftliche Vernichtung droht, weil diese von ihm nicht nur allein gelassen sogar noch geschmäht wird?
3. Und was glaubt der Herr Jakob Augstein, warum man als Leser ein Presseprodukt kaufen sollte, dass voller "belangloser Scheiße" steckt, die "keine Sau" interessiert?
4. Und warum glaubt der Herr Jakob Augstein, dass der Spiegel bei dem von ihm gezeigten Verständnis von Journalismus und Zusammenhalt nicht als "Wurstblatt" endet?

Das wahre Dunkeldeutschland

entsteht da, wo sich die Presse dem Diktat des kurzfristigem Profits derart bedingungslos beugt, also in den Pressekonzernen. Welche Auswirkungen das haben kann zeigt sich, wenn sich diese - aus rein finanziellen Gründen - mit genau den Unternehmen zusammentun, über welche die Presse negativ berichten sollte. Ich möchte gar nicht wissen für wie wenig Geld sich die Euroweb Internet GmbH sich bei der DuMont Mediengruppe "eingekauft" hat. Ich möchte gar nicht das sicherlich prekäre Münzgewicht jener "30 Silberlinge" kennen, mit denen die Euroweb die WAZ-Gruppe "gekauft" hat. Ich weiß aber sehr genau, dass genau diese Medienkonzerne nicht das tun, was die Leser erwarten, nämlich kritisch zu berichten, sondern eisern über Abzocke und Betrug der Euroweb schweigen. "Dunkeldeutschland" meinte eine Gegend, in der die Bevölkerung nicht informiert wird. Ich weiß: das wahre "Dunkeldeutschland" beginnt da, wo die Medienkonzerne ihren Sitz haben, die sämtlich ihre Berichterstattung unter den Scheffel des Scheffelns stellen. Also Probleme, also Wahrheit verschwiegen, also lügen.

Typen wie Jacob Augstein und deren Aktionäre wundern sich über fehlende Abonnenten, das Desinteresse an dem seichten, kritikfreiem und inhaltslosen Geblahfasels, welches diese "Journalismus" nennen?

Ich hätte da einen Rat:

Mutige Männer wie Rudolf Augstein hätten "Eier gezeigt", eine "klare Kante" gezogen und sich in einem Fall wie dem der Petra Reski hinter die Journalistin gestellt, die Prozesskosten übernommen und einen Krieg gegen die in den Pressekammern herrschende Dummheit und die inzwischen alltägliche Rechtsbeugung angefangen. Also die Menschen auf die Straße geholt, auf die eigene Seite gezogen und am Produkt "Presse" wieder interessiert statt dummes Zeig zu lallen.

Feige Erbsenzähler sind aber keine "Männer" und tun all dieses nicht.

Eine Nachricht nach Erfurt, Weimar, Leipzig, Duisburg und
San Luca:

Ich meide, wie Heinz Sprenger (Chef der Duisburger Mordkommission), Pizzerias. Ich verfluche (genau wie der Papst Johannes Paul II.) gottlose Mafiosis. Und wenn ich berichte, Freund Pizzabäcker, dann werden Dir auch die dümmsten (oder kriminellsten) Richter und berühmtesten "Rechts"-anwälte gar nichts nützen.

Oh Gott! Die "AfD" wird mich wohl zitieren. Das will ich zwar nicht, will es aber noch weniger verhindern.

Vielleicht aber hier kommentieren.

Die Strafanzeige des Dr. Hans-Dieter Weber (AWPR Dortmund) wurde "geschrumpft"

Update:

Das Amtsgericht Kassel hat mich am 30.11.2021 nach einem immerhin 4 Jahre dauernden Verfahren wegen angeblicher Verleumdung frei gesprochen. (280 Ds 2660 Js 5822/17). Hier ist das Urteil.

-

Also äußerlich hat Dr. Hans-Dieter Weber (AWPR Dortmund) einige Ähnlichkeiten mit dem an eiligem Blei verstorbenen Günter Freiherr von Gravenreuth, der ja auch ein Abmahnanwalt war. "Innerlich", also im Bereich der Psyche, bestehen auch Ähnlichkeiten. 

So hatte mich der spätere Selbstmörder Günter Freiherr von Gravenreuth angezeigt, weil ich ihn einen Kriminellen genannt habe. Nun ja. Da war die "arme Sau" schon wegen Urkundenfälschung in 200 Fällen und wegen "Nichtauskehrung" von Geldern, die einem seiner Mandanten zustanden, also "Untreue" verurteilt und die weitere Verurteilung wegen Betrugs war "in Arbeit". Seine Strafanzeige wegen "Verleumdung" war nur eine von ca. 130 Strafanzeigen, die kriminelles Pack seit dem Jahr 2005 gegen mich stellte. Ohne jeden Erfolg.

"Kanon der Lügenkanonaden"

Auch der Dr. Jur. Hans-Dieter Weber wollte nun offenbar in diesen "Kanon der Lügen und Verwünschungen" einstimmen und sang in seiner Strafanzeige auf 11 Seiten das "Lied vom bösen Jörg Reinholz, der ihn, den hehren Rechtsanwalt Hans-Dieter Weber, gar Dr. jur., verleumde und das 'Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie' (ḰustUrhG) breche". 

Diese Strafanzeige des Dr. Hans-Dieter Weber (AWPR Dortmund) wurde ganz erheblich "geschrumpft"

Ich habe dem berühmten, für "R" und "P" zuständigen Kassler Staatsanwalt Jan Uekermann (mit dem ich einige Hühnchen zu rupfen habe) ausdrücklich ersucht, doch gegen mich Anklage zu erheben. Das hat funktioniert: Der StA Uekermann hat brav den Antrag auf Zulassung der Anklage gestellt - aber nicht wegen der vielen Vorwürfe die der Dr. Hans-Dieter Weber (AWPR Dortmund) auf den elf Seiten aufführte, sondern nur wegen der Äußerung, dass dem "so gar ehrlichen und hoch angesehenen" Anwalt Hans-Dieter Weber der Entzug der Anwaltszulassung droht. Das sei eine Verleumdung, denn, so behauptete der Dr. jur. Hans-Dieter Weber weiter, es sei rufschädlich, unwahr und ich wisse, dass dieses nicht zuträfe.

Was, als Anklage, ziemlich lächerlich ist.

Jetzt hoffe ich sehr, dass das Gericht die Sache nicht wegen "mangelnden öffentlichen Interesses" wegbiegt. Denn ich will jetzt vom Gericht ausdrücklich durch Beschluss, am besten durch ein Urteil, festgestellt wissen, dass diese Äußerung eine zulässige Meinungsäußerung ist, welche einen wahren Tatsachenhintergrund hat.

Das kann das Amtsgericht Kassel leider schon im Verfahren um die Zulassung der Anklage durch den minderwertigen Beschluss tun und ich habe bei dem Gericht also nachdrücklich darum ersucht, dass es eben das Brett nicht auch noch an der dünnsten Stelle ("Nur Fuck, kein öffentliches Interesse") bohrt. Es möge allenfalls unter Feststellung der Zulässigkeit der Meinungsäußerung, dass dem Anwalt Dr. Hans-Dieter Weber (AWPR) Dortmund der Entzug der Anwaltszulassung droht und auf § 14 Absatz 2 Nummern 3 oder 8 BRAO verweisend ablehnen. Und im Hinblick auf die Strafanzeige des feinen und empfindlichen, leider auch oft lügenden Herrn Rechtsanwalt Dr. Hans-Dieter Weber auch darauf, dass dem "Organ der Rechtspflege" nach § 70 des Strafgesetzbuches die Berufsausübung untersagt werden kann.

Denn der Herr Rechtsanwalt Dr. Hans-Dieter Weber hat in der Strafanzeige gegen mich (mal wieder!) unwahr vorgetragen. Ich behaupte jetzt mal vorsichtshalber nicht, dass der Doktor jur. die Straftat der Falschbeschuldigung wissentlich begangen hat, denn er ist auf Urheberrecht spezialisiert und da muss er ja nicht so zwingend wissen, was die §§ 164, 339 StGB beinhalten. Gravenreuth wusste ja auch nicht, dass er Betrug begeht. Hat er jedenfalls in meiner Anwesenheit vor dem LG Berlin-Tiergarten gesagt bevor das seine Strafe von 14 Monaten Haft ohne Bewährung rechtskräftig machte.

Auch den vorsätzlich unwahren Vortrag in der Strafanzeige behaupte ich lieber nicht stringent, denn der Abmahnanwalt Hans-Dieter Weber kann ja schlicht und einfach wegen des Frustes, den eine solche Tätigkeit wohl auslöst, erkrankt sein und einfachste Zusammenhänge nicht mehr begreifen. Wie das eben so ist, wenn man den "ganzen Tag Serienbriefe unterschreibt" und dabei darüber nachdenkt, ob man DAFÜR studiert hat. Also gerade nicht für die Euroweb lügt und darüber nachdenkt, ob und wann dieser "Krug" wohl zu Bruch geht.

Was ich erreichen will?

Nun, ich hoffe ja sehr auf eine mündliche Verhandlung. Der StA Jan Uekermann hat den hoch werten, aber leider nicht immer bei den Tatsachen bleibenden Herrn Hans-Dieter Weber (der durchaus noch Rechtsanwalt ist) als Zeuge genannt und ich kann, darf und werde ihn also vernehmen. Im Hinblick auf die Frage, ob dem "Organ der Rechtspflege" Dr. Hans-Dieter Weber (AWPR Dortmund) der Entzug (auch "Widerruf") der Zulassung als Rechtsanwalt droht, dürfte diese Befragung sehr interessant werden, denn ich werde ihn mit einem ganzen Stapel von unwahren Aussagen aus seinen Schriftsätzen konfrontieren, die er entweder ganz bewusst (§ 14 Absatz 2 Nummer 8 BRAO) oder in "geistiger Umnachtung" (§ 14 Absatz 2 Nummer 3 BRAO) tätigte. Judo ist, wenn man den Gegner durch Nutzung dessen eigener Kraftanstrengung auf die Matte schickt.

Ich gehe davon aus, dass ich so, so oder so einen Freispruch erhalte und im besten Fall auch über die Aussagen des Dr. Weber und das nachfolgende Verhalten der Staatsanwaltschaft  und dann der Anwaltskammer in Dortmund berichten kann. Die Anzeige wegen versuchter Freiheitsberaubung und Falschbeschuldigung habe ich schon gestellt.

Vielleicht "schrumpft" ja nach der böswilligen und weitgehend (das Datum stimmt wohl) unwahren Strafanzeige des Herrn "Organ der Rechtspflege" Dr. jur Hans-Dieter Weber auch die Kanzlei "AWPR".

Ein Hinweis:

Ich habe dem Gericht den Fall eines berühmten und mit Gravenreuth einst gemeinsam "kanzlierenden" Anwaltes vorgestellt, dem nach "ein paar Straftaten" im Betrugsbereich trotz seiner Beschwerden bis zum BGH die Zulassung entzogen wurde. Der war auch mal mein Gegner vor Gericht. Zähle ich Anwälte (und die eine mir bekannte Anwältin) zusammen, über welche ich negativ berichtete, die mit mir also Konflikte hatten und irgendwann nach Straftaten die Anwaltskarte abgeben mussten, dann sind das fünf. Genauer sechs, denn den,  dem Dr. Hans-Dieter Weber sehr ähnlichen Selbstmörder Gravenreuth sollte man wohl dazurechnen.

Aller guten Dinge sind aber sieben - oder wie war das?



Ehre, wem Ehre gebührt: Dr. Jur. Hans-Dieter Weber erhält für seine Strafanzeige die Günter-Freiherr-von-Gravenreuth-(geb. Dörr)-Ehrenmedaille zum Selbstausdrucken auf wertlos werdendem Kanzleipapier.

Webstyle Inc. Los Angeles :: Cuidado con los estafadores alemán!

• alemana (versión original) / deutsch
• Traducción inglés / english

Hace unos días descubrí el "nuevo" sitio "webstyle.com". Asumo que conocida estafador alemán detrás de la empresa "Webstyle Inc., 600 Wilshire Blvd., Suite 500, Los Angeles, CA 90017" son con el CEO Marcel Weymann y COO Konstantin Graf.

El dominio "webstyle.com" fue presentada de acuerdo con los datos whois de un Daniel Fratzscher para el alemán Webstyle GmbH:

Nombre de registro: Daniel Fratzscher
Organización solicitante: Webstyle GmbH
Calle de registro: Wall Street 16 G Casa
Ciudad de registro: Berlín
Registrante Estado / Provincia:
Registrante Código Postal: 10179
Registrante País: DE
Registrante Teléfono: 49.302844980
Registrante Ext Teléfono:
Fax registrante: 49.30284498111
Registrante Ext Fax:
Correo electrónico del registrante: nic@webstyle.de

Para la persona muy notable Sr. Daniel Fratzscher vuelvo. Comienzo con la Webstyle GmbH: (a. "GmbH" es una forma legal de una persona jurídica y una INC similares, característico es la responsabilidad limitada)

Mencionado con, en el sitio web "webstyle.com" sociedad europea sólo puede Webstyle GmbH están asociados.

Este Webstyle GmbH nunca había 25.000 clientes. No uno por uno. Sin embargo, aunque en el sitio de la antigua (sic!) página web Webstyle GmbH, que ahora se anuncia Webstyle Inc. afirmaciones de que la empresa europea había 25.000 clientes. Esto es claramente una mentira.

El Webstyle GmbH nunca había 600 empleados. Esta afirmación es una mentira.

Se afirma que la empresa había sido fundada hace 15 años. Esto también es una mentira.

Hechos reales:

1. Edad de la empresa:

La empresa fue aparece en primer lugar como "Ramona Media GmbH" en 2007 en Colonia Registro Mercantil (Expediente HRB 61611). Antes de dicha inscripción, la empresa según la legislación alemana no existe. En 2009 pasó a llamarse "Webstyle GmbH" y el traslado a Berlín. (Tribunal de distrito de Charlottenburg (Berlín) Referencia: HRB 117837 B). Por lo tanto, la empresa es Gerde incluso 10 años de edad y no, como se afirma 15!

2. Los empleados:

La empresa está obligada a publicar informes financieros anuales. Estos informes anuales se puede observar de la siguiente manera:

2009:
"En el año fiscal 2009, la Compañía tenía un empleado en un promedio anual."

2010:
"En el año fiscal 2010, la Compañía tenía 0 empleados en un promedio anual."

2011:
"En el año fiscal 2011, la Compañía tenía 0 empleados en un promedio anual."

Año 2012:
"En el año fiscal 2012, la Compañía no tenía empleados."

Año 2013:
"En 2013, la Compañía tiene ningún empleado tenía."

2014:
"En el año fiscal 2014, la compañía no tenía empleados."

2015:
"En el año fiscal 2015, la compañía no tenía empleados."

Uno tiene que hacer la pregunta, que debe tener porque cuando los 25.000 clientes contratados y supervisados. ¿Quién ha creado el altualisiert sitios web, ayuda pagada? Al parecer nadie.

3. Propietario y director general:

Director General de Webstyle GmbH es un Daniel Fratzscher (Dusseldorf) a la que un Christoph Preuß (Dusseldorf) también está implicado al menos financieramente. Las acciones incluyen a saber, un Euroweb Germany GmbH, que participan en ambas personas.

Tanto Christoph Preuß (Dusseldorf) y Daniel Fratzscher son conocidos mentirosos y criminales.

Christoph Preuss (Düsseldorf) ha aceptado en 2015, en un acuerdo de una "circulación del dinero" en la cantidad de euros gama de 5 dígitos y así aceptado una condena ante el tribunal penal en Leipzig por fraude.

Estos fueron los cargos bajo el siguiente número de referencia:

    Los cargos de 29.07.2010 - 201 Ls 701 Js 56394/09,
    Los cargos de 21.06.2011 - 201 Ds 701 Js 18380/11,
    Acusación el 23/02/2011 - 201 Ds 701 Js 46947/10,
    Acusación el 07/02/2011 - 201 Ds 701 Js 50960/10,
    Los cargos de 30.11.2011 - 226 Ds 701 Js 57398/11,
    acusación M. D. Número de archivo - Ds 201 802 Js 44607/10 y
    acusación M. D. Número de archivo - Ds 201 701 Js 63814/10

Más cargos criminales (Dusseldorf fiscal, número de solicitud 90 Js 2319 / A) se volvieron rechazados porque Christoph Preuß no esperaba ninguna penalización más sensible en el presente procedimiento en virtud del derecho alemán.

Daniel Fratzscher tiene de la Corte de Distrito de Düsseldorf, en el proceso de 14C O 70/15 (Euroweb Internet GmbH contra Jörg Reinholz, el autor de este artículo) de manera fraudulenta bajo pena de perjurio asegurado ( "falso testimonio"):

[Resumen 4]
"El nombre de usuario" p.howells "se asigna al empleado Pascall Howells."

[Fragmento 5]
"Dado que el empleado Howells declaró que no había tenido acceso en este momento en el sistema CRM y pasa ningún dato al Sr. Reinholz, sospechamos que el Sr. Rein madera tajada nuestro sistema y los datos recogidos tiene."

Los supuestos empleados Pascall Howells asegurado en el mismo proceso de manera fraudulenta bajo juramento ( "falso testimonio"), que era un empleado de la Euroweb Internet GmbH.

De hecho Pascall Howells era, de hecho, no empleados de Euroweb Internet GmbH. Fue directa o indirectamente, probablemente motivada por la amenaza de perder su puesto de trabajo a la declaración equivocada. Perjurio y será invitado a realizar una ofensa tan castigada en Alemania, pero los daueren proceso largo.

Por otra parte, este método es claramente un método de la oficina del fiscal en Düsselorf proceso por fraude múltiple (90 JS 149/13) contra Daniel Fratzscher (Düsseldorf, nacido el 03/10/1969), Christoph Preuß (Düsseldorf, nacido el 19/09/1971) y otra combinada, por lo que puede tardar hasta la conclusión final.

El procedimiento 14C O 70/15 de la Corte de Distrito de Dusseldorf estaba fuera de vengarse de mí, para hacerme daño. Después he demostrado a la corte que ambos juramentos son intencionalmente falsa, la demanda fue retirada en mi contra.

Naturalmente se encuentran el director general de EUROWEB / Webstyle de una ejecución en paralelo ante el Tribunal Regional Superior de Düsseldorf método: Se ha alegado en (como consecuencia) que los empleados, como se acaba Pascall Howells ya no son empleados de Euroweb.

Ya en 2015, el Tribunal Regional Superior de Düsseldorf ha puesto en dos por una supuesta "difamación" de la Euroweb Internet GmbH y Webstyle GmbH afirma que no es ilegal llamar a la Euroweb Internet GmbH y Webstyle GmbH como un fraude. Esta es una opinión fundada. Entonces, dos aplicaciones disponibles y presentaron una demanda en mi contra fueron retirados.

4. "Malla Clientes de referencia"

El Webstyle GmbH, así como la Euroweb Internet GmbH de los hombres Preuss y Fratzcher han utilizado en Alemania siguiente procedimiento:

- son las empresas y los llamados de manera ilegal (!).
- Esta llamada nos ha demostrado que se trata de un libre para su empresa.
- La llamada se acordó clientes engañados y calculada de antemano esto ahorraría varios miles de euros en comparación con ofertas similares, pero que tendrían que firmar inmediatamente.
- De hecho, éstos ahora se venden por encima del precio de mercado de un sitio web muy simple que se creó utilizando un sistema modular y servidores heredados en una oficina (no es un centro de datos) es más malos que buenos anfitriones.

5. Juicios

Pero el Webstyle también GmbH Euroweb Internet GmbH han sido condenados por los tribunales alemanes a abstenerse de:

• hace referencia a un "propio centro de datos"
• llamadas en frío para que se abstengan (llamadas en frío)
• abstenerse de la aplicación de los contratos ofrecidos por los que tienen "libre"
• Publicidad con clientes que no son clientes de la firma
• ...

6. Otras juicios

Después de condenas por tergiversación fraudulenta del Euroweb Internet GmbH ha tratado de hacer tomando la sentencia del Tribunal Supremo de vuelta. Como se predijo, fue que esto no es posible, la aplicación y la acción en contra del cliente acusado ha sido llevado de vuelta a evitar una condena por el más alto tribunal alemán.

7. Número de procedimientos, la publicidad con clientes satisfechos

Hace algunos años, el Euroweb Internet GmbH de los hombres Preuss y Fratzscher anuncian "más de 20.000 clientes satisfechos" con. Al mismo tiempo que esto iba tribunales Düsseldorf más de 2.000 litigios con estos "clientes satisfechos" muy llegó a ser conocido.

8. Otros actos criminales:

Por parte de los Euroweb / Webstyle-conclomerate varios intentos, mis sitios web para "Hack", por lo que penetran en mis sitios web. Debido a que el "encaje" criminal law en Alemania en cuestión está muy ya he preguntado en 2010 antes de que el tribunal de distrito de Dusseldorf una orden de restricción y recibir dicha. Otro intento tuvo lugar recientemente.

9. Lo que Daniel Fratzscher y Christoph Preuß Dígase a sí mismoEn un caso judicial que se deje correr, se afirmó que la "wohlausgedachtem Betrug" (fraude) a "métodos comerciales modernos de América".

Dado que los dos están allí ahora llegaron donde mostrarles el camino. Espero que el encarcelado.

Webstyle Inc. Los Angeles :: Beware of German fraudsters!

• german (original) / deutsch
• spanish translation / español

A few days ago I discovered the "new" website "webstyle.com".  I think that well-known German liars and fraudsters standing behind the company "Webstyle Inc., 600 Wilshire Blvd, Suite 500, Los Angeles, CA 90017" with the CEO Marcel Weymann and COO Konstantin Graf.

The domain "webstyle.com" was registered according to the whois data of a Daniel Fratzscher for the German Webstyle GmbH:

Registrant Name: Daniel Fratzscher
Registrant Organization: Webstyle GmbH
Registrant Street: Wallstraße 16 Haus G
Registrant City: Berlin
Registrant state / province:
Registrant Postal Code: 10179
Registrant Country: DE
Registrant Phone: +49.302844980
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax: +49.30284498111
Registrant Fax Ext:
Registrant email: nic@webstyle.de

I will return to the very remarkable person Mr. Daniel Fratzscher. I begin with Webstyle GmbH: (a "GmbH" is a legal form of a legal person and similar to an INC., The limited liability is characteristic)

The European company mentioned on the web site "webstyle.com" can only be associated with Webstyle GmbH.

This Webstyle GmbH never had 25000 customers. Also not in succession. Nevertheless, on the website of the former (sic!) Website of the Webstyle GmbH on which is now advertised the Webstyle Inc., claims that the European company has 25000 customers. This is clearly a lie.

Webstyle GmbH never had 600 employees. This statement is also a lie.

It is claimed that the company was founded 15 years ago. This is also a lie.

Real facts:

1. Age of company:

The company was registered for the first time as "Ramona Media GmbH" in 2007 in the Cologne commercial register (file number HRB 61611). The company does not exist according to German law. In 2009, the company was renamed "Webstyle GmbH" and moved to Berlin. (Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) File number: HRB 117837 B). The company is thus once once 10 years old and not as claimed 15!

2. Employees:

The company is obliged to publish annual annual reports. These annual reports are as follows:

Year 2009:
"In fiscal 2009, the company had an average of one employee."

Year 2010:
"In 2010, the company had an average of 0 employees."

Year 2011:
"In 2011, the company had an average of 0 employees."

Year 2012:
"The company did not have any employees during the 2012 financial year."

Year 2013:
"In fiscal 2013, the company had no employees."

Year 2014:
"In fiscal year 2014 the company had no employees."

Year 2015:
"In fiscal year 2015, the company had no employees."

You have to ask the question, who should have advertised and looked after the 25,000 customers. Who has created all the websites, upgraded, supported? Apparently no one.


3. Owner and manager:

The managing director of Webstyle GmbH is a Daniel Fratzscher (Düsseldorf), to whom Christoph Preuß (Düsseldorf) is at least financially involved. Business units are owned by Euroweb Deutschland GmbH, in which both persons are involved.

Both Christoph Preuß (Düsseldorf) and Daniel Fratzscher are known liars and criminals.

In 2015, Christoph Preuss (Düsseldorf) accepted in a deal a "money deposit" amounting to a 5-digit euro amount and thus accepted a conviction before the criminal court in Leipzig for fraud.

These were accusations under the following file:

    Prosecution of 29.07.2010 - 201 Ls 701 Js 56394/09,
    Prosecution of 21.06.2011 - 201 Ds 701 Js 18380/11,
    Prosecution of 23.02.2011 - 201 Ds 701 Js 46947/10,
    Prosecution of 07.02.2011 - 201 Ds 701 Js 50960/10,
    Prosecution of 30.11.2011 - 226 Ds 701 Js 57398/11,
    Accusation m.d. File number - 201 Ds 802 Js 44607/10 and
    Accusation m.d. Case number - 201 Ds 701 Js 63814/10

Further criminal charges (prosecutor's office Düsseldorf, file number 90 JS 2319 / A) were rejected because Christoph Preuß did not expect any further delicate punishment under German law.

Daniel Fratzscher has deliberately wrongly assured in lieu of an oath instead of being oath in the court proceedings 14c O 70/15 of the Düsseldorf court (Euroweb Internet GmbH against Jörg Reinholz, the author of this article):

[Excerpt 4]
"The user name" p.howells "is assigned to the employee Pascall Howells."

[Excerpt 5]
"As the employee of Howells stated that he had not accessed the CRM system at this time and had not passed any data to Mr. Reine, we suspect that Mr. Reinholz hacked our system and picked up the data."

The alleged employee Pascall Howells intentionally wrongly assured in the same procedure of oath ("perjury") that he was an employee of Euroweb Internet GmbH.

In fact, Pascall Howells was not an employee of Euroweb Internet GmbH. He was directly or indirectly, probably under the threat of losing his place of work, to the false statement. The perjury and the request to do so are punishable in Germany, but the procedures take a long time.

In addition, this procedure appears to be summarized by a prosecutor's procedure in Düsselorf (Daniel JS 149/13) against Daniel Fratzscher (Düsseldorf, born on 10.03.1969), Christoph Preuß (Düsseldorf, born 19.09.1971) and others, So that it can still last until the legally binding conclusion.

Process 14c O 70/15 of the District Court of Duesseldorf was conducted to avenge myself, to harm me. After I had shown to the court that both oaths were intentionally wrong, the action against me was withdrawn.

Already in the year 2015, the Oberlandesgericht Düsseldorf in two proceedings for alleged "defamation" of Euroweb Internet GmbH and the Webstyle GmbH stated that it is not unlawful to designate Euroweb Internet GmbH and Webstyle GmbH as fraudsters. This is a justified opinion. Two applications for applications and a complaint against me were then withdrawn.

4. "Reference clients"

The Webstyle GmbH but also the Euroweb Internet GmbH of Messrs. Preuß and Fratzscher have served in Germany the following procedure:

- Companies are and are being illegally called (!)
- In this call it was claimed that it was a free offer for companies.
- In the agreed discussion, the customers are prepaid and prepaid, they would save several thousand euros against comparable offers, but they would have to sign immediately.
- In fact, this is sold far above the market price for a very simple website, which was created with a building kit system and is hosted on outdated servers in an bulgarian office (not a "data center") more badly than rightly.

5. Judgments:

The Webstyle GmbH but also the Euroweb Internet GmbH were condemned by German courts to omit:

• to advertise with a "own data center"
• make cold calls
• to prohibit the application of the contracts offered by them with "free of charge"
• to advertise with customers who are not their customers
• ...

6. Other judgments:

After convictions for fraudulent misrepresentation, Euroweb Internet GmbH has attempted to withdraw the judgment from the BGH. When it was foreseeable that this was not successful, the application and the action against the defendant customer were withdrawn to avoid a conviction by the highest German court.

7. Number of procedures, advertising with satisfied customers:

Just a few years ago Euroweb Internet GmbH of Messrs. Preuß and Fratzscher promised "more than 20,000 satisfied customers". At the same time, it became known that this had more than 2,000 legal disputes before the Düsseldorf courts with just these "satisfied customers".

8. More criminal acts:

On the part of the Euroweb / Webstyle conglomerate several attempts were tryed to "hack" my websites, so to penetrate my websites. Because the criminal law in germany is very "lacy", I asked for a ban on bribery before the District Court in Düsseldorf. Another trial took place recently.

9. What Daniel Fratzscher and Christoph Preuß themselves say:

In a court proceeding, they have made it clear that their "deceived" fraud is about "modern American business methods".

The two have now arrived where they will show them the way. I hope the way into the prison.

Webstyle Inc. Los Angeles :: Vorsicht vor deutschen Betrügern!

• englische Übersetzung / english
• spanische Übersetzung / español

Vor einigen Tagen habe ich die "neue" Website "webstyle.com" entdeckt. Ich gehe davon aus, dass bekannte deutsche Betrüger hinter der Firma "Webstyle Inc., 600 Wilshire Blvd, Suite 500, Los Angeles, CA 90017 " mit dem CEO Marcel Weymann and COO Konstantin Graf stehen.

Die Domain "webstyle.com" wurde laut den whois-Daten von einem Daniel Fratzscher für die deutsche Webstyle GmbH angemeldet:

Registrant Name: Daniel Fratzscher
Registrant Organization: Webstyle GmbH
Registrant Street: Wallstraße 16 Haus G
Registrant City: Berlin
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code: 10179
Registrant Country: DE
Registrant Phone: +49.302844980
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax: +49.30284498111
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: nic@webstyle.de

Auf die sehr bemerkenswerte Person Herrn Daniel Fratzscher komme ich gleich zurück. Ich beginne mit der Webstyle GmbH: (eine "GmbH" ist eine Rechtsform einer juristischen  Person und ähnlich einer INC., kennzeichend ist die beschränkte Haftung)

Mit der, auf der Website "webstyle.com" genannten Europäischen Firma kann nur die Webstyle GmbH in Verbindung gebracht werden.

Diese Webstyle GmbH hatte niemals 25000 Kunden. Auch nicht nacheinander.  Trotzdem wird aber auf der Website der ehemaligen(sic!) Webseite der Webstyle GmbH auf welcher jetzt die Webstyle Inc. beworben wird, behauptet, dass die Europäische Firma 25000 Kunden habe. Das ist klar gelogen.

Die Webstyle GmbH hatte niemals 600 Mitarbeiter. Auch diese Aussage ist eine Lüge.

Es wird behauptet, die Firma wäre vor 15 Jahren gegründet worden. Auch das ist eine Lüge.

Wahre Fakten:

1. Alter der Firma:

Die Firma wurde erstmals als "Ramona Media GmbH" im Jahr 2007 im Handelregister Köln eingetragen (Aktenzeichen HRB 61611).  Vor einer solchen Eintragung existiert die Firma nach deutschem Recht nicht. Im Jahr 2009 erfolgte die Umbenennung in "Webstyle GmbH" und die Verlegung nach Berlin. (Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) Aktenzeichen: HRB 117837 B). Die Firma ist also gerde einmal 10 Jahre alt und nicht, wie behauptet wird 15!

2. Mitarbeiter:

Die Firma ist verpflichtet, jährliche Geschäftsberichte zu veröffentlichen. Diesen Geschäftsberichten kann man wie folgt entnehmen:

Jahr 2009:
"Im Geschäftsjahr 2009 hatte die Gesellschaft im Jahresdurchschnitt 1 Mitarbeiter."

Jahr 2010:
"Im Geschäftsjahr 2010 hatte die Gesellschaft im Jahresdurchschnitt 0 Mitarbeiter."

Jahr 2011:
"Im Geschäftsjahr 2011 hatte die Gesellschaft im Jahresdurchschnitt 0 Mitarbeiter."

Jahr 2012:
"Im Geschäftsjahr 2012 hatte die Gesellschaft keine Mitarbeiter."

Jahr 2013:
"Im Geschäftsjahr 2013 hatte die Gesellschaft keine Mitarbeiter."

Jahr 2014:
"Im Geschäftsjahr 2014 hatte die Gesellschaft keine Mitarbeiter."

Jahr 2015:
"Im Geschäftsjahr 2015 hatte die Gesellschaft keine Mitarbeiter."

Da muss man die Frage stellen, wer denn wann die 25000 Kunden geworben und betreut haben soll. Wer hat die Webseiten erstellt, altualisiert, Support geleistet? Offenbar niemand.

3. Inhaber und Geschäftsführer:

Geschäftsführer der Webstyle GmbH ist ein Daniel Fratzscher (Düsseldorf), zu dem ist auch ein Christoph Preuß (Düsseldorf) zumindest finanziell beteiligt. Geschäftsanteile gehören nämlich einer Euroweb Deutschland GmbH, an der beide Personen beteiligt sind.

Sowohl Christoph Preuß (Düsseldorf) als auch Daniel Fratzscher sind bekannte Lügner und Kriminelle.

Christoph Preuss (Düsseldorf) hat im Jahr 2015 in einem Deal eine "Geldauflage" in Höhe eines 5-stelligen Euro-Betrages akzeptiert und so eine Verurteilung vor dem Strafgericht in Leipzig wegen Betruges akzeptiert.

Das waren Anklagen unter folgenden Aktenzeichen:

    Anklage vom 29.07.2010 - 201 Ls 701 Js 56394/09,
    Anklage vom 21.06.2011 - 201 Ds 701 Js 18380/11,
    Anklage vom 23.02.2011 - 201 Ds 701 Js 46947/10,
    Anklage vom 07.02.2011 - 201 Ds 701 Js 50960/10,
    Anklage vom 30.11.2011 - 226 Ds 701 Js 57398/11,
    Anklage m.d. Aktenzeichen - 201 Ds 802 Js 44607/10 und
    Anklage m.d. Aktenzeichen - 201 Ds 701 Js 63814/10

Weitere Strafanzeigen (Staatsanwaltschaft Düsseldorf, Aktenzeichen 90 Js 2319/A) wurden zurück gewiesen, weil Christoph Preuß in diesem Verfahren nach deutschem Recht keine weitere empfindliche Strafe zu erwarten habe.

Daniel Fratzscher hat im Verfahren 14c O 70/15 des Landgerichts Düsseldorf (Euroweb Internet GmbH gegen Jörg Reinholz, dem autor dieses Artikels) vorsätzlich falsch an Eides statt versichert ("Meineid"):

[Auszug 4]
"Der Benutzername "p.howells" ist dem Mitarbeiter Pascall Howells zugeordnet."

[Auszug 5]
"Da der Mitarbeiter Howells angab, dass er zu diesem Zeitpunkt nicht auf das CRM-System zugegriffen und auch keine Daten an Herrn Reinholz weiter gegeben hatte, vermuten wir, dass Herr Reinholz unser System gehackt und die Daten abgegriffen hat."

Der angebliche Mitarbeiter Pascall Howells versicherte im gleichen Verfahren vorsätzlich falsch an Eides statt ("Meineid"), er sei Mitarbeiter der Euroweb Internet GmbH.

Tatsächlich war Pascall Howells nämlich nicht Mitarbeiter der Euroweb Internet GmbH. Er wurde direkt oder indirekt, wohl unter Androhung des Verlustes seiner Arbeitsstelle zu der falschen Aussage aufgefordert. Der Meineid und die Aufforderung einen solchen zu leisten sind in Deutschland strafbar, aber die Verfahren dauern lange.

Zudem ist dieses Verfahren offenbar mit einem Verfahren der Staatsanwaltschaft in Düsselorf wegen vielfachen Prozessbetruges (90 JS 149/13) gegen Daniel Fratzscher (Düsseldorf, geboren am 10.03.1969), Christoph Preuß (Düsseldorf, geboren am 19.09.1971) und andere zusammengefasst, so dass es bis zum rechtskräftigen Abschluss noch dauern kann.

Das Verfahren 14c O 70/15 des Landgerichts Düsseldorf wurde geführt um sich an mir zu rächen, mir zu schaden. Nachdem ich dem Gericht nachgewiesen habe, dass beide Eide vorsätzlich falsch sind, wurde die Klage gegen mich zurückgenommen.

Wie selbstverständlich die Geschäftsführer der Euroweb/Webstyle lügen  ergibt sich aus einem parallel vor dem Oberlandgericht Düsseldorf geführten Verfahren: Dort wurde in (in der Konsequenz) behauptet, dass Mitarbeiter, wie eben Pascall Howells nicht mehr Mitarbeiter der Euroweb sind.

Schon im Jahre 2015 hat das Oberlandesgericht Düsseldorf in zwei Verfahren wegen angeblicher "Verleumdung" der Euroweb Internet GmbH und der Webstyle GmbH fest gestellt, dass es nicht rechtswidrig ist, die Euroweb Internet GmbH und die Webstyle GmbH als Betrüger zu bezeichnen. Dies sei eine gerechtfertigte Meinung. Danach wurden zwei Verfügungsanträge und eine Klage gegen mich zurückgenommen.

4. "Referenzkundenmasche"

Die Webstyle GmbH aber auch die Euroweb Internet GmbH der Herren Preuß und Fratzcher haben sich in Deutschland folgenden Vorgehens bedient:

1. Unternehmen werden und werden(!) illegal angerufen.
2. In diesem Anruf wurde vorgemacht, es gehe um ein für die Unternehmen kostenloses Angebot.
3. Im vereinbarten Gespräch wird den Kunden vorgemacht und vorgerechnet, diese würden mehrerer tausend Euro gegenüber vergleichbaren Angeboten sparen, diese müssten aber sofort unterschreiben.
4. Tatsächlich wird diesen weit über dem Marktpreis eine sehr einfache Website verkauft, die mit einem Baukastensystem erstellt wurde und auf veralteten Servern in einem Büro (also kein Rechenzentrum) mehr schlecht als recht gehostet wird.

5. Urteile

Die Webstyle GmbH aber auch die Euroweb Internet GmbH sind von deutschen Gerichten dazu verurteilt worden, es zu unterlassen:

• mit einem "eigenen Rechenzentrum" zu werben
• Kaltanrufe (cold calls) zu unterlassen
• die Bewerbung der von diesen angebotenen Verträge mit "kostenlos" zu unterlassen
• mit Kunden zu werben, die gar nicht Kunden des Unternehmens sind.

6. Weitere Urteile

Nach Verurteilungen wegen arglistiger Täuschung hat die Euroweb Internet GmbH versucht, das Urteil vom BGH zurück nehmen zu lassen. Als absehbar war, dass dieses nicht gelingt wurde der Antrag und die Klage gegen den beklagten Kunde zurück genommen um eine Verurteilung durch das höchste deutsche Gericht zu vermeiden.

7. Zahl der Verfahren, Werbung mit "zufriedene Kunden"

Schon vor einigen Jahren warb die Euroweb Internet GmbH der Herren Preuß und Fratzscher mit "mehr als 20.000 zufriedene Kunden". Gleichzeitig wurde bekannt, dass diese vor Düsseldorfer Gerichten über 2000 Rechtsstreite mit eben diesen "zufriedenen Kunden" hatte.

8. Weitere Straftaten

Von Seiten des Euroweb/Webstyle-Konklomerates wurde mehrfach versucht, meine Webseiten zu "hacken", also in meine Webseiten einzudringen. Weil das Strafrecht in Deutschland in der Frage sehr "lacy" ist habe ich bereits 2010 vor dem Amtsgericht in Düsseldorf um eine Verbotsverfügung ersucht und eine solche auch erhalten. Ein weiterer Versuch fand erst kürzlich statt.

9. Was Daniel Fratzscher und Christoph Preuß selbst sagen

In einem Gerichtsverfahren haben diese ausführen lassen, es handele sich bei deren wohlausgedachtem Betrug um "moderne amerikanische Geschäftsmethoden".

Da sind die beiden jetzt da angekommen wo man ihnen den Weg weisen wird. Ich hoffe, den ins Gefängnis.

Offene Worte an Denis Pohlan, Geschäftsführer der "Alk+ Strip Phoning = TQ"- Bude "Webseitenarea GmbH" (Hannover)

Herr Denis Pohlan: Offenbar haben Sie diesen Artikel unter "allerhand Behaupten" (aus meiner Sicht: "allerhand Lügen") löschen lassen.

Ich, Jörg Reinholz, wiederhole:

Den Opfern der offenbar lange geübten Praxis des Denis Pohlan, (4 Interfaces / jetzt (auch) Webseiten Area GmbH, beide Hannover) zur "Erheiterung und Leistungsförderung beim Werben von Kunden für die Euroweb" sogenanntes "Strip-Phoning" zu veranstalten, lege ich nahe, bei der für den Wohnort zuständigen Polizeidienststelle

• Strafanzeige wegen Nötigung und Herabwürdigung 

stellen. Kam es hierbei zu "unsittlichen Berührungen", dann auch

• Strafanzeige wegen sexueller Belästigung bzw. Nötigung

Immerhin mussten die Mitarbeiter im Falle einer Weigerung auch mit negativen Folgen hinsichtlich des Arbeitsplatzes rechnen. Damit liegt implizit die Androhung eines Übels zum Erzwingen einer Handlung vor, deren angestrebter Zweck als verwerflich anzusehen ist. Sich entkleiden zu müssen, weil man 50 Minuten lang keinen Kundentermin vereinbaren konnte, ist schlicht entwürdigend. Schlimmeres noch schlimmer.

Meine klare Ansage: Auf jeden Versuch, meine sehr wohl wahren Tatsachenberichte und die Äußerung meiner negativen, auf den wahren Tatsachen beruhenden Meinung zu unterdrücken, folgen nur weitere solcher Artikel.

Das haben schon andere erlebt. Es ist also besser, Sie, Herr Denis Pohlan, lassen das einfach! Auch die Kölner Kanzlei des Dr. jur. Höcker - Vertreter allerhand "Packs" - kann Ihnen nicht helfen. Grund hierfür: "jur." ist im Hinblick auf das von Ihnen betriebene  "Alk + Strip Phoning" schon mal das völlig falsche Sachgebiet.

Die Sache ist nämlich ganz einfach: Wer (wie Sie, Herr Denis Pohlan) als Geschäftsführer einer GmbH  "Alk + Strip Phoning = TQ" propagiert und mit Mitarbeitern (die eher "nur fast freiwillig" teilnehmen) betreibt, der muss auch mit den Berichten darüber leben. Das betrifft auch die Euroweb, von "deren Gnaden" Sie (formal) "Geschäftsführer" sind.

Euroweb / Webseitenarea GmbH: Wer bewertet die "Alk- und Strip-Phoning-Bude" (GF: Denis Pohlan) eigentlich positiv?

Diesen "Erfahrungsbericht" fand ich aktuell auf Kununu:

Die Titel-Frage hat sich eigentlich gerade erledigt. Doch weiter, weil die Bewertung so interessant ist:

Das sehe ich anders. Es ist völlig unnötig, sinnlos teure Webseiten durch eifrig lügende "Treppenterrier" (Außendienste) und der Referenzkundenmasche zu vertreiben. Das das Unsinn ist sieht man ja auch am extremen Preis der Baukasten-Webseiten (angestrebt derzeit 17.999 Euro für 4 Jahre) - der, seit ich mir die Euroweb vorgeknöpft habe, nicht mal mehr zu den passenden und einst extremen Gewinnen führt. Die fahren einen Monat lang in der Welt herum, und es ist nicht mal sicher, dass die in einem Monat einen einzigen Vertrag an den Mann bringen. Also pusten die Euroweb-Vertriebler schon beim Anlassen unnötig Abgase in die Luft - und sind, jedenfalls für mich, ganz üble "Luftverpester".

Das reicht noch nicht, denn die vorsätzlich falsche Versicherung an Eides statt des Pohlan-Stellvertreters Pascall Howells war außerdem völlig unnötiger Müll - oder wagt das jemand zu bezweifeln? Wenn, eifrig und strafbar lügend, solch hyperliquider Papier-Müll (mit mindestens 3 Kopien!) erzeugt wird, dann wird es davon noch viel mehr geben.

Tja. "Leider" gibt es diesen Blog. Genauer: Leider muss es diesen Blog geben. Und mit all diesen von Seiten der Euroweb  begangen Angriffen (Gerichtsbelügerei, Verleumdungen, mehrfache Angriffswellen auf meine Webserver, Registrierungsversuchen auf Pornoseiten, Bedrohung) - auch unter Teilnahme von Angestellten der Webseitenarea GmbH - haben diese "schrägen Typen" mich nicht etwa mundtot sondern lauter gemacht.

Nochmal zu meiner Frage: Wer bewertet die "Webseitenarea" - Bude eigentlich positiv?

Ich würde sagen, da beschreibt einer - in einem ziemlich merkwürdigen Zustand - nicht etwa die reale Webseitenarea GmbH, sondern eine Webseitenarea, wie er sie gerne hätte. Zudem ist Denis Pohlan nach eigenem Bekunden vor seinen Mitarbeitern ganz klar ein "Fan" von Alkohol und merkwürdigen, durchaus "sexuellen" Praktiken am Arbeitsplatz (siehe Foto unten).

Das sah am 12. Mai 2015 noch so aus:

Also der GF Denis Pohlan aus Uchte wurde laut dem öffentlichen Handelsregistereintrag vom 18. Mai 2015 (6 Tage nach der Bewertung...) am 25. Februar 1983 geboren. 45 ist er "pro forma" nicht.

Aber vielleicht ist er ja in weniger als 2 Jahren um 10 Jahre gealtert. Das kann Gründe haben. Denn am 12. Mail 2015 wurde auch wie folgt "bewertet":

Das glaub ich gleich! Denn "Alk und Striphoning" machen derart "schrägen Vögeln" zwar Spaß - können einen aber ganz schnell ganz alt aussehen lassen:

Foto (bearbeitet): Die Handschrift des Eurowebbers, Alkohol- und  Strip-Phoning-Fans Denis Pohlan, aufgenommen in den Geschäftsräumen "seiner" 4-Interfaces / Webseiten Area GmbH

Würde eine Nase wie Denis Pohlan als Geschäftsführer und also "Arbeitgeber" von mir die "freiwillige" Teilnahme am "Strip Phoning" verlangen, dann wäre er nicht nur Empfänger einer sofortigen "Watschn" sondern auch Beschuldigter in einem Strafverfahren wegen sexueller Nötigung.

Zurück zu der Frage, wer die Webseiten Area GmbH des Denis Pohlan positiv bewertet:

Ich denke, es ist entweder Denis Pohlan selbst, sein Stellvertreter Pascall Howells oder eine Person aus dem "Top Team", die "ziemlich durch den Wind" ist - was aber weder den Denis Pohlan noch den Pascall Howells ausschließt. Immerhin erfolgten einige der positiven "Bewertungen" noch bevor die Webseiten Area GmbH überhaupt ins Handelsregister eingetragen war. Und dieser Punkt spricht durchaus für eine Fälschung der Bewertungen der Webseitenarea GmbH durch den Geschäftsführer Denis Pohlan.

Denis Pohlan hat erfolglos (oder muss man es "ergolglos" nennen?) versucht, mir diese Äußerung verbieten zu lassen.

Die "Interessante" aktuelle Bewertung vom 2. April 2017 ist der vom 12. Mai 2015 in einigen Punkten auffällig ähnlich. Auch dieser "Zusamnhang" (das ist wohl die "Webseiten-Area-GmbH-Lesbare Version" von "Zusammenhang") spricht für den jeweils gleichen Autor des jeweils nur vermeintlich positiven, tatsächlich die bei der Webseiten Area GmbH herrschende "Intelligenz" ungewollt wahrhaftig beschreibenden Geschreibsels:

Ich möchte nur nicht wetten müssen, welche der "stimmungs- und phantasiereichen Bewertungen" der Webseiten Area GmbH ihre "innere Qualität" wie vielen "Promille" verdankt. 

Es kann nämlich durchaus Folgendes sein:

Der Denis Pohlan braucht wohl einfach mal eine Tastatur, bei der das Komma nicht infolge des "Interessanten", von ihm so "ergolgreich eingforderten Alk + Strip Phoning-Spaßes" mit den Rückständen von billigstem Sekt oder eben anderen Flüssigkeiten (deren Name oder Herkunft zu nennen ich mich scheue) verklebt ist.

Update (18:25)

Gut zu wissen, dass man aufmerksame Leser hat. Die Bewertung wurde  korrigiert. Aber warum dabei dieses Lob

entfernt wurde erschließt sich mir nicht. Immerhin habe ich ja auf die zahlreichen Fehler aufmerksam gemacht. Da hätte ich doch sogar einen Link erwartet!

Nun ja. Meiner Erfahrung mit Euroweb/Webstyle/Webarena-Kreisen nach folgt wohl eher eine "linke Nummer". Damit (voraussichtlich "Nölen" aus der Kanzlei des Professor Dr. jur. Ralf Höcker zu Köln) komme ich klar.

Euroweb / Webstyle: Bereiten Daniel Fratzscher und Christoph Preuß die Flucht nach L.A. vor?

Vom Ermittlungsverfahren 90 JS 149/13 wegen bandenmäßig betriebenen Prozessbetruges und vorsätzlich falscher Versicherung an Eides statt sowie Anstiftung zu derselben gegen Daniel Fratzscher, Christoph Preuß und andere - beide genannte sind Chefs der Euroweb (Düsseldorf) bzw. Webstyle (Berlin) - habe ich lange Zeit nichts gehört. Insbesondere niemals etwas von einer Einstellung. Und ich bin der Anzeigeerstatter. Vermutlich gibt es also irgendwann mal einen Prozess.

Jetzt lese ich:

"Webstyle is the leading Internet Marketing Agency in Europe with over 25,000 customers, now launching our new HQ in Los Angeles."

Demnach ist es nicht ausgeschlossen, dass die Euroweb-Chefs Daniel Fratzscher und Christoph Preuß im Hinblick auf die womöglich zu erwartende Strafe ein "Standbein" in den USA gründen - was mich an Vorbereitung der Flucht denken lässt. Ich hätte ja Madagaskar vorgeschlagen. Weil dort der Pfeffer wächst. Dagegen spricht allerdings, dass auf Madagaskar die Pest schon ausgebrochen ist. Da muss man den Einwohnern dieser Insel nicht noch die Euroweb / Webstyle und so "besonders ehrliche" Herren (wie Daniel Fratzscher, Christoph Preuß und Konsorten es nun einmal mal sind) zumuten.

Was auf jeden Fall fällig ist:

Ein Bericht darüber, welche neuen und alten Lügen die "Webstyle Inc." auf der Webseite "www.webstyle.com" verbreitet um sich aufzublasen. Natürlich auf englisch und spanisch!

Und vielleicht sollte ich mich endlich mal um die Suchmaschinenoptimierung, Twitter, Facebook & Co.kümmern. Bisher habe ich das noch gar nicht getan...

Ein Hinweis noch: Die USA liefern übrigens aus. Aber wie das halt so ist weiß mancher Manches nicht und andere wollen es nicht wahrhaben.