"denkbar einfach, plausibel und nachvollziehbar"
Diese Worte gebrauchte einer der Partner der Kanzlei des Herrn Ralf Höcker für
die abstrus schwierig gestaltete Art der "Onlinekündigung" bei "dateformore.de", welche LTO hier beschreibt.
Ich frage mich, ob ein in einem Gesetz oder in einem Beipackzettel nicht vorgesehener Gebrauch von chemischen Substanzen dazu führt, die offenbar von der Internetone AG entwickelte Kündigungsverhinderungsprozedur als
"denkbar einfach, plausibel und nachvollziehbar" zu bezeichnen - oder ob es daran liegt, dass der feine, gewiss saubere und besonders empfindsame Noch-Professor Ralf Höcker bis vor ganz kurzem noch Aufsichtsratsmitglied der Internetone AG war und damit als Profiteur dieses abtrusen Vorgehens und dann der von der Kanzlei verbreiteten Lügen gelten kann.
Ich frage mich auch, ob hier als Anwalt einfach ein Typ am Werk ist, dessen Handeln von einer geistigen Haltung bestimmt wird, welche ganz gewiss die eines sprichwörtlichen und besonders wegen seiner Lügen für ein solches zu haltenden "Arschlochs" ist. Und ich bedaure, dass LTO dessen Name nicht nennt.
Der Bericht von LTO zeigt nicht nur, wie schwierig die Onlinekündigung durch die von der Kanzlei Ralf Höcker beratenen Firmen gemacht wird - sondern auch mit Bildern wie man bei dateformore.de, zuuyo.com, daily-date.de kündigen kann:
(Weitere solche, sich offenbar nur in den Farben und Grafiken unterscheidende
DatingNutzlosportale aus dem Dunstkreis der InternetOne AG und damit des Professor Höcker bitte im Kommentar melden.)
Und ich befürchte, dass im Interesse eines Profits von € 539,40 schriftliche Kündigungen damit enden, dass
- schriftliche Kündigungen nicht eingetroffen sein sollen,
- schriftliche Kündigungen nicht rechtzeitig eingetroffen sein sollen oder
- Kündigungen in Umschlägen, die per Einschreiben mit Rückschein geschickt wurden, nicht enthalten gewesen sein sollen.
Ich befürchte weiter ernsthaft, dass es sich bei den
"Seitensprungportalen" aus dem Dunstkreis des allerwertesten Professors Ralf Höcker um
"Abzocke wenn nicht glatten Betrug" handelt, weil es dort offenbar alles andere gibt als
"seitensprungwilliges Weibervolk", wie sich gleich zeigen wird:
Des Ralf Höckers Stammkundschaft (oder die für diese Firmen "werbenden" Kriminellen) sind offenbar "Bilderdiebe" (Urheberrechtsverletzer) und übles Spammerpack:
Damit die Profiteure dieser "Dating"-Portale mit den aus meiner Sicht versteckten, abstrusen Preisen (€ 89,90/Monat sind abstrus) auch genug Dumme finden schwappt gegenwärtig eine Spamwelle durch Tinder.
Zitat von Netzpiloten.de:
"Bei einem gefälschten Profil, das unter dem Namen “Kaylee” auftrat, konnte ich die echte Urheberin der Fotos ausfindig machen. Die Bilder (v.a. Selfies) gehören eigentlich der bildhübschen Melina S., die in Irland als Modedesignerin und TV-Sternchen arbeitet. Die Betrüger hatten einfach drei Bilder aus ihrem Instagram-Account geklaut und damit ein Facebook-Profil erstellt, mit dem sie sich wiederum bei Tinder anmeldeten."
und weiter:
"Einziges Ziel ist, dass der User auf den enthaltenen Link klickt, der per URL-Shortener bit.ly getarnt wurde und es so wohl durch den Spam-Filter von Tinder schafft. Der Link schickt den User zuerst auf die zwielichtige, in Frankreich gehostete Webseite fuckkclub.com und dann weiter zu der Seitensprung-Seite Daily-Date, die vom Berliner Unternehmen Ideo Labs GmbH betrieben wird."
Die Netzpiloten haben also herausgefunden, dass mit offenbar automatisiert gefälschten Profilen und geklauten Fotos hübscher Mädchen vorgemacht wird, es handele sich um solche die
"Sex mit Fremden haben" wollen. Dieses geschieht nach meinem Dafürhalten um potentielle Kunden auf die Seiten von Daily-Date.de zu locken, diese dann mit einem Preis von 1€ für das zweiwöchige Probeabbo zu überreden - und dann damit zu konfrontieren, dass diese das Probeabbo nur schriftlich oder auf eine äußerst schwer zu durchschauende Weise kündigen können sollen. Offensichtliches Ziel ist es, mindestens 6 Monate lang jeden Monat 89.90 Euro (insgesamt € 539,40 ) dafür abzubuchen, dass die hereingefallenen Dummköpfe sich weitere Fakeprofile und natürlich die der anderen, auf die Drecksmethode hereingefallenen Herren ansehen können. Die gesuchten
"beischlafwilligen Weiber" dürften dort so häufig aufzufinden sein wie Personalcomputer mit Diskettenlaufwerk im DDR-Einzelhandel. Der für den Kunde betriebene Aufwand und vor allem das zu erwartende Ergebnis steht in keinem Verhältnis zum Preis.
Und deshalb nenne ich diese Aktivität aus dem Dunstkreis des werten Noch-Professors, Nazi-, Rechts- und Staranwalts Ralf Höcker ganz schlicht und einfach und in Übereinstimmung mit Artikel 5 GG und geschützt von § 193 StGB "Betrug".
Fakt ist nämlich: Die Kündigung gänge sehr viel einfacher und eben so sicher auch per Email oder Telefax. Gerade auch mit
"der bei der Registrierung hinterlegten Chiffre". Der Vertragsschluss hingegen wird ja auch sehr einfach gestaltet. Die böse Absicht ist jedem, der sich nicht jeden Morgen mit dem Klammerbeutel pudert und deshalb dem nach Koks anhörendem Gelaber sogenannter Staranwälte seine ganze Glaubensfähigkeit opfert, klar.
Die ganze "abgefuckte" Nutzlosbranche, Abzocker und die wissentlich und vorsätzlich im monetären Interesses solchen Packs tätigen und lügenden "Rechtsanwälte" sind meine Lieblingsobjekte, Herr "Noch-Professor" und "Rechtsanwalt" Ralf Höcker. Und wenn Mitglieder einer Anwaltskanzlei so lügen, wie es eingangs sichtbar wird, dann wundere ich mich nicht darüber,
dass die Herren Dr. Ruben Engel und Dr. Christian Conrad sich lügend für die Euroweb ins Zeug legten.
Anwaltszählung
Damit es keinen Streit darüber gibt, wann wie viele Anwälte in der Kölner Kanzlei Höcker tätig waren, hier die laut Webseite hoecker.eu aktuelle Liste:
- Prof. Dr. Ralf Höcker *
- Dr. Carsten Brennecke *
- Dr. Frauke Schmid-Petersen
- Dr. Sven Dierkes
- Dr. Ruben Engel *
- Dr. Marcel Leeser *
- Dr. Johannes Gräbig *
- Dr. Christian Conrad *
- Dr. René Sandor
- Dr. Anja Wilkat
Die vorherige Euroweb-Kanzlei hat ja seit Beginn des Streits zwischen mir und der Euroweb auch einen rund 70%igen Intelligenzverlust (von 15 zu 4 Anwälten) erlitten. Anwälte, die kündigen, werde ich, jedenfalls soweit diese nicht ungenehm auffällig geworden (und deshalb mit einem Stern markiert) sind, natürlich unkenntlich machen.
