Posts mit dem Label AfD- und Putin-Bejubler werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label AfD- und Putin-Bejubler werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

16.07.2026

„Auch ganz kleine Pimmel gehören in den Männerknast!“
Hetzender „Opa gegen Links“ wird nach Zeithain verlegt

Das Neo-, Quak- und Schreinazi Marla Svenja Liebich, welches als geborener Sven Liebich (übrigens ebenso wie Markus HAINTZ) noch blaue T-Shirts (allerdings mit anderem Aufdruck, nämlich „Opa gegen Links“) trug, wird in die JVA Zeithain, das ist ein Männerknast, verlegt. ES wurde unter anderem wegen Volksverhetzung rechtskräftig verurteilt.

Bild: (Ausschnitt aus dem Bericht von NTV.de) Das „gar unschuldige Fräulein“ Marla Svenja Liebich quakend und schreiend vor dem Gerichtssaal in Plzen. Mein rechtsextremer Lieblingshassblogger Andreas Skrziepietz kommt mir ebenso hübsch vor. Und nach den Urteilen der Strafkammern des AG Hannover als ebenso „unschuldig“.

Wie man von ganz bösen Stimmen und tschilpenden Spatzen auf ganz schrägen Dächern so hört hat sich, nachdem der VW-Bus mit dem Gefahrgut eintraf, pflichtgemäß eine Bedienstete der JVA Chemnitz durch einen kurzen Blick ins Höschen um die Sache gekümmert und mit den Worten „klein, aber gerade noch ohne Hilfsmittel zu erkennen“ ein Kreuz bei „zuständige Haftanstalt: Männerknast JVA Zeithain“ gemacht. Damit fällt aus, dass die Steuerzahler für die - gerade im „Schritt“ - sicherlich sehr bequeme Damenwäsche der Maja Svenja Liebich aufkommen. Was auch ausfällt: Kuscheln mit Beate Zschäpe und „Susanne S.“ Allerdings vermute ich, die würden eher einem Brechreiz erliegen.

Ein privater Kommentar über den Inhalt des Höschens von „Marla Svenja“ soll übrigens gelautet haben: „Damit können unsere Mädels doch nichts anfangen. Kein Wunder, dass DAS in dem Alter noch UNSCHULDIG sein soll!“

Eben diese Justizvollzugsanstalt Zeithain ist nämlich für den Vollzug von Freiheitsstrafen und Ersatzfreiheitsstrafen an männlichen Verurteilten zuständig, die sich erstmals in Strafhaft befinden. Viele davon werden, wenn und falls sie Einsicht zeigen, weit vor der vollständigen Verbüsung der Strafe auf Bewährung entlassen - für das sich nunmehr „Marla Svenja Liebich“ nennende „Opa gegen Links“-Wesen kommt das wegen der Flucht bis gerade mal ein paar hundert Meter hinter die bayrisch-böhmische Grenze von Gesetzes wegen „eher nicht“ in Betracht. Apropos: Eine maßlos übertreibende Quak-Schreiberin von „HAINTZ.media“ pranzt in einem Quaknazi-Medium kackdumm von einer „Flucht quer durch Europa“. Natürlich vor vor einer ganz und gar ungerechten Justiz.

Nicht verbürgt ist, was man sich in Chemnitz erzählt: Der aus echten Frauen bestehende Gefangenenbeirat soll umissverständlich ausgetan haben, dass die Mädels in der Anstalt es nicht dulden werden, wenn sich DAS beim Duschen, diesen „wie im schlechtesten Porno aller Zeiten“ auf Ärsche, Titten und die Körpermitte starrend, „eifrig seine anderthalb Zentimeter rubbelt“. Da könnte es, natürlich ungewollt und also selbstredend ohne Beteiligung der echten „Muschis“[²], wegen Nichtbeachtung örtlicher Glätte im Nassbereich oder der Begrenzung von Türöffnungen zu bedauerlichen Alleinunfällen kommen. 

Ich kann Andreas Skrziepietz aus Hannover nur empfehlen, die Nachrichten über „das Liebich“ und den Knastaufenthalt dieses sicherlich jungfräulichen Wesens aufmerksam zu verfolgen.

Immerhin hat Skrziepietz schon zweimal, jeweils nach Verurteilungen, den ihn verurteilenden Richter bzw. die Richterin öffentlich beleidigt bzw. verleumdet. Dieses, in dem er den beiden - nach Verurteilungen wegen Beleidigung, übler Nachrede bzw. Verleumdung Rechtsbeugung unterstellte und Sätze raushaute wie:

„Ich wurde nämlich nicht verurteilt, weil ich Straftaten begangen habe, sondern weil ich es wagte, die Wahrheit zu sagen.“

Dies quakte öffentlich: Dr. Andreas Manfred Skrziepietz, Hannover (Groß Buchholz)

Sein kackdreistes Verhalten beim letzten Gerichtstermin, vor dem er die geladene Zeugin (das „mutmaßliche“ Tatopfer, das übrigens als Rechtsanwältin für mich tätig ist) und mich selbst belästigte, lässt mich nämlich darauf schließen, dass er nicht dabei bleibt. Ebenso lässt seine krasse Uneinsichtigkeit bezüglich des eigenen Verhörens hinsichtlich des Prozesstermins am 16. Juni 2026 um 14:00 Uhr (diese Terminierung haben alle - außer Andreas Skrziepietz - also sogar Zuschauer, darunter ich selbst - richtig verstanden, nur Skrziepietz will (wie er schrieb[²]) erst zu 15:00 Uhr geladen worden und erschienen sein, vermutet Arges und verleumdet die Richterin), jedenfalls aus gesunder Laiensicht darauf schließen, dass er sich bei künftigen Prozessterminen ziemlich genau so wahnhaft verhält wie es der Schreinazi und „Opa gegen Links“, Fräulein Marla Svenja Liebich gezeigt hat.

Ich vermute mal, dass nach einem Blick auf das oft grob wahrheitswidrig „Gemächt“ genannte „primäre Geschlechtsmerkmal“ des Andreas Skrziepietz, die gleiche, auch sein Verhalten erklärende „Diagnose“ zu treffen sein wird wie bei dem Cougar-Blusenträger namens „Marla Svenja“.

¹) „Muschi“ ist, wie auch „Schlampe“ eine gebräuchliche Anrede unter Frauen in JVAs.

²) Präteritum: Den (genauer sind es zwei) Blogbeitrag des Andreas Skrziepietz hat Blogger.com wegen enthaltener Verleumdungen gelöscht.

P.S.:

Die „Opa gegen Links“-Marla, der ebenfalls verurteilte Andreas Skrziepietz und die erwähnte „Quatschschreibtante“ mit dem Geographie-Problem von HAINTZ.media sind absolut typische AfD-Wählerinnen.

05.06.2026

Wladimir Putin äschert Gerhard Schröder per Interview ein.

Wladmir Putin („der Blutige“) gab ein Interview, NTV schreibt darüber: 

„in Deutschland sieht der Diktator nur zwei potenzielle Partner: seinen Angestellten Gerhard Schröder[¹] und die AfD[²].“

Ausgerechnet auch noch von einem Kriegsverbrecher wie Putin in einen Zusammenhang mit den Verrätern (AfD, Kreise um das rechtsextremistische Compact-Magazin) gesetzt zu werden ist aus meiner Sicht die „Einäscherung“ des politisch ohnehin toten „Genosse der Bosse“[³] Schröder.

¹) Schröder wird von Putin quasi via Gazprom direkt bezahlt. Die Sache stinkt zum Himmel.

²) Die Partei selbst und mindestand einige Mitglieder der AfD gelten mir als russisch finanziert. Fragt doch mal die AfD-Finanzjongleurin Alice Weidel, was die von welchen „Hintermännern” wohl für wen im Koffer hat, wenn diese die Grenze zwischen der Schweiz (da wohnt diese) und Deutschland überquert oder ob wohl auch „Großspenden“ in „Kleinspenden“ unterhalb der Meldepflicht bzw. Auslandsgrenze aufgeteilt oder als Spenden von EU-Bürgern neu deklariert direkt weiter überwiesen werden.

³) Schröder hat den Gesellschaftsvertrag (Sozialstaat) weitgehend beerdigt, Gewerkschaften entmachtet, und durch jede aufsprenggbare Hintertür Arbeitnehmerinteressen verraten. Seit dem geht die Schere zwischen Arbeitseinkommen und Kapitaleinkommen immer mehr auf. Wenn jemand fragt, warum die SPD nicht mehr gewählt wird, dann liegt die wichtigste Antwort in seiner Amtszeit.

30.05.2026

Hass- und Hetze: Wie Markus Haintz das Ansehen der Rechtsanwälte als „Organe der Rechtspflege“ zu niedrigen Zwecken übel missbraucht.
Zur Frage, wer hier ein „Querulant“ ist.

Präambel: 

„Die schärfste Waffe des Berufsrechts, der Entzug der Zulassung, traf schließlich einen Rechtsanwalt ... Im vorliegenden Fall war es dem unbestreitbar querulatorisch veranlagten Rechtsanwalt aus Sicht des Anwaltssenats nicht gelungen, die gegen ihn streitende Vermutung zu entkräften. In soweit war nicht entscheidend, dass dem Anwalt durch Gutachten bescheinigt wurde, weder vermindert schuldfähig noch schuldunfähig i.S.v. §§ 20, 21 StGB zu sein und ein weiterer Sachverständiger das Vorliegen einer psychischen Krankheit verneint hatte. Die „Berufsunfähigkeit“ des Rechtsanwalts kann auch andere Ursachen als eine psychische Erkrankung haben. Zu dieser Frage hatte der Senat neben einem Psychiater einen beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt vernommen, die bestätigten, der Antragsteller leide unter einem sog. Querulantenwahn, der ihn daran hindere, dem Beruf eines Rechtsanwalts auf Dauer ordnungsgemäß nachzugehen.“

Quelle: BRAK-Mitteilungen 2/2011 über einen anderen Fall

Die für Markus Haintz zuständige Anwaltskammer Köln sollte sich dringend die medialen Aktivitäten des vermeintlichen „Organs der Rechtspflege“ und Möchtegernmedienmoguls Markus Haintz und § 14 BRAO mal genauer ansehen:

  • Markus Haintz ist zum einen Inhaber der in der Schweiz angemeldeten Haintz.media GmbH, also als „Medienunternehmer“ tätig und bettelt in diesem Zusammenhang regelmäßig um Spenden.

Zugleich schreibt er massenhaft sonst sinnfrei anmutende Strafanzeigen gegen politische Gegner (Personen links der AfD), mit denen er in die Öffentlichkeit drängt und jedenfalls für mich ist offensichtlich, dass er hier systematisch das Ansehen der Rechtsanwälte als „Organe der Rechtspflege“  missbraucht, denn er schreibt die Anzeigen unter dem Briefkopf der Kanzlei und drängt mit diesen Anzeigen sodann über sein „Medienunternehmen“ in die Öffentlichkeit, teils um Personen, aber auch demokratische Institutionen zu schmähen - und er vergisst nicht, dabei um monetäre Unterstützung aus der Covidioten-, Reichsbürger-, Klimaleugner-, Echt- und Quaknazi-Szene zu betteln. 

An der angeblichem „Berichterstattung“ des Markus Haintz fällt wie folgt auf: Geht es gegen „Linke“ (ab CDU) dann schämt er sich nicht im geringsten in den Überschriften seiner Verbalejakulate die Namen der Personen und die zur Beleidigung dienenden Bezeichnungen eng zu verknüpfen:

 

So zu titeln ist absolut unanständiger Vollpfostenjournalismus. Seinen Anstand findet der also sonst ganz tief im Dreck wühlende ganz-weit-rechts-Anwalt Markus Haintz plötzlich wieder, wenn es um eine AfD-Politikerin geht:

 


Urplötzlich und offensichtlich weil die Frau der AfD zugehört, sieht Markus Haintz also keinen Grund, die Beleidigungen zu wiederholen und neben den Name zu stellen, was er bei CDU- und AfD-Politikerinnen aber vorsätzlich macht. Damit steht für mich aber fest, dass Haintz, der sowohl covidiodistische wie auch extrem rechte Positionen vertritt, ganz bewusst Hass und Hetze verbreitet. 

Die Strafanzeigen des Markus Haintz,  welche dieser unter Bezugnahme auf seinen Beruf als Rechtsanwalt stellt, sprechen eine deutliche Sprache:

 

 





Nicht zu vergessen, diese Sinnlos-Anzeige (Haintz beschreibt ja selbst, dass er nicht davon ausgeht, dass ermittelt wird):
 

 
Das sind nur die Anzeigen, die ich beim schnellen Scrollen in seinen Verbalejakulaten auf „haintz.media“, „X“ oder „Telegram“ gefunden habe - und, wie ich finde, sind es ganz schön viele. Anzeigen wegen tatsächlicher Volksverhetzung habe ich nicht gefunden, auch keine gegen rechte Hetzer. 
 
Für mich folgt daraus jedenfalls, dass 
  1. Markus Haintz das Ansehen der Rechtsanwälte als „Organe der Rechtspflege“ zu dem niedrigen Zweck der politischen Hetze übel missbraucht und dass 
  2. Markus Haintz selbst ein „Querulant“ ist und mit dieser Behauptung über mich oder Dritte einfach mal sehr viel vorsichtiger umgehen sollte.

24.05.2026

Nur die AfD kann ...

Das großrussische „Wahrheitsministerium“ verkündet:

„Russland hat die Ukraine mit vier verschiedenen Raketentypen angegriffen. Zum Einsatz kamen die Systeme Oreschnik, Iskander, Kinschal und Zirkon. Die Angriffe haben sich gegen militärische Kommandozentralen, Luftwaffenstützpunkte und Rüstungsbetriebe gerichtet und sind alle erfolgreich verlaufen.“

Der Westdeutsche Rundfunk berichtet: 

„Bei den nächtlichen russischen Angriffen auf Kiew ist auch das ARD-Studio in der ukrainischen Hauptstadt massiv beschädigt und teilweise zerstört worden. Wie der Westdeutsche Rundfunk in Köln mitteilt, stürzten Wände ein, außerdem gingen Fenster kaputt und Technik wurde zerstört.“

(Bildbericht

Es geht um die selbe Angriffswelle in der (letzten) Nacht vom 23.05.2026 auf den 24.05.2026.

Nur die AfD kann den Russen „glauben“.  Das ist auch kein Wunder, denn die sind ebenso verlogen bzw. „glaubwürdig“...

 

17.04.2026

Querlierender Quak-Anwalt Markus Haintz (Köln) weckt (und findet) öffentliches Interesse!
Wofür spenden eigentlich die Idioten?

 

Der Auszug zeigt (wenn ich richtig zähle) 30 geschwärzte Zeilen, was die Vermutung erweckt, das 30 Verfahren (wohl Aktenzeichen, wer gegen wen, grober Grund) geschwärzt wurden. Einer der Fälle soll einen „Alexander B.“ betreffen. Ich vermute aus dem Zusammenhang, der ist ein Quaknazi und/oder Covidiot. Also typische Haintz-Kundschaft. Wie auch immer, der Veröffentlichung (zusammen mit der Haintzchen Äußerung „eine Liste privater Fälle von mir“) nach ist zu vermuten, dass Haintz also mindestens (der Richter schreibt „unvollständig“) 29 Verfahren in eigener Sache allein vor dem Landgericht Eilwangen führte. Und ziemlich wahrscheinlich hat Haintz nicht nur „nicht alle gewonnen“, sondern wohl vielfach „bitter eingepackt“.

Markus Haintz schreibt selbst auf X:

„Der Ellwanger Richter Maurice Graf schickte anlässlich eines Rechtsstreits in Sachen Kiesewetter, in dem ich den Kläger gegen den CDU-Politiker vertrete, eine Liste privater Fälle von mir an die regionale und überregionale Presse. Eine Rechtsgrundlage hierfür ist nicht ersichtlich.“

Nun, der „Ellwanger Richter Maurice Graf“ ist Presserichter am LG Ellwangen, welches der Quak-Querulator Markus Haintz in der Vergangenheit offensichtlich und im Rahmen eines üblen Privatkrieges sehr oft angerufen hat. Haintz belastet also damit die Justiz. Derlei weckt, vor allem weil es ein formales „Organ der Rechtspflege“ tut, stets das öffentliche Interesse. Eine Rechtsgrundlage ist also gegeben. 

Im Übrigen ist es ja Markus „Lautheul“ Haintz „himself“, der seinen vollen Name damit „verquickt“. Im Dokument war er als „Markus H.“ benannt. 

Das weckt und findet öffentliches Interesse. Denn unter diesen Umständen (viele Verfahren in eigener Sache) fragt man sich, ob der sich als Media-Haintz mit seinem blöden „Quak-Quak“ bei Nazis, Putins Füßeküssern, Trump-Pissern, Klimaleugnern und Covidioten beliebt machende Haintz seine Klagen nicht vielleicht besser, billiger und zum Nutzen der Gesellschaft an einen Psychiater oder Psychotherapeuthen addressiert hätte.

Markus Haintz bettelt immer eindringlicher um Spenden:

Markus Haintz quakt und heult also auch herum, weil das Landgericht Berlin seine wunderbare Quak-Klage (die wohl jede(r) mit gesundem Hirn als querulatorischen Blödsinn erkennen würde) abgewiesen hatte - und das wohl zu dem horrenden Streitwert, den Haintz selbst ansetzte. Der schreibt nämlich:

„Am 28. August 2021 äußerte der Berliner Polizist Matthias H. auf einer Demonstration während eines Livestreams mir gegenüber: „Dachte, du bist beim Verfassungsschutz, Markus.“ Ich habe den Polizisten auf Unterlassung verklagt.“

Bei letzten Satz drängt sich im Hinblick auf die gegenständliche Äußerung die Begrifflichkeit einer „hirnblöden Klage“ geradezu auf.  Was jammert der also nur angeblich „für die Meinungsfreiheit kämpfende“ Ganz-Rechts-Anwalt Markus Haintz weiter?

„Das Landgericht Berlin II wies die Klage ab und sah in der Aussage eine zulässige Meinungsäußerung, was rechtlich nicht ansatzweise vertretbar ist.“

Ich sag dazu mal: „Oooooch! Der gar Arme!“ - Nur ist das eben eine Meinungsäußerung. Und zulässig.  Sagt der gesunde Menschenverstand, den man freilich erst mal haben muss um (auf) ihn hören zu können. Denn „beim Verfassungsschutz zu sein“ ist nun mal aus Sicht des Staates und also des Gerichts eben nicht ehrenrührig. Nur unter „Staatsfeinden“. Also z.B. unter Covidioten, Quaknazis, Putins Enddarmbewohnern, Reichsbürgern, Klimaleugnern und jeder anderen Art politischer Extremisten. 

Markus Haintz scheint tatsächlich zu verarmen. Denn er weint weiter:

„Derartige Prozesse braucht man in Deutschland als Oppositioneller nicht mehr zu führen. Bei einem umgekehrten Sachverhalt kann man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass ich gegenüber jedem, den ich in welchem Kontext auch immer als „V-Mann“ bezeichnen würde, zur Unterlassung verurteilt werden würde.

Hint: Haintz wurde offensichtlich NICHT als V-Mann BEZEICHNET.

Der Möchtergernmedienmogul plärrt weiter: 

Die Prozesskosten für diesen Fall betrugen über 8000 €

Wer findet, dass dieser Prozess es wert war, geführt zu werden, den bitte ich um Unterstützung bezüglich der Prozesskosten.“

Der Quakerkönig, Tränenzar und Anwalt, der € 8000 Euro locker selbst aufbringen können sollte, macht keine Aussage, ob da die Kosten auch für seine Eigenvertretung (via „Haintz.legal“) drin sind oder ob er sich etwa durch einen anderen Rechtsanwalt vertreten ließ  Die Kombination der vielen Prozesse in eigener Sache vor dem LG Eilwangen, verquickt und verquakt mit seiner Spendenbettelei, lassen jetzt die die sich aufdrängende Vermutung zu, dass es Markus Haintz finanziell alles andere als gut geht. 

Dazu trägt auch das mit dem Gebettel angegebene Konto bei:

Der Privatmann Haintz will die privaten Spenden also auf das Fremdgeld-Konto der Haintz legal Rechtsanwalts-GmbH. Ob das wohl „sauber“ oder aber „so sauber wie der Saubermann“ Haintz ist? 

Viele meiner Leser dürften folgendes wissen:

Die Zulassung zum Rechtsanwalt kann nach § 14 Absatz 2 Nr. 7 BRAO entzogen werden, „wenn der Rechtsanwalt in Vermögensverfall geraten ist, ... ein Vermögensverfall wird vermutet, wenn ein Insolvenzverfahren über das Vermögen des Rechtsanwalts eröffnet oder der Rechtsanwalt in das Schuldnerverzeichnis (§ 882b der Zivilprozessordnung) eingetragen ist;“  und nach § 14 Absatz 2 Nr. 9, wenn „der Rechtsanwalt nicht die vorgeschriebene Berufshaftpflichtversicherung (§ 51) unterhält.“

Es kann also sein, dass das anschwellende Spendengebettel des sich als „erfolgreich“ gerierenden Rechtsanwalts Markus Haintz darauf gerichtet ist, eine mögliche Insolvenz zu vermeiden. Bei GmbHs (Haintz hantiert als „Haintz legal Rechtsanwalts-GmbH“) haftet übrigens oft der Geschäftsführer/Haupteigentümer persönlich (z.B. als Bürge) für die Kredite der Gesellschaft.

Und die Berufshaftpflichtversicherung schreibt der Anwaltskammer, wenn/falls er nicht zahlt... 

Im Hinblick auf die frühere Berger-Law LLP wäre das nicht der erste Fall auf meiner Gegnerliste, der sich auf diese Weise (von) selbst erledigt.

26.02.2026

Über Viktor Orbán, Putins Schwanz und das Öl.
Oder: Das Budapester Großmaul ist ein „Penner“!
Angebliche „Trasse der Freundschaft“ ist längst „Trasse der Kriegsfinanzierung des Feindes“!

Der ungarische Staatschef Viktor Orbán (man sollte ihn genauer Mafia-Boss nennen) jammert derzeit herum, und droht weil Ungarn kein Öl über die „Trasse der Freundschaft“ erhält, die tatsächlich zu einer „Trasse der Kriegsfinanzierung des russichen Feindes“ mutierte und stillgelegt gehört. Was Ende Januar 2026 als Folge des Kriegsgeschehens (russische Bombardierung) passierte.

Ist Orban ein Penner?

Da werden viele in der AfD aber kotzen, denn  diese Bezeichnung hat Orban, der offenbar eine Menge deutscher Neu- und Quaknazis vor der Justiz versteckt, den sich auch viele in der AfD zum Vorbild nehmen (Gleichschaltung der Presse, Abschaffung der Unabhängigkeit der Gerichte, Selbstbereicherung...) „redlich verdient“. Und zwar wie folgt:

Der Krieg in der Ukraine dauert über 5 Jahre. Aus eigennützigem Interesse an billigem russischen Öl (und weil Orban glaubte, dass dieser Krieg nicht lange dauert) hat Viktor Orbán - es als Staatschef - absolut versäumt nach Alternativen zu suchen. Also wenn sein Land mitten in einem von Russland geführten Krieg, der sich gegen Europa richtet, Öl aus Russland bezieht, dann sollte er - innert fünf Jahren - doch auch mal Gelegenheit gehabt haben, auf eine verdammte Europa-Karte zu schauen und zu sehen, dass diese Trasse durch ein Kriegsgebiet, sogar die durch die Front, läuft - und also die Gefahr besteht, dass diese beschädigt wird und nicht repariert werden kann. Er hat das verpennt - und insofern ist Victor Orbán eben ein „Penner“!

Ist Orbán dumm?

Jedenfalls in dieser Hinsicht ist er genau das. Denn nun stellt er sich hin und jammert wie Andreas Skrziepietz nach seiner Verurteilung, gibt ebenso anderen die Schuld - und verlangt allen wirren Enstes von der Ukraine, dass diese Menschenleben dafür riskiert, unter Beschuss jene „Trasse der Freundschaft“ zu reparieren, die zu einer „Trasse der Kriegsfinanzierung Russlands“ wurde, an deren Funktion die Ukraine gerade ein ganz negatives Interesse hat, also sehr wenig Grund und Antrieb haben wird, hierfür Menschenleben zu riskieren. - Orban weiß das genau, thematisiert es aber absichtlich nicht, denn genau so gut könnte er direkt Waffen an Russland liefern. Nein: Er  nennt die Ukraine „böse“ und „Feind“ - was er selbst erweislich ist. Das ist dumm!

Das Großmaul Orban will ernsthaft Soldaten schicken...

Allerdings nicht, um die Leitung vor Russen zu beschützen oder zu reparieren. Denn dazu müsste er tatsächlich einem Krieg beitreten, der sich gegen Europa richtet und die Soldaten müssten dann eigentlich gegen die Truppen des Kriegsverbrechers Putin kämpfen, dessen „Schwanz“ ausgerechnet der bewusst schwulenfeindliche Orban seit Jahren „tief im Rachen hat”. Dann würde der allerdings das Öl abstellen.

Orban erpresst Europa!

Diese Erpressung muss gestoppt werden. Unverzüglich und mit Priorität. Es kann einfach nicht sein, dass Orban, dessen korrupte Mafia (exakt sein „Familienbetrieb“) seit Jahren an Europäischen Geldern goutiert - erneut die Hand beißt, die ihn füttert. 

Und eine unfassbare Geldverschwendung ist das ja wohl auch, denn hier wird nicht nur verschwendet (und die von Putin mit Sicherheit finanzierte AfD protestiert nicht dagegen!), es wird ein offensichtlicher Feind bezahlt - also letztendlich das getan, was Orban als Käufer russischen Öls macht.

24.02.2026

AfD: 52% der Parteigenossen sind Verräter

Das Deutschland feindlich gesinnte Russland 500 Kilometer näher heranrücken sehen zu wollen, bezeichne ich als „Verrat“, denn das kann nicht das Interesse der Deutschen sein. NTV hat Umfragewerte veröffentlicht:

Graphik: NTV, Daten: Forsa. Fehlende Prozentzahlen - „weiß nicht“ bzw. keine Angabe.

Andreas Skrziepietz, der für Russland und gegen die Ukraine hetzt sowie die AfD bewirbt, würde wohl nur zu gerne behaupten, das sei „gefälscht“ und wohl mal wieder „Sie lügen uns zu Tode“ lamentieren. Wenn er denn nicht „gute Gründe“ [¹]  hätte, seinen Blog nicht mehr zu füttern.

Und meine Antwort würde lauten: 

„Wenn es so wäre, dann wären es eben noch mehr (Volks-)Verräter in der AfD.“

¹) Ich denke im Hinblick auf seine Vorverurteilungen(²) an eine Bewährungsauflage gemäß § 153 StPO  

²) Ich denke im Hinblick auf zahlreiche Einstellungen gemäß § 154 StPO, in der Liste fehlen Verurteilungen.

 

04.01.2026

Zerstört die Wodka-Pipeline! - Уничтожьте водочный трубопровод!

Über Kanzler Merz kann man sich streiten, aber über das Großmaul Medwedew nicht!

Dimitri Medwedew ist der wohl einzige Politiker weltweit, der eigene Wodka-Pipline zu seinem Anwesen hat. Allerdings säuft der den gar nicht erst, der bekommt das Zeug doch schon längst intravenös - und das nicht nur an Fasching.

Im Interesse seiner Gesundheit sollten wir der Ukraine endlich ein paar kräftigere Raketen und Marschflugkörper spendieren. Ohne jegliche Einsatzbeschränkungen. 

(Nur Vaterlandsverräter und Putin-Bejubler in und auf Seiten der AfD werden das nicht befürworten...) 


Можно спорить о канцлере Мерце, a не от болтливом Медведеве!

 Дмитрий Медведев, вероятно, единственный политик в мире, у которого есть собственный водочный трубопровод к его имению. Однако сам он его не пьёт; он получает его внутривенно уже целую вечность — и не только во время карнавала. Ради его здоровья, мы должны наконец-то обеспечить Украину более мощными ракетами и крылатыми ракетами. Без каких-либо ограничений на их использование. 

09.12.2025

„Dr. Kimbel Dummquaknazi auf der Flucht“:
Krimineller Querulant und Quaknazi Andreas Skrziepietz heult öffentlich über weitere Verurteilung

Der AfD-Bewerber, Putin-Bejubler, Querulant, Maulheld und Quaknazi Andreas Skrziepietz wurde heute (09.12.2025) vom AG Hannover wohl erstinstanzlich zu einer Haftstrafe[¹] verurteilt - jedenfalls lese ich sein wirres, querulatorisches und kackdummnazimäßiges Geschreibsel so.

Der nicht unerheblich und zudem einschlägig (Beleidigung, Bedrohung, Volksverhetzung) vorverurteilte Andreas Manfred Skrziepietz schreibt auch, dass er zur nächsten Verhandlung nicht erscheinen, sondern auf Flucht gehen will... Das könnte für die Gesellschaft einen sehr positiven Effekt haben - deshalb haben das relevante und sicher interessierte Behörden schon erfahren bevor ich den Artikel schrieb. Nur, wie pflegt der denn bitte seine „Mammi“, wenn der Feigling nach der angekündigten „Republikflucht“ z.B. in Russland um politisches Asyl gebeten hat? Die Amerikaner jedenfalls wollen gewiss nicht das „Irrenhaus Europas“ werden und würden ihn eiskalt ausliefern.

Denn der selbsternannte „Docmacher“ Andreas Skrziepietz ist aus seiner psychisch schwerstgestörten Sicht freilich „völlig unschuldig“ und also tatsächlich völlig uneinsichtig. Will auf Flucht, weil die von ihm selbst gerne selbst missbrauchte, selbstangebliche „Terrorjustiz“ so gar „böse“ und, wie er mal wieder meint, „linksgrün versifft“ ist. Ich habe ihn ja wegen seiner niedrigen Hetze und auch wegen dieser Wortwahl einen „Julius-Streicher-Ersatz“ genannt - dagegen klagt Dr. „Fastknasti“ Andreas Skrziepietz, der höchstselbst vor dem AG Hannover in einem offensichtlichen Anfall von Querulantenwahn erklärte, dass er sich doch nur gegen die „Feinde der Meinungsfreiheit“ wehrt. Skrziepietz lügt ziemlich oft - er schreibt bezüglich der heutigen Verurteilung von einem „Schauprozess“ - vermutlich waren aber weder Zuschauer noch Presse dabei. 

Genau so geht „Dummquaknazi“. Wenn nicht sogar „Kackdummquaknazi“!

Sein Text ist ein weiterer Beleg für eine dissozial-narzistische Störung. Und zwar eine ausgewachsene. 

Es folgen offensichtlich weitere Anklagen. Eine weitere Anklage, offenbar mindestens wegen Beleidigung/Verleumdung meiner Rechtsanwältin, wurde ihm völlig rechtens im Verfahren zugestellt - worüber sich der Superquerulator öffentlich auskotzt. 

Wie es aussieht bringt die StA die Sachen in aufsteigender Straferwartung, damit der Kleinkram nicht nach 154 StPO eingestellt wird. Gegen ihn gibt es Ermittlungsverfahren wegen Beleidigungsdelikten, Titelmissbrauchs, Prozessbetruges, Nachstellens, Falscher Beschuldigung und sogar (mittelbarer) Freiheitsberaubung. Und ich vermute, dass man ihn irgendwann in einem Strafprozess vor die folgende Wahl stellen wird: 

Welche Tür nehmen Sie, Herr Andreas Skrziepietz? „Knast oder Klapse?“

In Hannover - Groß Buchholz werden demnach also wohl bald zwei Wohnungen frei. Wohl sozialer Wohnungsbau. Sind sicher begehrt, die „Hütten im Schlamm“ am Rande des olfaktorisch bedenklichen Kanals. Warum zwei? Mammi muss wohl ins Heim, wenn das verzogene, kriminelle Einzelkind flüchtet und sich nicht mehr kümmern kann.

P.S.: Er hetzt schon wieder... Ich sag schon seit Monaten, dass er „im Kopf nicht normal“ ist.

P.P.S. Der im mit Hetze vermischten Tränendrüsenmassaker des Andreas Skrziepietz genannte „Kläger“ (richtiger wohl: Nebenkläger) war nicht ich. 

P.P.P.S.: Nach einem früherem Gegner (der Dialerparasit Mario D.), der sich durch Flucht einer Anklage entziehen wollte, musste - so die StA München in einem Schreiben an mich - auch gefahndet werden, ein anderer (Günter Freiherr von Gravenreuth) war zu 14 Monaten Haft verurteilt und beging aus Angst vor dem Knast Suizid. Beide waren ganz klar dissozial-narzistisch gestört. Der Artikel des Andreas Skrziepietz lässt ahnen, dass ähnliches bevorsteht.

 

¹) Ich denke allerdings, die Haftstrafe wurde zur Bewährung ausgesetzt.

07.12.2025

„Mit sehr großer Mehrheit“

„Mit sehr großer Mehrheit haben die Delegierten beim Parteitag des Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) gestern den Leitantrag beschlossen. Darin fordert die Partei ein Ende der militärischen Unterstützung für die Ukraine und den Bezug von Gas aus Russland“

Eine sehr „große Mehrheit“ von weniger als 3% ist doch eher eine „sehr kleine Minderheit“.

Daran ändert sich nichts, wenn man davon ausgeht, dass sich diese als „links“ geltenden wollenden Verräter mit anderen aus der rechtsradikalen Ecke (AfD) zusammentun, mithin mehr und mehr als Splitterpartei der AfD gelten können.

In den USA stellen sich übrigens  - nach Umfrage der den Republikanern nahe stehenden Ronald-Reagan-Stiftung62% der Befragten gegen König „Donald Trump der Korrupte“ und wünscht sich, dass die Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland die Oberhand gewinnt. 64% befürworten die Lieferung von US-Waffen.

Das ist eine „ordentliche Mehrheit“. 

31.10.2025

AfD = Sprachrohr Moskaus = Landes und Volksverräter!

Vom 13. bis 16. oder 17. November reisen die beiden Bundestagsabgeordneten Steffen Kotré und Rainer Rothfuß (beide AfD) zum „Internationalen Symposium im Format BRICS-Europa“ nach Sotchi. Man sollte der AfD, welche diese Reise offenbar aus dem Fraktionstopf, ergo auch mit Steuermitteln finanziert, jegliche Geldzuwendung streichen und diese wegen demokratie- und deutschlandfeindlicher Umtriebe verbieten.

Wegen der aktuellen AfD-Reisepläne erhob CSU-Generalsekretär Martin Huber schwere Vorwürfe: „AfD-Abgeordnete fahren nach Russland, um mit dem Kreml über die Durchsetzung russischer Interessen zu sprechen. Das ist Landesverrat.“ Die AfD sei längst das „Sprachrohr Moskaus in Deutschland“. „Wer sich von Putins Schergen seine Politik diktieren lässt, ist kein Patriot, sondern eine Marionette und Risiko für unser Land.“

lese ich im Handelsblatt.

Wo kann ich das unterschreiben? 

Personalien:  

„Steffen Kotré (* 29. April 1971 in Ost-Berlin) ist ein rechtsextremer deutscher Politiker (AfD).“

(Wikipedia)

Rainer Rotfuß (Wikipedia) hat so viele Verbindungen nach Russland (und dürfte für diese auch Saläre erhalten), dass er wohl schon längst vom Verfassungssschutz überwacht wird.

Die Herren Steffen Kotré und Rainer Rothfuß stehen ab sofort auf meiner Liste der Landes- und Volksverräter. 

 

28.10.2025

Putins „kleine grüne braune Männchen“

(Bericht des MDR)

„Kleine grüne Männchen“ waren in der Ukraine vor dem russischen Angriffskrieg aktiv. Das waren zweifelsfrei Angehörige russischer Streitkräfte, von diesen bezahlt und ausgerüstet. Solche waren in der Ukraine tätig und haben, das steht zweifelsfrei fest, z.B. am 17. Juli 2014 den Flug 17 der Malaysia Airlines abgeschossen.

Hans-Thomas Tillschneider, Florian Schröder und Frank Otto Lizureck folgten also einer Einladung des Compact-Maganzins in die russische Botschaft. Compact (Verlagsschreibweise COMPACT; seit Oktober 2013 mit dem Zusatz „Magazin für Souveränität“) ist eine rechtsextreme deutsche politische Monatszeitschrift. Chefredakteur ist Jürgen Elsässer, Herausgeber der Kai Homilius Verlag. Seit 2015 präsentiert sich Compact als Sprachrohr der rechtspopulistischen und rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland (AfD) sowie der islamfeindlichen Pegida-Bewegung.

Tja. Da haben wir sie, die „kleinen braunen Männchen“!

Ich will ja (schon weil ich es nicht beweisen kann) nicht behaupten, dass die Fünftkolonisten Jürgen Elsässer, Hans-Thomas Tillschneider, Florian Schröder und Frank Otto Lizureck mit kleinen russischen Geldpaketen aus der Botschaft rauskamen - aber ich frage mich, was einen deutschen Staatsbürger dazu veranlasst, sich derart lächerlich bei den russischen Agressoren anzudienen und dem russischen Dikator und Kriegsverbrecher Vlad „der blutige“ Putin - einem erklärten Feind Europas (also auch Deutschlands) - zu huldigen.

Im Hinblick auf den verdeckten Krieg, den Russland schon lange gegen die NATO und die europäische Union führt sollten wir ein wachsames Auge darauf haben, was aus dem extremistischen Spektrum (beide Seiten) stammenden Quak-, Quark- und Nazinasen so tun. Denn in Deutschland gibt es einen netten Kreis von Spinnern, die covidiodistischen und/oder faschistoiden, rassistischen, reichsbürgerlichen, querschwaflerischen Verbalmüll verbreiten und immer wieder mit Hetze gegen NATO, EU, deutsche Politiker und die Ukraine auffallen.

Ja. Ich meine mit „kleinen braunen Männchen“ auch dieses Großmaul, welches ich sogar für so „dumm und gestört“ halte, dass ich glaube, dass der Quaknazi sogar kostenlos für Putin arbeitet. Das er das tut, hat er - indirekt - durchaus schon zugegeben als er vor dem AG Hannover einräumte - und stolz darauf war - russische Propagana verbreitet zu haben.

29.09.2025

Wo kann ich unterschreiben?

Brigadegeneral a. D. Klaus Wittmann hat Recht.

Natürlich werden die „Patrioten“ mit russischem und chinesischem Geld in der Tasche (AfD) dagegen sein. Aber ich bin ja auch gegen diese korrupten Idioten.

Die wahre AfD ist ein Sammelbecken ganz unterschiedlicher Interessen ... Der Zerfall ist „eingebaut“.

 

... und das sind die Folgen. Auch bekannt als „Wutbürger unter sich“.

Kaum kommen die „Fetttöpfe der Macht“ in Reichweite der Griffel dieser sich „ehrlich und anständig“ wähnenden Personen kommt es zu Machtspielchen, Verteilungskämpfen und, das zeigen die gegenseitigen Vorwürfe deutlich auf: gegenseitigem Mobbing.

Das „bedroht fühlen“ zeigt übrigens auch auf, dass man es mit Heulsusen zu tun hat, die keine „Eier“ haben und deswegen ständig solidaritätsheischend die „Opfernummer“ ziehen. Wie man oben sieht, machen die das jetzt schon untereinander.

Die „Fetttöpfe der Macht“ sind übrigens das tatsächlich einzige gemeinsame Ziel der zahlreichen AfD-Fraktionen, die sich untereinender nicht weniger spinnefeind sind als „CDU“ vers. „die Linke“.

 

  


 

23.09.2025

Bist Du auch ein kleiner Wicht im Chor der Quaknazis?
Wann Du ein „selbst ernanntes Opfer“ und bei der AfD „richtig“ bist.

Bild: Durch die nur scheinsachliche Wortwahl „Maximalpigmentiert“ zeigt der Quaknazi seinen Rassimus deutlich auf, er hat auch schon die Verbrechen des Ku-Klux-Klan beschönigt. Offensichtlich ist das mal wieder ein AfD-Opfermärchen.

Wenn Du das obige weiter verbreitest oder auch nur glaubst, dann bist Du ein dummer Wicht im Chor der Quaknazis:

Denn der AfD-Kandidat wurde wegen einer handfesten Liste des Verfassungsschutzes Rheinland-Pfalz mit 16 Anhaltspunkten, dass Zweifel an der Verfassungstreue des AfD-Politikers bestehen, ausgeschlossen. Der Name „Tolkien“ wird zwar auf dieser Liste erwähnt. Sie waren aber nicht alleine ausschlaggebend – und es wird auch nicht beanstandet, dass der gestrichene Kandidat daraus zitierte oder es „gut findet“, stattdessen erklärte er damit seine faschistoiden Ideale. Der Verfassungsschutz verweist unter anderem auf dessen Nutzung des Begriffs „Remigration“ in verfassungsfeindlichem Sinne und seine Nähe zum Rechtsextremismus.

Der AfD-Kandidat scheiterte mit seiner Beschwerde gegen den Ausschluss vor den Gerichten bis hoch zum Bundesverfassungsgericht.

Ach so: Der Quaknazi, der Obiges verbreitet, bewirbt in seinem Schriftschlecht die AfD, hetzt für Russland und gegen die Ukraine, veröffentlicht covidiodistischen Müll und hat z.B. das Tragen der Maske verweigert und ihn kritisierende offenbar auch beleidigt, verleugnet die menschengemachten Klimaveränderungen, verleumdet politische Gegner häufig grundlos als „geistig krank“, „Faschisten“, „Nazis“ oder gar „Kinderficker“, verbreitet Hitlerbildschen, nennt sich offen lügend „Freund der Meinungsfreiheit“ und scheiterte zuletzt vor dem Oberlandesgericht Frankfurt damit, es mir verbieten zu wollen, meine Meinungsfreiheit zu nutzen und ihn also selbst korrekt einen „rechtsradikalen“, „rechtsextremen“ und einen „ausnehmend feiges Groß- und Schandmaul“ zu nennen. Und er ist in der Vergangenheit mehrfach strafrechtlich in Erscheinung getreten, wurde insbesondere auch wegen Volksverhetzung, Beleidigungsdelikten und Bedrohung verurteilt

Und er stellt sich als „gar armes Opfer“ - übrigens einer „Merkel-SAntifa“ dar, die er - wohl in einem Wahn - immer wieder erwähnt. Dabei hat sich die „Merkel-SAntifa“ erst neulich „materialsiert“. Und: Nein! Weder Donald Trump noch Donald Duck haben die „Merkel-SAntifa“ verboten.

Zudem ist er ein Querulant, denn er äußerte, nachdem die Staatsanwaltschaft Kassel nicht seinen kruden Vorstellungen folgen wollte, dass er sich bewaffnet habe. Nicht nur ich meine, sowas machen nur „Psychos“. Eine Waffe wurde übrigens nicht gefunden. Womöglich nur noch nicht.

Drei feige Versuche des geistig regressierten Wichtes, mich in den Knast zu lügen, bzw. der Freiheit zu berauben sind schnell und gründlich gescheitert und ziehen nach meiner Strafanzeige nunmehr (hoffentlich) eine Strafverfolgung wegen versuchter Freiheitsberaubung, vorsätzlicher Falschbeschuldigung, Verleumdung und Stalkings nach sich. 

Der mit seiner Unwichtigkeit offensichtlich hadernde Wicht scheiterte

  1. mit einer vorsätzlich unwahren Strafanzeige
  2. mit einem krass-unbegründetem Versuch eine Unterbringung zu bewirken 
  3. scheiterte mit zweiten vorsätzlich unwahre Strafanzeige.

Bist Du auch so ein kleiner Wicht im Chor der Quaknazis?

Machst Du auch so was? Verbreitest Du auch die obige Lüge? Bist Du auch so verlogen? Bist Du beruflich gescheitert? Dann bist Du bei der AfD richtig und solltest unbedingt deren Kandidaten wählen. Aber wundere Dich nicht, wenn die Dich nach einer Machtergreifung, einer Säuberung von bisher nützlichen aber nun als Gefahr angesehnen Idioten im Zuge einer Nacht der langen Messer“ auf Grund geänderter Gesetze in den Knast oder ein KZ schicken. Oder Dir „die Rübe abhacken“ sobald Du dann Kritik an denen übst. Denn Meinungsfreiheit wollen die nur für sich und Kritik, gar die Wahrheit, vertragen diese Quak- und Echtnazis rein gar nicht.

 

12.09.2025

Andreas Skrziepietz und die „Wahrheit“.
Heute: „gröbliche Beschönigung der Verbrechen des Ku-Klux-Klan“

So wie ich das sehe steht der folgende Satz unter der Strafandrohung(¹) des § 130 Absatz 5 StGB, denn es handelt sich offensichtlich um eine, im Interesse einer Aufstachelung zu Hass gegen eine Bevölkerungsgruppe vorgenommene, „gröbliche Verharmlosung“ der in § 7 Absatz 1 Nr. 1 des Völkerstrafgesetzbuches genannten Verbrechen des Ku-Klux-Klan, welcher bekanntlich im Rahmen eines ausgedehnten oder systematischen Angriffs gegen einen Teil der Zivilbevölkerung (Afroamerikaner) sehr viele Menschen, eben auch Frauen und Kinder tötete:

„Sogar der Ku-Klux-Klan hat zu seiner aktivsten Zeit niemals Frauen getötet.“

Das unwahre, mindestens „tendenziöse“ Behaupten stammt aus dem Schriftschlecht des sich auch sonst fremdenfeindlich äußernden (mir erlaubt durch LG Frankfurt, 2-03 o 281/24) Dr. med. „Keinarztgeworden“  Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover. Denn Anfang der 60er war der Ku-Klux-Klan sehr aktiv und hat Frauen getötet. Sogar Kinder, sogar kleine Mädchen.

Natürlich kann man „skrziepietzen“ und sich „schlaumeierisch“ darauf zurück ziehen, was die aktivste Zeit des Klu Klux Klan war“ sei doch eine Frage der Definition. Vielleicht irgendein Sonntagmorgen von 08:03 bis 08:04 als die „gar gottesfürchtigen Christen“ ihre Verkleidung ablegten um in der Kirche zu beichten? Vielleicht meinte er ja auch die Ortsgruppe einer Rollerbande namens „Kuh-Glucks-Klang“ im gar nicht großen Groß Buchholz bei Hannover?  Um dumme und sich situativ ändernde Ausreden ist das rechte Großmaul jedenfalls nie verlegen.

Das ist der Gangnam Skrziepietz-Style“! 

Skrziepietz regt sich, also Solidarität für Rassisten heischend, über den Begriff „white trash“ (für eine geistige, rassistische Unterschicht) auf und fragt, warum es dafür keinen auf Afroamerikaner gemüntzen Begriff gäbe. Nun, der „white trash“ hat einen. Die Rassisten sagen, wie jeder weiß, einfach „Nigger“ - und man möge diesen bitte (außer diesem Schimpfwort) keinen zu großen Wortschatz zumuten.

Der selbe Herr Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover hat unter dem Alias „Docmacher“ auch schon mal eine Kriminalstatistik bemüht, um vorzumachen, dass die Zahl der linkextremistischer Straftaten höher sei als die rechtsextremistischer. Auch da wählte er offensichtlich willkürlich den (oder einen) Zeitraum aus, der zu seinem Ansinnen passte. Ich denke, sein Ansinnen ist es allgemein (extrem-)rechtes und fremdenfeindliches Gedankengut zu beschönigen - aber dieses Mal, den in ultra-rechten Kreisen verbreiteten Rassismus in den USA zu beschönigen und salonfähig zu machen. Er selbst veröffentlicht ja immer wieder fremdenfeindliches Zeug. (mir erlaubt durch Urteil des Landgerichts Frankfurt, Aktenzeichen 2-03 o 117/24) Und natürlich will er auch über seine Verurteilung vom 28.09.2020 (sofern es nicht weitere gab) zu heulen:

„Wer die TäterInnen sind, darf ich hier nicht schreiben, sonst gibt es bestimmt wieder Ärger mit der StA Göttingen (Zentralstelle zur Bekämpfung der Meinungsfreiheit). Aber das weiß ja sowieso jeder.“

Der selbe Herr Andreas Skrziepietz hat übrigens mit „exakt derselben Ehrlichkeit“ behauptet, keinen Prozessbetrug begangen zu haben. Volksverhetzung auch nicht. Die Frage, ob Andreas Skrziepietz ein Prozessbetrüger ist, beantworten andere ganz anders. Zu der  Frage, ob er die Straftat der Volksverhetzung begangen hat, hat das AG Hannover ihm gegenüber schon so deutlich Stellung genommen, dass er „fast freiwillig“ 600 € bezahlt hat. 

Übrigens - und das alles passt ins Bild - bewirbt Andreas Skrziepietz auch die AfD, verweigerte während er COVID-10-Pandemie das Tragen der Maske (und schimpfte wie ein Rohrspatz Covidiot) und er „lutscht Putins Raketen“, denn rechtfertigt immer wieder mit wilden Schmähungen der Ukraine Putins Angriffskrieg. Es gibt genug Leute, welche für jeden, der die russische Agression in der Ukraine unterstützt und durch Schmähungen der Ukraine gutheißt, ein „gar trefflich Wort“ haben:

„Volksverräter!“

¹ ) Eine Strafanzeige wurde gestellt. Ich gehe auf Grund von Erfahrung in anderen Fällen, wo er die Straftaten wissentlich fortsetzt sowie hardcore-querulatorischen Äußerungen wie eben der aktuellen „Wer die TäterInnen sind, darf ich hier nicht schreiben, sonst gibt es bestimmt wieder Ärger mit der StA Göttingen (Zentralstelle zur Bekämpfung der Meinungsfreiheit).“ davon aus, dass der so ejakulierende Dr. med. Andreas Skrziepietz infolge seiner, für jede und jeden in seinem Blog erkennbaren geistigen Regression (auf den Stand eines zehnjährigen Buben) so uneinsichtig und halsstarrig  ist, dass er das Beweismittel bis zur Verurteilung weder abändert noch vernichtet.

02.09.2025

Wie dummdreist der Quaknazi Andreas Skrziepietz (Hannover) verleumdet (II) - Neue Anzeichen schwerer geistiger Degression

Andreas Skrziepietz behauptete in seinem Hetz-und Hassblog, ich hätte dazu aufgerufen, Politiker zu ermorden. Was ihm, weil es unwahr ist, durch das AG Kassel (Az. 415 c 1492/25) am 12.06.2025 verboten wurde.

Darauf hin - wenige Tage später - ging er dazu über, über mich zu behaupten, ich sei ein „linientreuer, dummer Untertan, der im Staube des Regimes kriecht“.

Das „dumm“, ergänzt durch ein „dreist“, gebe ich dem schon mehrfach wegen Äußerungsdelikten verurteilten Kriminellen - der nicht nur schon einmal deswegen verurteilt wurde, sondern sogar auch aktuell die Straftat der Volksverhetzung mit vollstem Vorsatz begeht (so heisst es auch vor dem LG Frankfurt) - gerne zurück.

Denn der Widerspruch ist jedem oder jeder klar, der oder die gerade mal so weiß, das und wie man - vor dem Essen derselben - eine Banane schält. Da der arrogante, sich ausländerfeindlich äußernde (Behauptung erlaubt durch Urteil des LG Frankfurt) und rechtsextreme (diese Bezeichnung des Andreas Skrziepietz ist mir laut vorläufiger Stellungnahme des OLG Frankfurt erlaubt) Verleumder (siehe oben) ja mal ein Studium abgeschlossen hat und ich „nur ein einfacher Schlosser aus dem Osten“ bin - aber anders als er den Widerspruch in seinem blöden Gesülze erkenne - muss er folglich geistig erheblich abgebaut haben und zwar bis auf das Niveau eines vierjährigen Rotzlöffels.

Dem mit wüsten Beleidigungen und Verleumdungen längst nicht nur meiner Person in die Öffentlichkeit drängendem Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover (a.k.a. Docmacher) drohen nach meiner Ansicht - unter Berücksichtigung der früheren, offensichtlich zu milden Verurteilungen und im Hinblick darauf, dass er mit dem Schaden des vollendeten Prozessbetruges öffentlich geprahlt und mir aus diesem sogar mit Haft gedroht hat - wegen eines ganzen Katalogs verschiedener Straftaten (versuchter, teils vollendeter Prozessbetrug in mindestens 4 Verfahren, mehrere Fälle der Volksverhetzung, 2 Fälle der Verunglimpfung des Bundespräsidenten, Falschbeschuldigung und, nicht zu vergessen, die versuchte Freiheitsberaubung) bis zu 3 Jahren Haft.

Aber nur, wenn er dem Gericht, der Staatsanwaltschaft und mir - ich habe die Erhebung der Nebenklage schon angekündigt - nicht auch noch doof kommt. Sonst kann es auch deutlich mehr werden. Stichworte sind „Uneinsichtigkeit“, „negatives Nachtatverhalten“. Letzteres zeigt der arrogant-dumm handelnde Skrziepietz gerade auf.

Eine Unschuldsvermutung könnte ihre Quelle darin haben, dass er schuldunfähig ist. Ich vermute aber, das bei einer - vorliegend allfälligen - Begutachtung durch einen Psychiater oder eine Psychiaterin sicherlich so einiges (Narzismus, Psychopathie, Querulanz, bezüglich seiner Äußerungen über eine „Merkel-SAntifa“ wohl auch Wahn) aufscheinen wird - nur eben keine Schuldunfähigkeit:

Bild: (Nicht nur) diese Veröffentlichung des Andreas Skrziepietz a.k.a. „Docmacher“ lässt Wahnvorstellungen vermuten...

 


 

25.08.2025

Einem Stalker aus Hannover droht jetzt eine Haftstrafe:
Frage an die AfD

Einem bereits erheblich vorbestraften Stalker, der wider besseren Wissens sogar ein gerichtliches Betreuungsverfahren inittierte, droht jetzt eine Haftstrafe. 

Denn ich werde Strafanzeige erstatten:

Ebenso wird bestraft, wer in gleicher Absicht bei einer der in Absatz 1 bezeichneten Stellen oder öffentlich über einen anderen wider besseres Wissen eine sonstige Behauptung tatsächlicher Art aufstellt, die geeignet ist, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen.“

§ 164 Absatz 2 StGB 

In Frage kommen ferner versuchte mittelbare Freiheitsberaubung, Verleumdung und vielleicht sogar Titelmissbrauch. Gegen den unzweifelhaften Täter, dessen Schuldfähigkeit hingegen in Zweifel zu ziehen ist, laufen bereits Ermittlungsverfahren bei zwei Staatsanwaltschaften wegen vier Fällen des Prozessbetruges, zwei Fällen der Verunglimpfung des Bundespräsidenten, mehrerer Fälle der Volksverhetzung und auch schon eines wegen Falschbeschuldigung, verbunden mit dem Versuch der mittelbaren Freiheitsberaubung durch eine vorsätzlich unwahre Strafanzeige.

Der Stalker ist deutscher Staatsbürger, sein nichtteutonischer Familienname verweist aber auf slawische Gene, er hat also einen Migrationshintergrund. Vielleicht bewirbt er deshalb die AfD, „knutscht Putins Rakete(n)“, hetzt gegen die Ukraine - ist also auch noch ein „Verräter“.

@AfD: Wolltet Ihr nicht genau solche Quaknasen „nach Hause schicken“? Ich verstehe, wenn ihr das verneint: Das sind für Euch ja wichtige Wähler und Meinungssträger.

27.07.2025

„Hach ja. Mal wieder die Stasi-Verleumdung.“
Dieses Mal von einem Russenfreund und Kriegshetzer.

Dr. med. Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover (a.k.a. Docmacher), der in meinen Augen wegen dieser und solcher Verleumdungen ein besonders dummer Quaknazi der Gattung „Wessi“ ist, veröffentlicht über mich wie folgt:

„Das Sprichwort sagt: Die Katze lässt das Mausen nicht. Kann es sein, daß JR schon in der DDR Mitbürger denunziert hat? Es muß nicht unbedingt im Auftrag des MfS gewesen sein, Kleingeister wie er handeln durchaus auch aus eigenem Antrieb, weil sie es nicht ertragen können, daß jemand abweichende Meinungen vertritt.

Natürlich gilt die Unschuldsvermutung auch für den selbsternannten Privatdozenten Jörg Reinholz. Solange keine IM-Akte gefunden wird, behaupte ich nicht, daß er Stasi-Spitzel war.“

Das ist eine besonders üble Verdächtigung: Jede und jeder, der (die) das liest und über ein gesundes Hirn verfügt, wird denken, dass ein, sich für „schlau“ haltender, „geistiger Flachwichser“ (Juristendeutsch:dumm handelnde Person mit besonders niedriger Denkungsart) versucht, mich auf strunzblöde Weise in die Nähe einer Stasi-Mitarbeit zu rücken. 

Da ich nun über ebendiesen Dr. med. Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover (a.k.a. Docmacher) gelernt habe, dass im maladen Umfeld seiner letzten drei (oder nur noch zweieinhalb) degressierenden Synapsen solche grundlosen Vermutungen zu einer - nur in seinem Hirn bestehenden - „Gewissheit“ heranfaulen, warne ich ihn schon mal vor:

Ein gewisser einstiger „Dialerparasit“ (dessen Name ich nicht nenne, weil er sich seit Jahren offenbar rechtstreu verhält, also Anstand und Gesetz das verbieten) hatte wenige Tage nach einer solchen Behauptung eine einstweilige Verfügung auf dem Tisch (AG Kassel, 423 c 81/07) und scheiterte mit seinem nachfolgenden Versuch eines geradezu skrziepietzinschen Prozessbetrugs brachial:


Und außerdem sollte  Dr. med. Andreas Manfred Skrziepietz sehr genau aufpassen, wem gegenüber er das äußert - denn „Ossis“ verstehen in dieser Frage überhaupt keinen Spaß. Ist das jemand, der mich gut kennt, könnte es sein, dass er umgehend „einen Satz heiße Ohren“ und mit „Traumata der Halswirbelsäule“(¹) sogar eigene Erfahrung erlangt. Ein wenig mehr von der Feigheit, die er ja ganz offen zu Tage trägt, in dem er seine Blogs ohne Impressum führt (genutzt hat es ihm im Hinblick auf seine strafrechtlichen Verurteilungen nichts) und bei seinen graußigen Monologen (oder sind es „Manifeste“?) auf Youtube eine Maske trägt, ist also auch in dieser Frage angebracht. 

Bild: Bildschirmfoto via Youtube. Das ist Andreas Skrziepietz bei einem der grausigen „Merkel-Masken-Monologe“.

  ¹) Seine Doktorarbeit zu diesem Thema war laut eigenem öffentlichen Bekenntnis eine reine Literarbeit.

P.S. Die Stasi und der KGB hatten auch im Westen Mitarbeiter. Skrziepietz verbreitet die Hassparolen der Moskowiter, mit welchem diese Verbrecher den illegalen Angriffskrieg gegen die Ukraine und die Kriegsverbrechen wie die Bombardierung von Frauen und Kindern „begründen“ und auch die, von diesen als „feindlich“ betrachtete, EU spalten wollen:



Davon gibt es viel mehr und noch übleres, z.B. die Bezeichnung der Ukraine als „faschistisch“ und die Forderung, Gas aus Russland zu beziehen.  Er ist also ein „Kriegshetzer wie aus dem Bilderbuch“. Das, vor allem die obige Provokation wie auch die direkte Übernahme der russischen Kriegspropaganda in das  Schriftschlecht des „Docmachers“ führt mich zu der Frage: „Hat der der russische Auslandsgeheimdienst SVR ihn vielleicht genau so von der Stasi oder dem KGB geerbt?“

Update: Das „gar arme Opfer“ Andreas Skrziepietz hat reagiert

und dabei nicht vergessen, seine blöde Stasi-Verleumdung so sorgfältig wie hinterfotzig zu verschweigen - was auch eine Form der feigen Lüge ist:

Also ich habe, was das betrifft, nämlich folgendes Gerücht gehört:  Die „Merkel-SAntifa“, welche ihm ein Bein („Narzi“ Skrziepietz, der andere wegen Schreibfehlern als „dumm“ bezeichnet,  schreibt „bein“) gebrochen haben soll:

... sei im Kern eine weibliche Person, 1,62m groß und (freilich ohne „geheime Merkel-SAntifa-Ausrüstung“) 52 kg schwer gewesen und habe ihn zum Tragen einer Schutzmaske aufgefordert. Das zuvor aus der Masse heraus gar „mutig und heldenhaft“ Beleidigungen blökende „Opfer“ Andreas Skrziepietz sei erschrocken davon gelaufen, bis er an einer 20 cm hohen Rasenabsperrung scheiterte. Zum Beinbruch soll es gekommen sein, als ein, mit ihm verbündeter 140 kg schwerer Lebersportler mit Russland-Fahne in der einen und Wodka-Flasche in der anderen Hand (und 3,8 „ATÜ“ im Hirn) mit einem E-Roller am gleichen Hindernis heldenhaft scheiterte und auf ihn fiel. Der sich für einen „großen bösen Junge“ haltende Skriziepietz soll angeblich geschrien haben wie am Spieß(¹). Nur ganz böse Zungen behaupten, die „Merkel-SAntifa“-Lady hieß zu dem auch noch „Heike“ - und seit dem wähne Skrziepietz, alle Männer hätten vor Frauen mit dem Name Angst. Ich weiß zwar nicht ob das stimmt (²) - aber ich habe gesehen wie er sich bewegt. Und, naja, es spricht jedenfalls nichts gegen die Version aus der Gerüchteküche. Hat schon mal jemand den Begriff „Bewegungslegasthenikergehört? So wie ich das sehe, passt der.

Und immerhin: Ich habe keine Angst davor, ein Impressum zu veröffentlichen. Der 1967 geborene Dr. Andreas Manfred Skrziepietz, der sehr lange (offenbar bis ins Jahr 2000, vielleicht sogar noch 2020) in seinem Kinderzimmer ein von Mutti beschütztes Leben führte (soweit zu seiner Selbsteinschätzung „großer böser Junge“), vermeidet das strikt. Wahrscheinlich aus Angst vor 1,62m großen und ihm überlegenen Frauen von der „Merkel-SAntifa“ strikt: So geht „Angsthase“ und „Nesthocker“ - oder war es „Muttersöhnchen“?

¹) Ich habe mir mal, ich war 14, im Wettkampf (nein, nicht Schwimmen oder Federball) richtig böse (krasser Winkel, aber nichts offen) einen Arm gebrochen. Und es - noch bevor der Krankenwagen kam(³) -geschafft, ungefähr ein Pfund vom Muttis Pflaumenkuchen nebst einem halben Liter Kakao zu vertilgen. Hätte ich das nicht getan, wäre der Pflaumenkuchen verschimmelt - und das ging auf gar keinen Fall! Es kam nach der Operation übrigens keine Beschwerde von wegen „Kotzen“ oder so...

²) Hannovers wohl dümmster Prozessbetrüger Skrziepietz kann ja mal erzählen wie es aus seiner Sicht war. Da kommt dann bestimmt, es wären mindestens 2000 Mann auf mit Feuer, Pech und Schwefel speienden Panzerechsen nebst 200 Pfund schweren „Demok-Ratten“ am Halsband gewesen, gegen die er gekämpft habe „wie die Spartaner an den Thermopylen“ (falls er damit was anzufangen weiß). Wetten, dass die „Merkel-SAntifa“-Mädchen auch Corona-Schutzmasken trugen?

³) was seinerzeit in Glauchau sicherlich 30-45 Minuten dauerte ...