Das BSW, Markus Haintz, der rechtsextreme Hassblogger Andreas Skrziepietz und das Wort „Prozessbetrüger“:Wie das alles zusammmenkommt.

Karikatur (mit KI erstellt): Das taufrisch, wohl mal wieder wegen rechter Hetze verurteilte, und nun taufrische BSW-Mitglied Dr. Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover am 09. Dezember 2025 

Der mir für seine Zusammenarbeit mit mit rechtsextremen „Gesocks“ und äußerst krude, sogar krass böswillig anmutende Strafanzeigen gegen Vertreter der demokratischen Gesellschaft bekannte Markus Haintz schrieb am 16.09.2026 an das OLG Frankfurt:

„Die Einordnung als „rechtsextrem“, „rechtsradikal“ oder „ausländerfeindlich“ ist eine politi-
sche Verortung, die an das öffentlich zugängliche publizistische Verhalten anknüpft und dem Betroffenen eine politische Haltung zuschreibt. Die Betitelung als „Quaknazi“ verbindet demgegenüber die Zuschreibung der Anhängerschaft zur nationalsozialistischen Ideologie mit einer tierhaften Herabsetzung der Person („quaken“). Sie bewertet nicht mehr eine Haltung, sondern setzt den Menschen herab.

[...]

„Die Äußerungen sind besonders abwegig, weil der Beklagte Mitglied der BSW ist, eine Partei die sich nicht rechts verortet.

Der „Beklagte“ ist sein Mandant Dr. Andreas Manfred Skrziepietz aus Hannover, der am 09.12.2025 wie folgt veröffentlichte:

„Die linksgrüne Terrorjustiz in Göttingen und Hannover will mich hinter Gitter bringen. Eigentlich wäre mir das egal, aber meine 87jährige Mutter ist auf Hilfe angewiesen. Deshalb muß ich nun vorsichtig sein. Im Prinzip geht es mir wie Akif Pirincci, auf den die StA Bonn Jagd macht.

Wer nicht linksgrün versifft ist, wird in Niedersachsen verurteilt. Und so geschah es dann auch.“

Weiter schreibt der zur Wahrheit verpflichtete Markus Haintz an das Gericht:

„Auch die Bezeichnung des Beklagten als „Prozessbetrüger“ ist rechtswidrig.“

Ich werte das wie folgt: 

Im Kontext der Tatsache, dass der mir sonst eher als „Beitragszahlungsvermeider“ bewusste Andreas Skritziepietz sich in der Vergangenheit eindeutig rechtsextrem und deutlich ausländerfeindlich geäußert hat, aus dem ihm innewohnenden Hass heraus die „Omas gegen Rechts“ sexistisch beleidigte und sich dabei auch krass rassistisch äußerte, immer wieder Worte wie „linksgrünversifft“ in den Mund nahm und nunmehr auf eine, von ihm sicherlich als „raffiniert“ angesehene Weise durch einen Beitritt zum, bezüglich seiner tatsächlichen Haltung wohl grob getäuschten BSW Tatsachen schaffen will, die sodann ganz offensichtlich dazu dienen sollen, das Gericht zu täuschen, halte ich das für einen Prozessbetrug. Im Kontext früheren, vorsätzlich grob unwahren Vortrages (z.B. die Behauptung, er sei nicht wegen Volksverhetzung verurteilt worden, LG Frankfurt, Az. 2-03 o 97/25 und der ebenfalls vorsätzlich unwahren Äußerung vom 27.12.2024 vor dem AG Hannover , er sei „weder verurteilt noch angeklagt“) halte ich zudem die Bezeichnung des Andreas Manfred Skrziepietz als „Prozessbetrüger“ für absolut gerechtfertigt, denn es charaktersiert seine Vorgehensweise nun auch im Verfahren 16 U 73/26 des Oberlandesgerichts Frankfurt.

• Nur ist der 16. Senat des Oberlandesgerichts Frankfurt nicht die, an Tatsachenwahrnehmung und -aufklärung nur zu mäßig interessierte und deshalb immer wieder grob versagende 3. Zivilkammer des LG Frankfurt - weshalb der obige Täuschungsversuch krachend scheitern wird. Ich schätze, nach dem 10.06.2027 gehört der im Denken des bis dahin vieleicht noch nicht erfolgreich behandelten Andreas Skrziepietz auch zur „linksgrünen Terrorjustiz“ und hat in dessen Wahnwelt, wie alle Linken, „weniger Hirn“...

Ich denke, ich habe es hier mit zwei Gestalten ganz traurigen und niedrigen Geistes zu tun, die weder die Demokratie noch die Justiz respektieren und bedanke mich bei beiden für die Steilvorlage.

P.S.:

1. Ich denke nicht, dass, wie Skrziepietz ebenfalls verbreitete, Linke „weniger Hirn“ hätten. Das ist offensichtlich ganz anders.
2. SuperMarkus HAINTZ kann (mich wegen dieses Artikels) gerne mal abmahnen.