Seit gestern sind auch die Eigentümer des Hotel Görres in Wachtberg-Villip Mitglied jener Gruppe zu bestaunender Mitbürger, die erst mal frech und in aller Öffentlichkeit ernste Straftaten begehen (Beleidigung, Nötigung, Körperverletzung, Sachbeschädigung) und sich dann mit Abmahnungen und Klagedrohungen dagegen wehren wenn über deren kriminellen Handlungen berichtet wird.
Niemand wird sich ernstlich wundern, dass, wenn der
plötzlich so feine, empfindliche und auf den Ruf des Hotels
so gar sorgfältig bedachte
Herr Peter Görres Junior nebst seinem
lieben Papa mit den Worten
"Ich werde Dir in die Fresse hauen, Du doofe Sau, Du!" feige auf einen wehrlosen Mann (mit einer Schulterkamera) und eine 50-jährige Dame einschlägt, ebendieser
"Dorfschläger" Görres auch das Angebot bekommt, dass er genau dieses doch mal gegen eine wehrbereite Person versuchen soll - sich aber bitte vorher Klarheit über den Status seiner Krankenversicherung verschaffe.
Man verlangt also nunmehr
allen Ernstes per Geschreibsel eines
"Dr. jur." die Löschung
dieses Berichtes und Abgabe einer Erklärung, wonach es künftig unterlassen werde, zu Lasten der Firma
"negative und geschäftsschädigende Berichte und Ausführungen zu veröffentlichen". Eine Anspruchsgrundlage hat der abmahnende
"Dr. jur." nicht genannt. Das hat mich dann auch nicht gewundert. Es gibt nämlich keine.
Den abmahnenden Schlägern wurde noch gestern und also ziemlich prompt die negative Feststellungsklage angeboten - falls diese die Abmahnung nicht zurück nehmen. Mag der
"Dr. jur." seinen allerwertesten Mandanten erklären was nun zu tun und zu lassen ist. Ich denke,
der hält den Jörg Reinholz jetzt auch nicht mehr für dumm.
Sonst wäre er so unbelehrbar wie sein Mandant, in dessen Hotel "die Kaffeefahrtenabzockerei fröhliche Urständ feiert(e)", es dem Verlangen nach zu sein scheint.
14 Kommentare:
*** wonach es künftig unterlassen werde, zu Lasten der Firma "negative und geschäftsschädigende Berichte und Ausführungen zu veröffentlichen" ***
Hat das der "Dr. jur." genannte wirklich abgeschickt statt es im Papierkorb zu versenken? Da hat der Kollege im "Presserecht" wohl keinerlei Erfahrung. Das ist zu wenig konkret, der Anspruch geht viel zu weit, damit fällt er vor Gericht zwingend durch.
"Hat das der "Dr. jur." genannte wirklich abgeschickt statt es im Papierkorb zu versenken?"
Stellen Sie sich vor: Er hat mich damit tatsächlich bespaßt. Ich will ja nicht annehmen, dass das Geschreibsel auch nur irgendwie ernst gemeint sein könnte.
Halten Sie ein, Herr Reinholz, halten Sie ein!
Der Kollege Dr. Schumacher macht sonst Baurecht. Da wird er wohl anderes leisten. Im Angesicht des "negative und Geschäftsschädigende Informationen und Berichte" ist ("nomen est omen!") es allerdings besser, er bliebe bei seinen Leisten.
Es gibt Mandate, da sollte man den Mandanten generell von Abmahnungen und klagen abraten. Vielleicht eine Vermittlung anbieten. Hier ist ja nichts zu machen. Das Video mit den Herren ist eindeutig und ich nehme an Sie haben keine Probleme eidesstattliche Versicherungen von den Geschädigten (für Sie sind es Zeugen) zu erhalten. Demnach ist der Tatsachenbericht wahr, die Meinungsäußerungen sind also durch den Tatsachenhintergrund gerechtfertigt.
Das die Abmahnung dann noch viel zu weit geht und eine Unterlassungserklärung hinsichtlich "negativer und geschäftsschädigender Äußerungen" verlangt wird führt natürlich zwingend dazu, dass das Gericht im Falle einer Klage zwingend ablehnen muss.
Jedenfalls wenn das Gericht das Grundgesetz nicht wertloses Papier sein lässt.
uch das Angebot bekommt, dass er genau dieses doch mal gegen eine wehrbereite Person versuchen soll
Blablabla...wie oft habe ich dir schon angeboten, dein Knollennase plattzudrücken, damit dein dummdreistes Grinsen zumindest für ein paar Sekunden aus deiner vorlauten Fr***e verschwindet...
...und jedesmal hast du laut heulend was von "Bedrohung", "Gefährderansprache", vorsorglicher Untersuchungshaft etcetc. geschrien!
Komm doch einfach mal her. Aber dazu bist Du ja zu feige.
Jörgies Alptraum hat gesagt…
uch das Angebot bekommt, dass er genau dieses doch mal gegen eine wehrbereite Person versuchen soll
Blablabla...wie oft habe ich dir schon angeboten, dein Knollennase plattzudrücken, damit dein dummdreistes Grinsen zumindest für ein paar Sekunden aus deiner vorlauten Fr***e verschwindet...
...und jedesmal hast du laut heulend was von "Bedrohung", "Gefährderansprache", vorsorglicher Untersuchungshaft etcetc. geschrien!
.......
und jedes mal ist es bei deiner dummdreist großmauligen Ankündigung geblieben. Richtig? So ist das halt, wenn die Hose noch voller ist als das große Maul.
Wie hirnfrei muß dieser Hotelbetreiber eigentlich sein, diese Geschichte, die schon seit über einem Jahr zurückliegt, er darin nicht sonderlich gut aussieht, und die schon vom nachwachsenden Gras bedeckt war, wieder hochzuholen? Da will doch unbedingt wieder jemand den Streisand-Effekt vorführen.
Naja, Eilbedürftigkeit dürfte jedenfalls nicht mehr gegeben sein...
Jörg, warum beendest Du den Alptraum nicht? Windbeutel sollten auf Webseiten von Konditoreien auftauchen aber nicht hier.
Peter
Mich würde es nicht wundern, wenn ein nur allzu gut bekannter "Rechtsanwalt" die "Dorfschläger" aufgehetzt hat, gegen Jörg vorzugehen.
Dem Anwalt wird es egal sein, er bekommt sein Geld (und wird sich hoffentlich so seine Gedanken machen über diese ärmliche Posse dieser "Dorfschläger).
Was ist aber von einer Kanzlei zu halten, deren Briefkopf mehr Platz einnimmt als das eigentliche Schreiben? All diese Partner und Kollegen. Fehlt nur noch der Gruß an die Oma :).
Scheinbar fehlt es aber an Sekretärinnen, die die Briefe auf Rechtschreibfehler prüfen, bevor diese verschickt werden.
Es ist echt dermaßen peinlich, was Sie hier abliefern. Haben Sie eigentlich gar kein Scham- und Ehrgefühl?!
"Jörg, warum beendest Du den Alptraum nicht?"
Nun, ich will doch zeigen, was man sich für Feinde macht, wenn man über Kriminelle bloggt. Da lassen sich als distinguiert gebende Betrüger die Maske fallen und man sieht des Pudels wahren Kern:
Deren Herkunft aus dem Subproletariat.
Markus Offenbach hat gesagt…
Es ist echt dermaßen peinlich, was Sie hier abliefern. Haben Sie eigentlich gar kein Scham- und Ehrgefühl?!
wer also über Kriminelle ohne Scham- und Ehrgefühl berichtet, hat kein Scham- und Ehrgefühl?
Verkehrte Welt.
Ich glaube der Markus Offenbach meint das "Jörgies Alptraum".
Nachdem das gesetzte Ultimatum seit über einer Woche vorbei ist - ist noch was nachgekommen oder hat die Gegenseite ihren Schmarren eingesehen und nichts weiter unternommen?
Nicht das der Gegenseite - falls sie sich mit Dir richtig anlegen - mit der Zeit einige Anwälte verloren gehen.
Soll ja schon mal bei einer anderen ehemals Großkanzlei in Düsseldorf / Köln der Fall gewesen sein ;)
Kommentar veröffentlichen