Weil ich befürchte, dass der wichtige Teil meines gestrigen Artikels untergegangen sein könnte, wiederhole ich diesen.
Also:
Das hier war gestern in meinem Briefkasten:
 |
Wer bitte macht sowas? Auf jeden Fall ist es eine kriminelle
Person. Ich weiß nur noch nicht welche. Wie eine solche Bedrohung auf
mich wirkt kann das Arschloch, das diese Drohung verfasste, oben und
unten nachlesen.
|
Die Kassler Staatsanwaltschaft zu involvieren macht keinen Sinn. Die hat seit dem Konflikt zwischen mir und dem von dieser gar sehr verehrten - aber kriminellen - "Rechtsanwalt" Günter Freiherr von Gravenreuth (in dem ich dieser zu Recht extreme Voreingenommenheit, Rechtsbeugung und Strafvereitlung vorgehalten habe) Wut auf mich und aus diesem niedrigen Beweggrund bisher noch jede Bestrafung eines jeden Kriminellen vereitelt der zu meinem Nachteil handelte. Ich habe der Staatsanwaltschaft Kassel angekündigt, dass ich diese nie wieder involvieren werde und ab sofort selbst für meine Sicherheit und Rechte sorge - das mache ich jetzt auch. Die Information der Öffentlichkeit gehört dazu.
Ich sage dazu nur eines: Es ist sehr viel besser diese Bedrohung wird - ebenso wie die Beleidigungen im Blog "gerichtsreporterin.w...com" der Kanzlei Berger Law LLP - nicht fortgesetzt und das angekündigte Handeln in keinerlei Weise real.
Meine Reaktion wird nämlich furchtbar sein und ich werde auf Folgen jeglicher Art keinerlei Rücksicht nehmen. Und ich werde so oder so keine Unschuldigen treffen.
5 Kommentare:
Das wird ja langsam zum totalen Kindergarten was die Unternehmensgruppe da fabriziert.
Moskau Inkasso... das ist ganz schlechter Witz, mit den schlagkräftigen Mitarbeitern mag stimmen aber da sind sie sicher nicht verschuldet genug das die bei Ihnen auftauchen..
Dann noch sowas unhöffliche Sie noch zu duzen.. Ich glaube das war ein deprimierter Mitarbeiter.
Ganz kurzer Einwurf, was hat die WAHNsinnige "Gerichtsreporterin" P.B. jetzt wieder geraucht? Ich meine, über Geografie / aussereuropäische Politik scheint sie nicht zu verfügen.
In Moskau mag es zwar Inkassodienstleister geben, aber nicht in der Form, wie sie das darzustellen versucht hat. Im übrigen, diese "Gerichtsreporterin" dürfte sich in Moskau sauwohl fühlen. Woher ich das weiß?^^
----> http://bit.ly/RpSrMj <----
Na denn Prost!
----> http://www.youtube.com/watch?v=_3w-M0wXadM <----
Wenn ich mir so die Satzenden ansehe, fällt auf das das ! immer mit einem Leerzeichen vom Satz getrennt wird. Und wer macht das? Jörg wird es wissen....
Mal davon abgesehen, dass ich der Euronepp die Pest an den Hals wünsche....... So etwas kann jeder Depp fabrizieren, der dich provozieren oder die ganze Sache eskalieren lassen will. Da irgendwelche Vermutungen über die Herkunft anzustellen, wäre reine Zeitverschwendung.Es gibt genug WAHNsinnige, die einfach nur ihre Freude dran haben, wenn andere sich fetzen.
"Und wer macht das? Jörg wird es wissen..."
Ganz ohne den A. N. aus K. am R. zu befragen bin ich jedenfalls der Überzeugung, dass Eigenschaften in dessen Textgestaltung nur simuliert werden. Das ist ja auch einfach und erfordert nicht viel Intelligenz.
So etwas kann jeder Depp fabrizieren, der dich provozieren oder die ganze Sache eskalieren lassen will.
Genau das Plenken und die anderen auf den A. N. aus K. am R. zeigenden Merkmale - die ich, deshalb auch die erweiterte Wiederholung eines von dem stammenden Satzes, bemerken sollte - bringt mich auf den Gedanken, dass der Wisch doch direkt von jemand aus dem Kreis der Euroweb/Kanzlei Berger stammt. Ich soll verunsichert und beschäftigt werden.
Das weder bei der Euroweb noch in der Kanzlei Berger meine möglichen Reaktionen auf derlei durchgedacht werden beweisen ja immer wieder die Artikel des Herrn Berger in denen dieser mich sehr interessierende Details preis gibt, wie zum Beispiel den Serverausfall von mehr als einer Woche. Geschehen zu einem Zeitpunkt, wo ich mit der Euroweb hinsichtlich der Frage, ob diese mit einem eigenen Rechenzentrum (haben die nicht) und auch mit Zuverlässigkeit der Server (ist dem Bericht des Herrn Berger nach nicht gegeben) werben dürfen... Dem Gegner solche wertvollen Informationen zu übermitteln (das ist ja durch die Veröffentlichungen geschehen) wäre, wäre es nicht ein Beispiel dummen Handelns, eines von "Mandantenverrat".
Ich bin der Meinung, jemand in der Kanzlei Berger hatte die "tolle Idee" und zugestellt wurde der Wisch durch einen Außendienst. Diese Mischung aus Dummheit und Raffinesse entspricht jedenfalls meinen Erfahrungen mit Philipp Berger.
Ich stell mir grad vor wie dem Außendienst wohl "der Arsch ging", als er sich nächtens vom Parkplatz zu meinem Briefkasten schlich. Mein Gott, wenn ich oder die Bullen den erwischt hätten ...
Ob es denn so war kann ich freilich nicht wissen. Ich spekuliere auf der Grundlage einer Tatsache. Und die ist darauf begrenzt, dass der Wisch (sorgfält von A4 auf A6 gefaltet) gestern in meinem Briefkasten war.
Kommentar veröffentlichen